1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Какие исо вам нужны для съёмки?

Тема в разделе "Опросы, статистика сайта и форума", создана пользователем norths, 16 фев 2010.

?

Какие наиболее высокие исо используются на текущий момент, какие желательны в новой камере?

  1. 0

    0 голосов
    0,0%
  2. мне 50 хватит

    0 голосов
    0,0%
  3. 5

    0 голосов
    0,0%
  1. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.392
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Интересно мнение и опыт фотографов по поводу того, какие наиболее высокие iso используются на имеющейся камере при съёмке и какие хотелось бы получить в новой камере?
     
  2. kkn

    kkn Куратор клуба
    Команда форума Администратор

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.551
    Симпатии:
    22
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Неверная постановка вопроса :) Между "использую сейчас" и "хочу в новой камере" может быть большая разница. И "используемые сейчас" разные на разных камерах. У меня, например, это исо 1000 для E-30 и GF1, исо 1600 для E-P1. Но это редко, когда важен кадр любой ценой. В основном 90% снимков на исо 100-640.
     
  3. Snowcat

    Snowcat Guest

    ИМХО вопрос некорректен, потому что это два вопроса в одном, причем два вопроса, ответы на которые скорее всего будут разными.
     
  4. miromix

    miromix Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2008
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Kiev, Ukraine
    Сайт:
    Snowcat
    Полностью согласен. Вот сейчас снимаю на Е-3 на исо 100 и 200... а хотелось бы и 3200 рабочее иметь...
     
  5. Snowcat

    Snowcat Guest

    Так что придется развернуто ответить...

    Обычно снимаю на 100-200. Бывает перехожу на 400, не испытывая никаких отрицательных эмоций по этому поводу. Примерно раз в год снимаю что-то на 800. Один раз за все время снимал на 1000 ночью. Дальше задирать ИСО необходимости не испытывал никогда.

    Проголосую наверно за 400...
     
  6. роткив

    роткив Пользователь

    Регистрация:
    07.07.2009
    Сообщения:
    618
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    краснодарский край,п. восход
    Сайт:
    кристально чистые исо 100 хочу.
     
  7. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.874
    Симпатии:
    22
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Используется 1600, так как больше нет :)
    Однозначно чем больше — тем лучше! Для съёмок в помещениях надо от 6400, причём с нормальным динамическим диапазоном.
     
  8. Snowcat

    Snowcat Guest

    Да? А зачем?

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  9. l0ky

    l0ky Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2005
    Сообщения:
    456
    Симпатии:
    0
    А что бы штатив с собой не таскать...
     
  10. A-V-P

    A-V-P Пользователь

    Регистрация:
    15.06.2007
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Не правильно опрос сделан. На первый вопрос - какие вы используете ИСО - щелкнул 1600. А оказалось это ответом и на второй. А хотелось бы 6400, с таким качеством как сейчас 1600.
     
  11. когда снимаю ночью на улице с рук, на автомате выставляю исо 800, f3,2, 1/30''. Дальше +/- по обстановке.
    1600 использую чуть реже, в основном при съемке в помещении. На 3200 стараюсь не подниматься, но пару раз ставил и 6000.
    Снимал как-то в кафе в полутемном зале. Чтобы снимать без вспышки приходилось ставить F2,8, 1/15-20, исо6400. При таких настройках получается только смаз, ибо пары танцуют, люди едят, двигаются. Так что в подобных ситуациях при отсутствии светосильного фикса нужны 12800.
    Проголосовал за 3200. В подавляющем большинстве случаев достаточно
     
  12. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.874
    Симпатии:
    22
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    — чтобы людей снимать, разумеется. Штатив тут не спасёт.
     
  13. ferom

    ferom Пользователь

    Регистрация:
    20.05.2009
    Сообщения:
    971
    Симпатии:
    0
    snowcat

    на , к примеру , А4 так же будут выглядеть при печати ?
     
  14. bars2k

    bars2k Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    3.201
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    N-sk
    Сайт:
    Проголосовал за 6400, но оговорюсь, что эти 6400 должны быть с нормальным дд и низким шумом.
    Сейчас использую исо до 400, до 800 поднимаюсь только когда сильно сложно со светом, а 1600 стараюсь не использовать.
    И ведь заметьте подавляющее большинство из ответивших, старается не использовать максимальное исо, очевидно всех не устраивает ни его дд, ни шумность.
     
  15. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Так или иначе использую весь спектр ИСО на Е-3. Чаще всего, поскольку снимаю на природе, работаю в диапазоне 100-400. Но высокие значения, тем не менее, очень нужны при макросъемке с рук, в полутемных храмах, театре или других неблагоприятных по освещению ситуациях.. Использовал бы их гораздо чаще, если бы результат радовал.. Пока что предел (психологический) для Е-3 установил на 640, всё, что выше, требует обработки более детальной. Хочется "чистые" ИСО 3200. За них и голосую..
     
  16. GrulezZ

    GrulezZ Пользователь

    Регистрация:
    18.10.2008
    Сообщения:
    999
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Тоже считаю немного некорректным опросом. Ибо для разной съёмки нужно своё ИСО. В светлое время, хочется чистых 100-200 ИСО. Под вечер уже задираешь до 400, а там где темно. Клубы, рестораны, кафешки, вот там чем больше его, тем лучше, при том моменте что оно должно быть рабочим, а не просто болтаться для циферок в характеристике камеры.
    Проголосовал за 6400, впрочем и рабочее 3200 тоже было бы очень хорошим.

    Кстати небольшое отвлечение, не в курсе физических законов. Но можно ли как-нибудь в будущем регулировать в камерах ИСО ? То есть чтобы были начальные ИСО чистые и в тоже время на высоких картинка была достойная ? Насколько я знаю возможно одно из двух. Либо первое, либо второй. А вот можно ли как-нибудь сделать камеру к примеру с 2 матрицами, одна отвечает за первый пункт, а вторая за второй ?
    *к вопросу, о размышлениях*
     
  17. Nomadd

    Nomadd Пользователь

    Регистрация:
    21.07.2006
    Сообщения:
    2.620
    Симпатии:
    10
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Были моменты, когда рабочие 3200 были бы очччччень желательны. Выбрал 6400 с запасом.
     
  18. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    даеш исо. много ,больших и жирных, хороших, и разных !
     
  19. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    - Вам чай с вареньем или со сгущенкой?
    - И с тем и с другим. И желательно побольше.

    При такой постановке вопроса (или опроса?) результаты совершенно бессмысленны.
     
  20. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.790
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    как уже сказали, нельзя впихнуть 2 разных вопроса в один опрос

    поэтому отвечу на первый - 1250 еще можно иногда хоть как то, а так 1000 наверное
     

Поделиться этой страницей