1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

ФОТО Мир макрофотографии

Тема в разделе "Фотоработы клуба", создана пользователем SergeiR, 6 авг 2013.

  1. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    обсуждение чисто технических аспектов и хитростей съемки тут
    http://olympus.ourlife.ru/forum/ind...howtopic=16467



    Тема предназначена для обсуждения обдуманного обсуждения сделанных макро-фотографических кадров.


    1) Цель темы - общение на тему фотографии, а не постобработки, поэтому просьба воздерживаться не только от самовольных модификаций, но и выкладываний работ с комментариями "что я могу тут еще обработать лучше?".

    2) Концентрация обсуждения на технике исполнения. Некорректные комментарии, коментарии профанистического тона - будут удаляться и влечь за собой немедленное и суровое наказание

    3) Воздерживайтесь от односложных комментариев. Если вам нравится кадр - постарайтесь сформулировать в терминах композиции, света, техники съемки - что именно вам в нем нравится. Если нет - то же самое.

    4) Не следует частить и выкладывать более одного кадра в три дня. Дайте остальным возможность посмотреть, подумать, высказаться. Дайте другим возможность получить комментарии на их работы - иначе тема бестолково разрастется. Для просто дележа картинками есть галереи.

    5) Не надо заниматься самовольной модификацией выложенных работ. Помните что есть авторское право.

    6.1) При выкладывании работы - постарайтесь дать работе обзначение, чтобы другим можно было обсуждать кадр без копирования.
    6.2) При комментированнии - пожалуйста, не копируйте собственно картинку в комментарий, а ссылайтесь на работу по приведенному названию.
    6.3) Поскольку для многих важны технические параметры - постарайтесь указывать оные (не обязательно но крайне желательно)

    Спасибо, и хороших всем кадров.



    Макросъёмка (от др.-греч. μακρός — большой, крупный) — вид фото-, кино- или видеосъёмки, особенностью которого является получение изображений объекта в масштабе 1:2 — 20:1 (то есть 1 сантиметр изображения на светочувствительном материале фотоаппарата соответствует 2 — 0,05 сантиметрам объекта).
    Более широко термин макросъёмка употребляется в случаях фотографирования с более близких расстояний, чем расстояния, указанные на шкале дистанций объективов фотокамер (минимальная дистанция фокусировки у большинства объективов зеркальных фотоаппаратов около 0,5 метра, у объективов дальномерных фотокамер — около 1 метра).[1]


    http://ru.wikipedia.org/wiki/Макросъёмка
     
  2. san4os

    san4os Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    Ну что-ж, предложил - начну.
    Кадр был сделан с помощью макрообъектива 35мм.
    Кадр полный. Размер мотылька около 2см в длину.
    Поскольку МДФ была около 3см, то не удалось добиться требуемого размытия ЗП с этим стеклом.
    Критика приветствуется:)
    Ходули
    [​IMG]
     
  3. nikola2

    nikola2 Пользователь

    Регистрация:
    26.10.2008
    Сообщения:
    886
    Симпатии:
    0
    Хорошая тема.

    Про "Ходули". Критиковать тут, собственно, и нечего. Технически все сделано отлично и сюжет есть. И с задним планом, на мой взгляд, все хорошо. М.б. стоило попробовать еще поискать другие ракурсы, но тогда рисунок крыльев не был бы виден.
     
  4. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.351
    Симпатии:
    19
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    Понятно, что ГРИП в макро в подавляющем большинстве случаев крайне мала, но в данном конкретном, хочется все же всю плоскость крыльев в ГРИП. Раз он сидел не торопился, может стоило сделать сек по фокусу?
     
  5. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    еще можно было просто наклонить плоскость резкости, чтобы крылья влезли, да.
     
  6. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.351
    Симпатии:
    19
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    сек, это стек, да :) редактирование недоступно
    а насчет наклона плоскости - сомневаюсь, скорее всего край крылышек загнут от нас
     
  7. Centr

    Centr Пользователь

    Регистрация:
    16.02.2013
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Модель камеры: Panasonic Lumix DMC-G3
    Объектив: LEICA DG MACRO-ELMARIT 45/F2.8
    Выдержка: 1/1600 сек
    Диафрагма: f/3.5
    Фокусное расстояние: 45 мм
    ISO: 160
    Компенсация экспозиции: 0 eV
    Режим съёмки: обычный
    Вспышка: отключена
    Кузнечика поймали и усадили на одноразовый стакан...Фотографировал, пока он не "упрыгал"
    [​IMG]
    «Кузнечик обыкновенный» на Яндекс.Фотках
     
  8. nikola2

    nikola2 Пользователь

    Регистрация:
    26.10.2008
    Сообщения:
    886
    Симпатии:
    0
    Еще по "ходулям" мысль - при съемке можно было чуть отодвинуться, чтобы уменьшить масштаб, и диафрагму приоткрыть. Общий смысл в том, чтобы композиционно эти самые ходули стали гораздо четче видны/понятны. При постобработке кадр немного скадрировать в более вертикальный и светом/контрастом выделить травинки ходулей.
     
  9. san4os

    san4os Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    nikola2
    maxp
    SergeiR
    Спасибо за критику. Мотылек непоседой был, минут десять его по поляне гонял.
     
  10. Centr

    Centr Пользователь

    Регистрация:
    16.02.2013
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Модель камеры: Panasonic Lumix DMC-G3
    Объектив: LEICA DG MACRO-ELMARIT 45/F2.8
    Выдержка: 1/1300 сек
    Диафрагма: f/4
    Фокусное расстояние: 45 мм
    ISO: 160
    Компенсация экспозиции: 0 eV
    Режим съёмки: обычный
    Вспышка: отключена
    [​IMG]
    «Зелёненький он был...» на Яндекс.Фотках
     
  11. san4os

    san4os Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    Centr
    Кадр нравится, фон интересный, но рука все портит, как и все предметы, как например пластиковый стакан. Мир насекомых и должен быть с соответствующими веточками-травинками-цветочками. И никак иначе. В том и ценность макро, когда насекомое сфотографировано во-первых живым и во вторых в естественной среде обитания, но фон можно и такой, как на фото. Работа от этого только в плюсе.
     
  12. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.113
    Симпатии:
    58
    [​IMG]

    Какая-то больша-а-ая гусеница.
    G5 + 45/2.8, со вспышкой. Доступен полноразмер.
     
  13. Centr

    Centr Пользователь

    Регистрация:
    16.02.2013
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Модель камеры: Panasonic Lumix DMC-G3
    Объектив: LUMIX G VARIO 100-300/F4.0-5.6
    Выдержка: 1/500 сек
    Диафрагма: f/5.6
    Фокусное расстояние: 300 мм
    ISO: 400
    Компенсация экспозиции: 0 eV
    Режим съёмки: обычный
    Вспышка: отключена
    [​IMG]
    «Стрекозка рыжая» на Яндекс.Фотках
     
  14. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.113
    Симпатии:
    58
    [​IMG]

    G5 + 100-300. Кроп 100%
    Тоже на телевик. В выходные хотел поснимать стрекоз. Кадры попадались нормальные, не более того ... Макрик поэтому даже не доставал. Стрекоза не крупная, пришлось кропить.
    Дома, разглядывая снимки обнаружил на "фюзеляже" какие-то "бомбочки".
    Раньше не замечал такого. Наверно, яйца.
     
  15. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    4.928
    Симпатии:
    71
    Пол:
    Мужской
    Стрекозы очень любят садиться на ветки. Я как-то гулял вдоль ручья, видел много летающих стрекоз. Думал, как же их сфотографировать. Подобрал с земли сухую ветку и воткнул под углом. В течении минуты на ветке приземлилось порядка трёх экземляров, причём все давали подобраться вплотную.
     
  16. gr_parrot

    gr_parrot Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2008
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    2
    Это клещи. Яйца стрекозы на себе не таскают, откладывают на водную растительность.
     
  17. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.113
    Симпатии:
    58
    Спасибо, ни за что бы не подумал.
    Очень у них форма правильная и маленькие.
     
  18. nikola2

    nikola2 Пользователь

    Регистрация:
    26.10.2008
    Сообщения:
    886
    Симпатии:
    0
    Паразиты на насекомых, как я смотрю, не такая уж редкость. Бедняга шмель, 100% кроп.

    [​IMG]
     
  19. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    serg494 первое предупреждение. Оно же и последнее
     
  20. berlon

    berlon Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2013
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    0
    [​IMG]
    При клике переход на оригинал не фотошоп.
    Потестил сегодня raynox 150 (весь альбом http://fotki.yandex.ru/users/reemann/album/364698/? )

    ЧТо касается техники: Идешь на полусухое поле с высокой травой и шастаешь ногами. Ловишь взгядом нужно кузнечика и расстояния полтора метра начинаешь к нему приближаться. Уже в 20см можно плавно делать свои дела.

    Объектив 135мм (с кропом получается 270мм) + насадка raynox 150 .. диафрагму на 9-10 выставлял для глубины. При выдержке меньше 1/160 все в смазе из-за ветра и дрожания рук. Поэтому выдержка 1/200 и приходится исо поднимать от 400 и выше.. Только вот выше не поднимешь если насекомых фоткаешь.. теряешь детали (сетчатка глаз и тд)
    В следующий раз попробую с родным 20 мм lumix .. правда угол шире будет..зона обхвата см 8
     

Поделиться этой страницей