1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm F4.0 IS PRO

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Olympus", создана пользователем kkn, 6 янв 2016.

  1. kkn

    kkn Куратор клуба
    Команда форума Администратор

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.551
    Симпатии:
    22
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  2. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    4.991
    Симпатии:
    87
    Пол:
    Мужской
  3. Kirill Limping

    Kirill Limping Пользователь

    Регистрация:
    29.08.2011
    Сообщения:
    729
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    "Вес нового объектива в 1270г составляет всего ¼ от веса имеющихся на рынке аналогов для зеркальных камер с аналогичным фокусным расстоянием."

    Насчёт веса по-моему маркетологи переборщили.
    Например старая добрая мануальная Minolta MC 300 mm f/ 4.5; хоть это и не 100% аналог сабжа, но всё-таки весит по разным спекам то-ли 1150, то ли 1300 гр. Другие f/4.0 бывают порядка 1600-1800 гр. - но уж не в 4 раза тяжелее.
    Или это они сравнивают вообще с полнокадровыми?
     
  4. zvv

    zvv Пользователь

    Регистрация:
    08.07.2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    13
    Полнокадровый Никкор с линзой френеля - 755 гр. Они видимо ищут 600/f4 ))

    Имхо, в топку такой вес для микры.
     
  5. David Kaz

    David Kaz Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2013
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Россия, Красноярск
    Сайт:
    Вес ничто - качество всё! Вряд ли кто-то будет с таким аппаратом бегать наперевес. (P.S. А уж если и будут, то стабы им в помощь :-) ). Вопрос сколько сие чудо будет стоить?
     
  6. antinomy

    antinomy Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    2.152
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Это они еще на стоп недодержали и фиафрагму поджали до 8. Проявил для себя эту фотографию - надо сказать, все равно неплохо и камера (E-M1) и объектив.
     
  7. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.378
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    что впечатлило-то в этом фото? каша в волосах и замыленная кожа? вы, вроде, фф видели/пользовались, нет?
     
  8. Kirill Limping

    Kirill Limping Пользователь

    Регистрация:
    29.08.2011
    Сообщения:
    729
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    На B&H предзаказ по 2500 USD.
    Аналогичная цена указывается и на DPreview. Кстати, там и примеры изображений. С равами. А то что-то на офиц. российском олимпусе - пустые рамочки, не показывает.
    [​IMG]
     
  9. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.348
    Симпатии:
    12
    Не, "не взлетит".
    Лучше бы старый добрый 50-200 под микру заточили.
     
  10. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.348
    Симпатии:
    12
    Да ну нафик. Здесь качества на три штуки баксов и рядом не стояло. "Уперлись" в матрицу, финита ля комедия.
     
  11. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.392
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Да и АФ на уши наведён
     
  12. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.392
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Да нет, Вы пропустили всё, матрицу они подвесили, чтобы не упираться в неё :alconavt:
     
  13. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Да ни кто и не сомневался в этом, только вы все надеетесь и надеетесь...
    Все давно уже забили на олик, один вы, как преданный фанат, на нем сидите и ждете новых тушек и объективов....
     
  14. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    В рекламе они сравнивают с ФФ 600мм f/4, причем, похоже что с Nikon AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR - 5 кг веса.
    Аналог от Кенона чуть легче - 4 кг.

    Если брать 400мм (аналог на кропе), то Canon EF 400mm f/4 DO IS USM - 2 кг веса и цена 5600 баксов...
    Так что может все и не так плохо...
     
  15. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    4.991
    Симпатии:
    87
    Пол:
    Мужской
    Вы видели фото на ЭФР 600мм с фуллфрейма? Или так, поговорить захотелось?

    Я со своим 75-300 так не сниму, даже в яркий солнечный день.

    Фото действительно впечатляет. Для печати A4 можно смело кропить вдвое-втрое. А то, что есть, вполне пойдёт на разворот журнала.

    Вот к примеру кроп с пятачка и 600mm F/4 на 4 кило и 9 килобаксов. ИМХО сливает.

    https://www.flickr.com/photos/116479554@N04/23735294376/sizes/k/
     
  16. redneck

    redneck Пользователь

    Регистрация:
    05.01.2006
    Сообщения:
    2.440
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Подмосковье
    Портретик в полноразмере с дпревью
    Портрет в полноразмере
    [​IMG]
     
  17. antinomy

    antinomy Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    2.152
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Студийный портрет на 600 мм эфр... В три четверти! Страшно смотреть как мужика сплющило..
     
  18. qwinter

    qwinter Пользователь

    Регистрация:
    26.02.2015
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    0
    Это они что бы портреты снимать такой стаб делали?
     
  19. redneck

    redneck Пользователь

    Регистрация:
    05.01.2006
    Сообщения:
    2.440
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Подмосковье
    А я просто детализацию смотрел...
     
  20. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Согласен, и думаю, не хуже будет Zuiko Digital 300mm f/2.8 ED Lens, малость потемней, но стабилизатор компенсирует, да ещё дешевле и легче.
     

Поделиться этой страницей