1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm F2.8 Macro

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Olympus", создана пользователем kkn, 8 фев 2012.

  1. kkn

    kkn Куратор клуба
    Команда форума Администратор

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.551
    Симпатии:
    20
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Официального анонса, вроде, еще не было. Но фото уже есть.

    [​IMG]

    Можем начинать обсуждать.
     
  2. tolyanchik

    tolyanchik Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2007
    Сообщения:
    882
    Симпатии:
    0
    Он вроде макровее чем 50/2.0 ?
     
  3. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    ровно в два раза выходит.
    собственно точно так же как панас 45mm 2.8
     
  4. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Полтинник только 1:2 может, а этот 1:1... так что макровее :))
     
  5. tolyanchik

    tolyanchik Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2007
    Сообщения:
    882
    Симпатии:
    0
    Самый серьезный макрушник двух систем!:)

    Выглядит приятно, ждем фоток!
     
  6. pixto

    pixto Пользователь

    Регистрация:
    13.05.2010
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Приморский край, Дальнереченск
    Сайт:
    Да вроде leica 45 очень достойный объектив, только чуток короче и без защиты. Надеюсь, будет дешевле лейки.
    Определенно радует что хоть для микры нормальный макрик олимпус выпустил, а то для старшей 90mm, так и не дождались :pop:
     
  7. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.136
    Симпатии:
    52
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Мне дизайн не нравится :)

    Последние микро объективы от олимпуса 12мм, 45мм, 12-50мм, 60мм, 75мм, все с таким новым "передовым" дизайном.

    + Ни в одном нет бленды.
     
  8. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    Смелые, однако, ребята. Выпустить такой макрик при живой сорокапятке от Панаса. Если при сравнимой по качеству картинке будет стоит порядка 15000, придется устраиваться еще на одну работу. Иначе на питание (мое, а не камеры) денег однозначно не хватит.
     
  9. shuq

    shuq Пользователь

    Регистрация:
    13.08.2010
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    0
    слева от шкалы похоже на переключатель между зонами фокусировки. гуд.
     
  10. san4os

    san4os Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    Так, ближний предел фокусировки при максимальном увеличении будет приблизительно как на моей связке, учитывая габариты объектива.
     
  11. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    МДФ при 1:1 - 19 см. Малый рабочий отрезок + сам объектив (ну не длиннее же 10 см). Значит минимум см. 5-7 от края до объекта.
    Нет на 35-ку не похоже. Той практически в объект съемки упираешься. 1-2 см - максимум дистанции от фильтра. Ну и фон при прочих равных чуть лучше мыть должна.
    Была б она соткой... У меня вообще сомненийне было бы: барть - не брать, а если брать то ее ли?
     
  12. san4os

    san4os Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    Да, но все-равно близко очень. Не как у 150-ки сигмы... Понятно, что нужно фокусное увеличивать. Но зато прогресс есть в плане светосилы.
     
  13. pixto

    pixto Пользователь

    Регистрация:
    13.05.2010
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Приморский край, Дальнереченск
    Сайт:
    Кстати да, насчет сотки, а роль короткофокусного в системе выполняла бы 45.
    Сомневаюсь что будет лучше leica 45, но будет, скорее всего, и дешевле на сотню, может две :ph34r: В любом случае, от того что появился выбор, мы только в плюсе, остается ждать тестов и цены на сабж...
     
  14. Novor

    Novor Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2007
    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Псковская обл., Новоржев
    Сайт:
    От 45-ки, помимо фокусного, есть одно серьезнейшее для макро-оптики отличие - наличие шкалы масштаба/дистанции, за что Олимпусу отдельное спасибо. Это вообще, не единственный ли объектив со шкалой?
     
  15. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.062
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    А еще пыле-влаго защита, что тоже хорошо)
    Был бы ценник баксов так 400.......
     
  16. Loska

    Loska Пользователь

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    488
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Кыргызстан, Бишкек.
    Сайт:
    Объектив реально круто сделан. Насчет ценника в 400-500 можно смело забыть. Боюсь, что он будет дороже паналейки.
     
  17. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    На микре не знаю, а на 4/3, по-моему, у всех есть шкала, включая Сигму, только она нанесена на выездающую часть линзоблока.
     
  18. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.136
    Симпатии:
    52
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Интересно за какие такие заслуги :lol:

    Тот же 14-50 стоил в полтора раза дороже защищенного 14-54.

    К примеру Олик 1,8/45 относительно дешев и как раз стоит своих денег. При этом далек по цене от 2,8/45 как и по картинке.
     
  19. Loska

    Loska Пользователь

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    488
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Кыргызстан, Бишкек.
    Сайт:
    sonera
    Конечно, о качестве картинки пока можно только догадываться, и оно все решит.
    Но сейчас уже видно 2 момента у Зуйки, которые прибавляют стоимость - 65 мм и погодозащищенность. Вполне весомые моменты, мне кажется.
     
  20. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.062
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk

Поделиться этой страницей