1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Panasonic Leica DG 25mm f/1.4 ASPH

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Panasonic и Leica", создана пользователем shuq, 13 июн 2011.

  1. shuq

    shuq Пользователь

    Регистрация:
    13.08.2010
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    0
    По поводу известной проблемы со стрекотанием диафрагмы объектива пользователем pasha66 было предложено следующее решение:

    Надо в меню тушки: шестеренка - раздел D - в пункте "Уменьш.мерцания" выбрать значение "Откл" (в англоязычном варианте: шестеренка - раздел D - в пункте “Flicker Reduction” выбрать значение "Off")



    Дождались!
    Поступит в июле, по цене 899 евро.

    пресс-релиз:
    http://www.dpreview.com/news/1106/11061305...icleica25mm.asp

    первый материал о линзе:
    http://www.photographyblog.com/previews/pa...mm_lens_photos/
    http://translate.google.com/translate?hl=e...f-1-4-asph.html
     
  2. vano-rs

    vano-rs Пользователь

    Регистрация:
    02.04.2010
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Ростов-на-Дону
    Сайт:
    Осталось дождаться отличий от старшего брата :)
     
  3. idgil

    idgil Guest

    Благодарю модераторов, приходится писать второй раз.(

    МДФ 30см, масса 200грамм, 46диаметр под фильтры, и это приятно. Унификация с 14 2.5 и 20 1.7

    Было бы логично, если впихнули шустрый бесшумный моторчик АФ и скругленную бесшумную диафрагму, относительно 20 1.7.

    [​IMG]
    Оптическая схема, 9линз в 7 группах. В стандартных планарах обычно не так много оптических элементов.

    Небольшой обзор: http://www.dslrmagazine.com и перевод на английский http://translate.google.com/
     
  4. idgil

    idgil Guest

    И с блендой в лейковском духе =)
    [​IMG]
     
  5. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    vano-rs
    а размера мало? ;)
     
  6. vano-rs

    vano-rs Пользователь

    Регистрация:
    02.04.2010
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Ростов-на-Дону
    Сайт:
    Архангел Михаил
    Картинки хочется....
     
  7. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    vano-rs
    дык есть примеры выше по ссылке
     
  8. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2009
    Сообщения:
    2.976
    Симпатии:
    346
    То что пока видел - аццкиий треш от криворуких тестеров.
    Ждем в нормальных руках и на нормальной тушке (не в камерном JPEG, разумеется).
     
  9. V_P

    V_P Пользователь

    Регистрация:
    26.08.2005
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    0
  10. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    ресайзы выглядят конечно лучше камерных жпегов порослоника... размер для микро (с учётом переходника) практически вдвое короче... бленда красивая :) боке от старшего вроде не отличается...
     
  11. shuq

    shuq Пользователь

    Регистрация:
    13.08.2010
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    0
    ну, вот некоторые развичия различия:
    4/3 - m4/3
    количество линз в группах 10 в 9 9 в 7
    мин. фокусное расстояние 0,38м 0,3м
    кол-во листков диафрагмы 7 7



    Также в 4/3 использовалось 1 super ED and 3 ED lenses, в m4/3 2 aspherical elements and 1 UHR (Ultra High Refractive) lenses
     
  12. V_P

    V_P Пользователь

    Регистрация:
    26.08.2005
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    0
    Архангел Михаил
    Бленда стильная, как и у 45/2.8 :) Вообще, Панасоник молодцы, дают возможность поснимать "лейками", не покупая M8/M9.

    shuq
    а вот еще отличия ;)

    4/3: длина - 75мм (+переходник, если на m43), диаметр - 77мм, вес - 510гр
    m4/3: длина - 54.5мм, диаметр - 63мм, вес - 200гр.

    только ради такой разницы стоило m43 затевать :)
     
  13. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    V_P
    вот только пока не видно качества старшего собрата :unsure:
     
  14. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.475
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Для полного счастья в микре еще не хватает светосильного портретника
    типа 40...50мм 1.4
     
  15. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    а вот интересно - эта лейка ведь под видео не заточена... ну, моторчик жужжит и диафрагма щёлкает... есть чего ещё хотеть ведь ;)
     
  16. V_P

    V_P Пользователь

    Регистрация:
    26.08.2005
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    0
    Архангел Михаил
    Качество может оказаться хуже, чем у старшего брата, на уровне, или лучше. Пока тестов нет, конечно, ничего сказать нельзя.

    Но, судя по всему (размеры, вес, оптическая схема, специальное просветление, бренд Лейки, цена, наконец), качество должно быть выше 20/1.7. Что уже очень хорошо.

    ===

    Вот эти снимки с photographyblog, где сняты статичные объекты и была возможность аккуратно сфокусироваться, выглядят отлично, попиксельная детализация наличествует:

    http://img.photographyblog.com/reviews/pan...5mm_lens_09.jpg (f1.4)

    http://img.photographyblog.com/reviews/pan...5mm_lens_05.jpg (f1.6)

    Хотя и purple fringing в 100% увеличении тоже присутствует. Но не сильно портит картинку.
     
  17. vano-rs

    vano-rs Пользователь

    Регистрация:
    02.04.2010
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Ростов-на-Дону
    Сайт:
    Ну пока все что доступно в нете-сильно уступает старшему брату.ИМХО
     
  18. enskant

    enskant Пользователь

    Регистрация:
    21.09.2009
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    0
    Хорошее стекло. Но при наличии 20/1,7 за 300 баксов, нормальная цена на эту лейку 600-650 у.е. ;)
     
  19. razgon

    razgon Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2010
    Сообщения:
    1.014
    Симпатии:
    0
    а в чем именно, ткните пальцем?
    а у вас есть старшее стекло?
     

Поделиться этой страницей