1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Panasonic Lumix S1

Тема в разделе "Зеркальные и беззеркальные фотоаппараты других систем", создана пользователем dmik, 1 фев 2019.

  1. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2009
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    519
    #381 3 сен 2019 в 21:31 | Panasonic Lumix S1 | Страница 20
    Последнее редактирование: 4 сен 2019
    70-200/4 на 200 мм на открытой

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2009
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    519
    24-105/4 на длинном конце на f8

    [​IMG]
     
  3. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2009
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    519
    70-200/4
    Строгино, в пятницу вечером.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  4. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2009
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    519
    #384 12 сен 2019 в 15:08 | Panasonic Lumix S1 | Страница 20
    Последнее редактирование: 12 сен 2019 в 17:45
  5. Den3

    Den3 Пользователь

    Регистрация:
    03.12.2015
    Сообщения:
    1.456
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Симферополь
    А в каких системах на эти фокусные есть объективы с внутренним зумом? Должно быть это конструктивно либо не получается, либо не выгодно.
     
  6. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2009
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    519
    Я не особо слежу за другими системами. Но если сделали 70-200 с внутренним, то какие проблемы тут?
    Так что надеялся на чудо. Теперь уже и не знаю какую линзу хочу. Родной 85/1.8, очевидно, ждать еще очень долго.
    Что касается тестов - это Дэррил дурачок какой-то что ли? Нетронутые сэмплы с EXIF запрещает выкладывать новозеландская религия?
     
  7. Silentman

    Silentman Пользователь

    Регистрация:
    07.10.2017
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    7
    Даже g master 2.8 почти за 200 тыщ выезжает, чудес не будет.
     
  8. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2009
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    519
    Ну раз "даже g master", то куда деваться... :)
     
  9. PabliTTo

    PabliTTo Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2010
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    1
    ну в принципе он же там кипятком писает... ну и чо уж там.. какие стекла у Панаса были плохие?
     
  10. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2009
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    519
    Да так, придираюсь уже, в ожидании. Брать придется, конечно. Не Лейку же за 300к покупать с пресным рисунком...
     
  11. bespokoiniy

    bespokoiniy Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2017
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    418
    Во многих, на самом деле. Пример спрятал под спойлер, чтобы оффтоп в глаза не бросался.
    Да-да, это немного другое)


    [​IMG]
     
  12. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.184
    Симпатии:
    94
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    #392 13 сен 2019 в 08:45 | Panasonic Lumix S1 | Страница 20
    Последнее редактирование: 13 сен 2019 в 08:52
    А какие были чудо из чудес? У меня ни одно не сохранилось. Кроме паналеек. Но это уже совсем другая история.
    Если по теме то посмотрел до "лавочки". Дальше смотреть не стал. Боке дешевое. Отвлекает. Лучшеб его вообще не было. Словом на пейзажах с зажатой дыркой вроде ничего.

    Про кипяток. Это ж реклама.

    Кинообъектив? Вы прикалываетесь?
    Цены на кинообъективы N раз выше чем на обычную оптику. Их только в аренду и берут.
     
  13. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.104
    Симпатии:
    143
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    m4/3 - олик 12-50)
     
    Гарка и Den3 нравится это.
  14. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2009
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    519
    Да серия Pro это ровно та же история что и паналейка. Надпись Leica, кстати, на объективе есть :)

    Почему и взбесило-то - непонятно на каких диафрагмах это снято. Вроде и открытая, а кто его знает - может до 3.5 зажал, например...
    Но сэмплы конечно ни о чем, надо ждать пока до прямых рук объектив доберется. Даже по dpreview -шным сэмплам в последнее время стало можно судить о стеклах.
     
  15. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.184
    Симпатии:
    94
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Andrew Nik, На серии pro есть надпись Leica?
     
  16. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.052
    Симпатии:
    174
    Пол:
    Мужской
    12-100
     
  17. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2009
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    519
    Да, снизу. Сфоткаю, покажу.
     
  18. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.104
    Симпатии:
    143
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Этот с хоботом
     
  19. PabliTTo

    PabliTTo Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2010
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    1
    так я про чудо и не говорил. сказал, что у Панаса не бывает плохих стекол со времени выпуска большой 4/3. Ну и на счет другой истории.. Почему другая-то? Тоже панасониковские линзы. В L-дырке эта эмблема будет у самой хозяйки, но давайте честно, скорее всего Панасовские ПРО - проделки тех же инженеров... А как их про-полтос рисует мне оч.понравилось..
     
  20. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.184
    Симпатии:
    94
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    #400 13 сен 2019 в 15:15 | Panasonic Lumix S1 | Страница 20
    Последнее редактирование: 13 сен 2019 в 15:21
    Да вот как раз про если честно, то и выходит что там где шильдик стоит, то лейка рисунок чувствуется, особенно когда с этим работаешь. Как я уже говорил, лейка рисует контрастом, если можно так выразится, жирными контрастными линиями, при этом резкость в картинке глаз не дерет. Вот так они умеют. Ну и леечный рисунок в боке также иногда явно присутствует. (В совсем современных объективах APO и других он стал скучноватым не характерным).

    Так вот резкость в объевтивах панасоника видна слишком сильно. По полю кадра наверняка все ок.
    Держат хорошо контровый свет, цвет обычный современный как у всех.

    Если сравнить два 50мм 1,4 от лейки SL и люмикса S то размытие у них разное.
    Вот если не вдваться в подробности характероное сливочное боке SL
    - https://www.flickr.com/photos/masa-/31810072252/
    - https://www.flickr.com/photos/zengame/39793584630/in/pool-3058496@N24/

    Похожей картинки с lumix - a не нашел
    Переход от резкости к нерезкости у люмикса более резкий и боке ровное.
    - https://www.flickr.com/photos/waterman1/46872500325/in/pool-4071995@N21/
    - https://www.flickr.com/photos/124609388@N06/47944252403/in/pool-4071995@N21/
    - https://www.flickr.com/photos/131719698@N07/48530292281/in/pool-4071995@N21/

    Как выше писал, последний от пентакса 1,4/50мм мне очень понравился.
     

Поделиться этой страницей