1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Pемонт паналейки 14-50mm 2.8-3.5

Тема в разделе "Ремонт камер и аксессуаров своими руками: опыт, рекомендации, советы", создана пользователем polosatiy, 20 сен 2019.

  1. polosatiy

    polosatiy Пользователь

    Регистрация:
    14.11.2011
    Сообщения:
    291
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    СПБ
    Сайт:
    Имеется паналейка с известной для них проблемой - зум ходит только в диапазоне 14-50mm, дальше упирается в открутившийся внутри винт.

    Простым методом (снятие резинки зума, отвинчивание винтов кольца трансфокатора, поиск винта) сделать не получилось, очевидно нужна более глобальная разборка.

    Гугление и поиск на ютубе ничего не дали, бОльшая часть старых ссылок уже умерла, тут тоже что-то не находится ничего.

    Может кто в курсе, как его разобрать чтобы достать до внутренностей трансфокатора? Сам в конце-концов додумаюсь, но времени уйдёт много - хочется подсказок.
     
  2. Den3

    Den3 Пользователь

    Регистрация:
    03.12.2015
    Сообщения:
    1.496
    Симпатии:
    147
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Симферополь
    Так а куда дальше если у него диапазон с 14 и до 50?
     
  3. low noise

    low noise Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2009
    Сообщения:
    2.068
    Симпатии:
    24
    Понятно же, что это опечатка. ;)
    Зум не доходит до конца диапазона в 50мм.
    Полосатый, если так просто не получилось со снятием резинок, то лезть в нём нужно глубоко. Если опыта ремонтов оптики нет, то я не советовал бы. Можно сделать гораздо хуже.
    Пишите в личку, могу помочь с ремонтом.
     
  4. polosatiy

    polosatiy Пользователь

    Регистрация:
    14.11.2011
    Сообщения:
    291
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    СПБ
    Сайт:
    Да, опечатка. Ходит от 14 до 20.

    Опыт есть достаточно большой (пара десятков разных моделей, успешно восстановленных), есть инструменты соответствующие. Времени только свободного мало, поэтому хочется сократить путь )

    Раньше попадалось на ютубе видео как раз с аналогичным ремонтом, но сейчас не могу найти ((
     
  5. polosatiy

    polosatiy Пользователь

    Регистрация:
    14.11.2011
    Сообщения:
    291
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    СПБ
    Сайт:
    #5 25 сен 2019 в 23:15 | Pемонт паналейки 14-50mm 2.8-3.5
    Последнее редактирование: 26 сен 2019
    Свой объектив сделал. Надо разбирать его со стороны байонета, снимаются по очереди элементы корпуса - сначала байонет, потом коническая деталь, потом кольцо диафрагмы, потом плата (аккуратно рассоединить все шлейфы, они без защёлок - просто вытянуть из разъёмов), потом элемент корпуса с окошком расстояний, за ним кольцо ручного фокуса - а дальше уже полностью доступен сам трансфокатор. Корпусные детали крепят винты, которые ближе к наружной части объектива (если смотреть с заднего торца) . Винты ближе к оси объектива (вокруг задней линзы) откручивать не надо! Сам трансфокатор дальше разбирать не надо, достаточно подтянуть винты (те что с большими шляпками) и посадить их на локтайт (или аналог - чтобы не раскрутились. В целом всё достаточно очевидно, нужна только аккуратность и подходящая отвёртка. Аккуратнее с шариком, который обеспечивает щелчки кольцу диафрагмы - его легко потерять.

    Потом сборка. Сборка сложнее разборки - очень много мелких шлейфов и очень муторно их собирать на место. Поэтому если вдруг решитесь - внимательно фотографируйте каждый шаг при разборке, иначе потом будет сложно.

    Если до сих пор не было опыта ремонта аналогичного - лучше не лезть, далеко не самый простой из объективов. Но в целом вполне ремонтопригоден, все шлейфы в колодках, паять ничего не надо (в отличие от старого кенона например). Времени заняло часа четыре, во второй раз сделал бы часа за полтора )
     
  6. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    3.880
    Симпатии:
    145
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    в ютуб залили процесс? :)
     
  7. polosatiy

    polosatiy Пользователь

    Регистрация:
    14.11.2011
    Сообщения:
    291
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    СПБ
    Сайт:
    Увы, нет. Нет, первый опыт разборки неинтересен для просмотра, много лишних движений. Да и монтировать четыре часа в ролик нормальной длины нет ни сил, ни времени. В целом, съёмка таких роликов - сам по себе довольно большой труд, окупается только если монетизировать канал или рекламировать себя.
     
    Гарка нравится это.

Поделиться этой страницей