1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Сравнение камер Олимпус с остальными

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем kkn, 3 авг 2016.

  1. Versinus

    Versinus Пользователь

    Регистрация:
    01.05.2019
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Что сфотографировали, то и вышло )

    Делитесь впечатлениями )
     
  2. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Versinus, так Вячеслав (глянул краем глаза, полностью сейчас нет времени смотреть) хоть и своей, но безусловно профессиональной колокольни осветил тему, даже про эргономику чуть сказал.

    Я знал почему G9 мне не подходит, но картинки казались симпатичнее нежели с М1-2. В общем не интерес, но небольшое любопытство было.
    В итоге вышло, как подозревал и ожидалось (только по упоминаемым вещам, остальное было либо полностью понятно либо для меня не важно)
    - стаб похож на М5-2, плюс/минус
    "магия Олимпуса" в исполнении М1-2 куда более впечатляюща
    это строго для моих рук и моих же ощущений-ожиданий в виде процента годноты даже не при длинных выдержках, а в обычных условиях
    ну, руки такие, да
    - в raw по мне так всё очень близко, результат зависит только от навыка и сдаётся мне в обоих случаях ухищрений не требуется
    - в jpeg меня бы больше устроил G9, просто от лени. Хоть и один раз настроить, но показалось понятнее и стабильнее для разных условий, что ли (но это на ограниченном времени примерки). Ну и разбираться с этим надо
    - верхний экран - вещь! но это и без примерки я для себя представлял

    про камерный jpeg M1-2 ,
    временно прижилось так : профиль Portrait, контраст -1, шарп -1
    и руки тянутся приглушить зелёный, пока обдумываю - это возможно я что-то не так вижу, а не камера жжот (хотя тот же М5-2 такого желания не вызывал)

    > UPD add - объектив был 12-40 и супер-теле меня не интересует в принципе

    очевидный для меня фейл G9 не упоминал, т.к. это прозрачно описано и опять-таки не всем надо и именно так, хотя IMHO Олимпус-реализация удобнее и шире в возможностях:
    - на Олимпус любой объектив родного байонетного крепления стабилизирован матрично, на отдельных (родных Олимпусах) возможен дуалстаб, на иных можно выбрать стабилизацию матричную или объектива
    - на Панасе для стёкол со стабом - либо дуалстаб, либо стаб объектива, а матричный только тем кто своего не имеет
    т.е. поставив на G9 12-100 или Лейку 14-150 5-ти осевого стабилизатора не видать
     
    cdx и Versinus нравится это.
  3. Versinus

    Versinus Пользователь

    Регистрация:
    01.05.2019
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Ojushminald, ну камеры плюс минус одного поколения. Единственный для меня огромный плюс по сравнению с олимпусом это видео.

    Что за магия такая?
     
  4. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    это типа полунажатие спуска и картинка застыла, как ручОнками не тряси и по каким ухабам не едь при этом, ну и итоговая карточка без смаза-шевелёнки
    стабилизация стабизацией, но Олимпус последних моделей прям завораживает эффективностью
     
  5. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    2.098
    Симпатии:
    612
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
    Если мы сравниваем G9 и ЕМ1(2), то у Панасоника с его даблстаб ( стабилизация матричная+линзы) равна стабу от Олика, но как мы все знаем на дальнобойных зумах матричный стаб уже не так эффективен, и вот тут уже преимущество за Панасом с его даблстабом, как пример связка G9+100-400 выдает лучше результат чем Oly EM1(2) c той же линзой. Жипег у них плюс минус одинаков, смотря что накрутить в настройках, про рав не говорим. Ну а видео конечно в Панасе вне конкуренции, Олимпус тут аутсайдер))
     
    Versinus нравится это.
  6. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Скиталец, у меня был 12-40 с ним обе камеры и смотрел
    была ещё мысль о Лейке 14-150, но участник сошёл с дистанции
    100-400 мне вообще не нужен, а вот 12-100 на М1-2 - это тоже дуал в одни ворота
    оговорку, что и почему я сделал
     
  7. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    2.098
    Симпатии:
    612
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
    Ojushminald, так я ни кого ни к чему не призываю и не навязываю)) это Ваш выбор, и он самый правильный, кто бы что не говорил
     
  8. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Скиталец, выбор не правильный специфически-мой :)
    G9 в целом глянулся, но личные приоритеты иные
     
  9. Versinus

    Versinus Пользователь

    Регистрация:
    01.05.2019
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Если нажать спуск, она тоже застынет )

    У панасоника тоже )
     
  10. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.077
    Симпатии:
    61
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    Так как все, надеюсь что все, :);) понимают что условия съемки оч сложные, а зеленый рефлекс это такое себе.....непростое в общем дело, и что его нельзя задавить-перекрасить разом на всей картинке, без потери информации в таких важных деталях как волосы, например. В камере рав можно получить базовую картинку для пост обработки. И да, можно в общем и силами камеры рав сделать конфетку и это не сложно, просто локальных коррекций будет гораздо больше.

    В данной картинке, я по просьбе уважаемого Versinus, постарался показать, что проблемы со скинтоном нет ни у одной камеры. Скинтон, при съемке людей он первичен, это я специально для защитников природы. зеленого цвета и представителей гринписа (шутка.... почти ))))

    При этом надо отметить, что в олике зеленый более агрессивный и его влияние дополнительно пришлось снижать в разделе HSL.

    Оба варианта, (да чуть различаются), лично меня устроят для дальнейших коррекций и приведения фото к конфеточному состоянию для отдачи клиенту. Клиент если не положить рядом для сравнения разные варианты обработки, будет счастлив в любом случае.

    Вот такой вариант настроек, камеры рав+справа дана настройка одной локальной коррекции на лице модели.
    [​IMG]

    Больший размер для посмотреть настройки по клику на фликре.

    з.ы. кстати как интересно наблюдать изменения пропорций лица от изменения фокусного.

    з.ы.ы. автор фотографий уважаемый Вячеслав_Sla007
     
    Versinus нравится это.
  11. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    4.935
    Симпатии:
    75
    Пол:
    Мужской
    Там основной посыл был в том, что карточки Олимпуса прямо из камеры отдать не стыдно, а на панасоник придётся тратить время. В фотошопе любой сможет. Другой вопрос, если у человека конвейер, надо ли ему это, или он предпочтёт готовое из камеры.
     
  12. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    2.098
    Симпатии:
    612
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
    skochkar, посыл был настолько кривой)) что не стоило показывать, Слава не разобравшись в настройках Panasonica ( а что там было накручено ни кто не знает, и дальнейший сброс на дефолтные настройки) говорить что с Олика не стыдно, а с Панаса нужно крутить - не объективный ни разу ! Вообще я жипеги иногда сам путаю, и ни всегда могу сказать про свой кадр на что он сделан,оли или панас. Плюс минус жипег в камерах почти одинаков при своих настройках.
    Дабы не офтопить приведу пример камерного жипега с panasonic, из обработки только обрезка, на потолке два вида светодиодных ламп. Как Вам скинтон ?
    на фото мой младший сын,внук и внучка)
    P1010063KoR.jpg
     
    helenbr, StarMood и cdx нравится это.
  13. arch7tect

    arch7tect Пользователь

    Регистрация:
    19.11.2017
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    10
    как и ожидалось при таком освещении - неоднозначный:)
     
  14. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    2.098
    Симпатии:
    612
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
    В каком месте? Конкретики услышать хочется, а не размытую реплику...
     
  15. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    4.935
    Симпатии:
    75
    Пол:
    Мужской
    Я так понял и после сброса настроек ситуация с маджентой на лице у панасоника не выправилась. А олимпус желтил. Впрочем, на вкус и цвет все фломастеры разные, наверняка Вячеслав, имеющий опыт работы с Олимпусом, на панасонике банально что-то недокрутил. Если бы он до этого работал с этой камерой панасоника, такого казуса не было бы.
     
  16. helenbr

    helenbr Пользователь

    Регистрация:
    02.07.2017
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    101
    Род занятий:
    фотограф
    Сайт:
    мне в этом сравнении вобще одно не понятно - зачем сравнивать жпг? купить системную камеру чтобы отдавать жпг клиентам, эм.. ну такое.... да, некоторые снимают в жпг и получается классно, но есть один мааааленький ньюанс: камера настроена изначально идеально под условия съемки и сделать это можно детально изучив ее возможности и настройки, а не взяв камеру на час сказать, ну все , у олика жпг лучше. как по мне это довольно нелепо) Пы.сы. Да, и у панаса цвет более приближен к реальности, нет ядреного зеленого и желтого.
     
    cdx и StarMood нравится это.
  17. Arni

    Arni Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2019
    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    133
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    А какой смысл покупать системную камеру и пользоваться ей, не изучив настроек?
    ПыСы. Со словом "нюанс" осторожнее - можно отпугнуть образованных заказчиков.
     
  18. helenbr

    helenbr Пользователь

    Регистрация:
    02.07.2017
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    101
    Род занятий:
    фотограф
    Сайт:
    Arni, не поняла Вашего посыла, если честно) если заказчик не доверяет фотографу как профессионалу или считает себя бОльшим профессионалом в том что он заказывает, то зачем ему фотограф? что Вы хотели сказать?
     
  19. Камский

    Регистрация:
    28.01.2016
    Сообщения:
    2.708
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    Большинство клиентов, как мне кажется, не разбирается, что такое "жпг" и "рав". Я про моделей, а не про агентства, конечно.
     
  20. helenbr

    helenbr Пользователь

    Регистрация:
    02.07.2017
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    101
    Род занятий:
    фотограф
    Сайт:
    Камский, я имела в виду отдавать жпг клиенту в том виде, в котором он снят как есть и ещё и с ненастроенного фотоаппарата. Практически всегда клиент получает жпг, только уже конечный результат, а не сырой, я вот о чем)
     

Поделиться этой страницей