1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Техника съемки со вспышкой.

Тема в разделе "Школа фотографирования", создана пользователем Андрей Сторож, 25 фев 2016.

  1. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.025
    Симпатии:
    26
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    Андрей Сторож, а зачем на такой не подвижной модели держите такую выдержку большую - 1/200? или просто некие мысли отрабатываете? неподвижно стоящий - 1/100, 1/125, запросто, а то и 1/80-я. Что позволит снизить мощность пыха, и не ослеплять модель, и не тратить батарейки. А то после второго пыха, модель будет как поглядевшая на сварку, зайчиков ловить...
     
  2. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    2.586
    Симпатии:
    17
    Про мощность пыха и зайчиков мысль здравая.
    В данном случае хотел добиться небольшой разницы в освещении левой и правой половины лица, совсем небольшой. Вспышка с насадкой направлена вправо-вверх. Напрямую модели достаётся не вся мощность пыха.
    Слева окно и красные шторы. Специально пришлось сделать выдержку короче, чтоб мощный пых перебил освещение от окна и рефлексы от штор, и именно левая половина лица оказалась потемнее, хотя именно с этой стороны был дополнительный источник света (окно).
     
  3. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    2.586
    Симпатии:
    17
    Вот еще один снимок (задний фон не прибирал, экспериментировал). Оборудование то же. Было интересно поймать контровой свет от зеркала, находящегося позади модели. Удалось получить и небольшой перепад яркости на лице модели, и контровую подсветку от зеркала. Хотя вспышка была только одна. Освещение от люстры только сделало фон немного светлее, на освещение модели влияние этого освещения совсем незначительное.
    [​IMG] by Andrei Storozh, on Flickr
     
  4. lubsan81

    lubsan81 Пользователь

    Регистрация:
    21.04.2016
    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    2
    Исо 800 ставлю обычно, когда на гулянки беру камеру со вспышкой. Выдержка длинная и движение замороживает вспышка. Зато фон не совсем в тени и можно трясти камерой для передачи атмосферы вечеринки. Вспышка работает безотказно в таких условиях т.к мощность на минимуме.
     
  5. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    2.586
    Симпатии:
    17
    lubsan81, ещё бы снимок какой-нибудь приложить для понимания получаемого эффекта...
     
  6. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    2.586
    Симпатии:
    17
    Поснимал сына в развлекательном центре, со вспышкой.
    В аэротрубе снимки со вспышкой получились эффектными, но из-за стеклянной стены самой трубы в кадре постоянно оказывалось отражение от вспышки. Вспышка на камере, на вспышке небольшой софт-бокс (10 на 15 см). Только потом пришла мысль, что можно было попробовать снять вспышку с камеры и снимать с беспроводным управлением.
    [​IMG] by Andrei Storozh, on Flickr

    А вот так получалось без вспышки:
    [​IMG] by Andrei Storozh, on Flickr

    Потом снимал в зоне развлечений. Сначала посмотрел где снимают местные фотографы и что у них получается.
    Потом сам снимал там же. Получилось примерно как у них :).
    Отраженный свет никак не использовать, поэтому снимал с лопушком размером 15 на 15 см.
    [​IMG]by Andrei Storozh, on Flickr

    [​IMG] by Andrei Storozh, on Flickr
     
  7. Tankir

    Tankir Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.02.2012
    Сообщения:
    2.489
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Моск.обл.
    Так даже интереснее. А блики на стекле можно обыграть при обработке.
     
  8. miras

    miras Пользователь

    Регистрация:
    04.07.2017
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    1
    Не понял как вставить видео в сообщении (подскажите), поэтому вот ссылка
     
  9. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.874
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проще всего вставить видео, просто скопировав его полный http адрес (не https):

    http://www.youtube.com/watch?v=bZj1wFcEw7U
     
  10. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    2.586
    Симпатии:
    17
    Почему бы не использовать на вспышке софтбокс? Светотеневой рисунок был-бы мягче, а разница освещения с фоном осталась бы...
     
  11. evgenyi_C

    evgenyi_C Пользователь

    Регистрация:
    18.04.2011
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    0
    Может с таким лопухом бегать не удобно.
     
  12. gerhart

    gerhart Пользователь

    Регистрация:
    21.04.2018
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    Новосибирск
    Сайт:
    На мой взгляд это просто реклама магнитных насадок для накамерных вспышек.
     
  13. miras

    miras Пользователь

    Регистрация:
    04.07.2017
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    1
    Мне видео просто понравилось тем, что чел. грамотно комбинирует фоновый свет и вспышку, рисуя небольшым источником там где надо и сохраняя атмосферу места. А форма его насадок не принципиальна, можно и просто пакет белый надуть и прицепить или лопух побольше. С софтбоксом в помещении бегать неудобно, будет за все цепляться, хотя некоторые в клубах и без ассистентов справляются держа в одной руке камеру в другой софтбокс. Магнитнное крепление реально облегчает работу, сейчас его и на профото и на годоксах используют.
     

Поделиться этой страницей