1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Портфолио Ванифатьев Вячеслав Юрьевич

Тема в разделе "Персональные галереи", создана пользователем Вячеслав_Sla007, 19 янв 2018.

  1. Вячеслав_Sla007

    Вячеслав_Sla007 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2017
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    166
  2. Вячеслав_Sla007

    Вячеслав_Sla007 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2017
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    166
  3. arch7tect

    arch7tect Пользователь

    Регистрация:
    19.11.2017
    Сообщения:
    264
    Симпатии:
    4
  4. Вячеслав_Sla007

    Вячеслав_Sla007 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2017
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    166
    arch7tect, Сложно это утверждать... всётаки не со штатива снимал с рук.
     
  5. Dawood

    Dawood Пользователь

    Регистрация:
    06.01.2019
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    1
    цвет и размытие гуд, НО... снимок смазан, либо на данном экземпляре проблемы с резкостью на открытых значениях. Или же (что ещё хуже) это особенность данных mzd pro объективов?
     
  6. Arni

    Arni Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2019
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    28
    Адрес:
    Москва
    Ага, и горизонт завален. Никудышный объектив :)
     
  7. Вячеслав_Sla007

    Вячеслав_Sla007 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2017
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    166
    Arni, Насамом деле - туда куда я целился ( объектив) всё одинакого резко - но на 1.7 в грип попал ещё и сама камера... а на 1.2 уже нет... вабще конечно делать глубоко идущие выводы о резкости стекла по вэб размеру это такое себе....
     
    Arni нравится это.
  8. Вячеслав_Sla007

    Вячеслав_Sla007 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2017
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    166
    в целом я уже погонял все три стекла 17мм 25мм и 45мм - по части резкости на открытой они все сливают 75мм моему.. и даже моему 25\1.7 на полноразмерах видно, я даже миру снимал... немного - но заметно... и тут встаёт такой вопрос .... если 75мм и так по соотношению 75 поделить на 1.8 - чуть больше чем 45 поделить на 1.2 то если последний поджать до сопоставимой резкости ну хотя бы до 1.4 - соотношения будут уже как 41 к 32.... ( как бы степень размытия...)
     
  9. Arni

    Arni Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2019
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    28
    Адрес:
    Москва
    Я о том же...
     
  10. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    4.880
    Симпатии:
    43
    Это да, но 75 это 150мм эквивалента, угол зрения намного уже, чем у 45 и тем более чем у 25. В помещении уже тяжеловато. И в маленькой студии тоже. Хотя для уличной съёмки в принципе не вопрос.

    К тому же вам могли подвезти ушатанные экземпляры, побывавшие на десятках выставок.

    В общем, выбирай, но осторожно. Но выбирай. Или вчера по пять, или сегодня по три. :dance2:
     
    Aztec нравится это.
  11. Вячеслав_Sla007

    Вячеслав_Sla007 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2017
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    166
    С др стороны - если смотреть под лупой - тот же 45мм 1.2 даёт более плавный вход в зону боке... и на портретах это сильно в + и все три фикса с 1.2 - 100% отрабатывают заявленную мягкость растушёвывания с заполнением кружёчков , опятьже Этой резкости ( разрешения ) что есть на открытых - вполне хватает и поджимать рука не тянется... на никоне 50\1.4 просто нельзя не поджимать например..

    Сиренька [​IMG] ( тест объектива Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.2 PRO)

    [​IMG]
     
    arch7tect, viceroy, romelenium и 3 другим нравится это.
  12. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.025
    Симпатии:
    26
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    Вячеслав_Sla007, на сиреньке, дополнительно картинку по размытию и мягкости заднего плана фильтровали?
     
  13. Вячеслав_Sla007

    Вячеслав_Sla007 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2017
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    166
    Alvari, нет иначе какй это тест ? - модель конечно выглаживал лицо - чутка тонированя общего но блюра на фон я не делал...
     
  14. Вячеслав_Sla007

    Вячеслав_Sla007 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2017
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    166
  15. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    2.586
    Симпатии:
    17
    "тестирую 17/1.2"
    А больше похоже на тест чего-то пенного...
     
  16. Вячеслав_Sla007

    Вячеслав_Sla007 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2017
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    166
    romelenium и Hativara нравится это.
  17. Hativara

    Hativara Пользователь

    Регистрация:
    20.12.2017
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Замкадыш
    Из всех фикс прошек у меня как то к 17 больше всего душа лежит.
     
  18. Вячеслав_Sla007

    Вячеслав_Sla007 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2017
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    166
    Hativara, 17мм надо уметь раскрыть... чем больше фокусное тем проще снимать и наоборот.... но чем сложнее тем ведь интереснее ?)
     
    Hativara нравится это.
  19. Hativara

    Hativara Пользователь

    Регистрация:
    20.12.2017
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Замкадыш
    Согласен!
    17мм на микре это классика на ФФ.
     
  20. Вячеслав_Sla007

    Вячеслав_Sla007 Пользователь

    Регистрация:
    01.10.2017
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    166

Поделиться этой страницей