1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Вопросы новичков по системе Micro Four Thirds

Тема в разделе "FAQ по системе micro 4/3", создана пользователем kkn, 1 апр 2016.

  1. tokmak

    tokmak Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2018
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ульяновск
    Электронной шторкой серией снимать можно!
     
  2. Antonio82

    Antonio82 Пользователь

    Регистрация:
    14.05.2017
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    В камере olympus e-pl7..да как и во многих других..есть режимы разрешения для фото и степень сжатия джипег(LSF..LF..LN..LB..итд).
    Разницу между LSF и LB заметил только при 500% увеличении(и то эксперимента ради))..а вот вес фото уже отличается куда заметней(примерно 10Мб и 2Мб соответственно)
    Какое отличие в качестве будет у фото 10Мб и 2Мб?
    Какой из этих режимов будет оптимальным для просмотра на lcd tv 42дюйма через faststone?
    Снимаю только в джипег..без дальнейшей обработки(редко обрезка/тени/света/насыщеность/контраст).
     
  3. Камский

    Регистрация:
    28.01.2016
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    47
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    Не важно, lcd ли, 10 мегабайт ли. Да и диагональ не так важна. Если телевизор имеет разрешение, допустим, FullHD - снимайте, как минимум, в FullHD. Имхо, конечно. Может, я многого не учитываю.
     
  4. StarMood

    StarMood Пользователь

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    2.610
    Симпатии:
    295
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Значит, не туда смотрите...:)

    P.S.
    Если разницу не видите, то можно особо со степенью сжатия и не заморачиваться...
     
  5. Antonio82

    Antonio82 Пользователь

    Регистрация:
    14.05.2017
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Дак куда всё же смотреть? На что всё таки влияет объём фотографии в Мб?
    Думал это технический форум..и получить здесь ответ от Гуру Фотографии здесь будет проще!)
     
  6. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    3.858
    Симпатии:
    96
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Antonio82, если не печатать, то пофиг. Я так вижу, у вас идея-фикс - экономить на размере фото, не? Ну так снимайте в самом экономичном режиме. На мониторе телевизора отличий не заметите. Ну, а если появится желание иметь хардкопи, что курите инструкцию к тушке, там подробно указано про размеры фото/мегабайты.
     
  7. StarMood

    StarMood Пользователь

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    2.610
    Симпатии:
    295
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Например...
    1. Снимите кусочек леса на расстоянии метров в 50 в режиме LSF и LB
    2. Увеличьте полученные изображения до 100%
    3. Сморите на веточки/листики/кору деревьев

    Если разница вас не огорчит - снимайте все в режиме сжатия LB

    P.S.
    Логика сжатия простая...
    Раз одна фотка по размеру занимает намного меньше места, значит при сжатии часть информации потеряна...
    А теряется она, в первую очередь, на мелких деталях кадра...
     
  8. Antonio82

    Antonio82 Пользователь

    Регистрация:
    14.05.2017
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    На размере фото особо не экономлю. Просто иногда нужно быстро скинуть в облако(в основном после детских мероприятий моих дочек) чуть более100 фотографий и дать ссылку для присутствующих родителей. Будут ли они их печатать или нет..не знаю. Я не печатаю..пока)
    Спасибо всем откликнувшимся!
     
  9. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.126
    Симпатии:
    114
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Antonio82, снимайте raw+jpeg, настройки jpeg сделайте исходя из размера, достаточного для всяких инстаграмчиков. Понадобится лучше разрешение - проявите из raw с максимальными настройками качества.
     
    Гарка нравится это.
  10. rancho_of_joy

    rancho_of_joy Пользователь

    Регистрация:
    04.09.2018
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    82
    Почитал небольшую статейку https://robinwong.blogspot.com/2019/04/shooting-star-trail-with-olympus-live.html и захотелось попробовать сделать, что-то подобное. Но в меню Олимпус М5 не нашел пункта Live Composite / Live Time с выбором режима 2. Как я понимаю в камере нет такой функции. А вот в Панасоник gx8 будет и где ее искать?
     
  11. Камский

    Регистрация:
    28.01.2016
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    47
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
  12. rancho_of_joy

    rancho_of_joy Пользователь

    Регистрация:
    04.09.2018
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    82
    Камский, в инструкции в 400 листов найти то не знаю что. Спросил же как называется у Панасоник подобная функция.
     
  13. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    2.360
    Симпатии:
    1.088
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
    Этой функции там нет(, функция Live Composite появилась только в самой последней камере от Panasonic , в камере G90
     
    rancho_of_joy нравится это.
  14. bespokoiniy

    bespokoiniy Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2017
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    418
    Вопрос по вспышкам, присматриваю альтернативу штатной для макро, но специальные наобъективные не хочу.
    Olympus Fl-lm2: ведущее число 23 при ISO 100 и объективе 14mm
    Meike MK320: ведущее число 32 при ISO 100 и объективе 105mm

    Как определить, на сколько стопов китайская вспышка будет ярче на максималке при прочих равных? Хочу понять, есть ли существенный смысл в замене или нет.
    И еще, можно ли будет управлять настройками Meike из меню камеры, или только на вспышке?
     
  15. Antonio82

    Antonio82 Пользователь

    Регистрация:
    14.05.2017
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Наткнулся на формулу эквивалентного исо

    ЭИСО=Kf*Kf*ISO


    Посчитав по этой формуле экв.исо для разных матриц получаем
    1. ФФ..100
    2. APS-C..225
    3. Micro 4/3..400
    4. 1дюйм..729
    Т.е. по шумам микра 4/3 всего менее чем на стоп выигрывает у дюймовочки и менее чем на стоп уступает aps-c. Соответственно фулфрейму микра уступает уже 2стопа по шумам.
    Понятно что матрицы и алгоритмы снижения шумов отличаются на разных аппаратах..но если не брать это в расчёт!!..то верна ли эта формула??
     
  16. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    2.692
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Ох уж эти эквивалентные величины...
    Сначала появилось эквивалентное фокусное. Тут вроде все понятно - позволяет понять кокой угол обзора будет у объектива на камерах с разным размером матрицы. Потом появилась эквивалентная диафрагма. Здесь уже не не все так просто. Эквивалентная диафрагма даёт примерное представление о величине размытия фона на разных камерах (и только об этом). А вот эквивалентное ИСО... Мне кажется, что применять это понятие для оценки шумов будет не корректно.
     
    Леонид1953 и Камский нравится это.
  17. TrashByn

    TrashByn Пользователь

    Регистрация:
    09.10.2011
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    23
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Antonio82, а что такое эквивалентное ISO?
    О чем говорят цифры
    ?
     
  18. Antonio82

    Antonio82 Пользователь

    Регистрация:
    14.05.2017
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    86
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    К примеру шумы на исо800 у фф.. будут такими же как исо 200 на микре
    Эисо= 2×2×200
     
  19. rancho_of_joy

    rancho_of_joy Пользователь

    Регистрация:
    04.09.2018
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    82
    Antonio82, получается, что на шумы влияет только размер матрицы? Тогда новенький M1X будет хуже Canon 300D и Minolta d7d ведь у них матрица больше.
     
  20. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2009
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    519
    Примерно так и есть. Например, у меня на микре лимит автоисо установлен на 1600, а на ФФ - 6400.
    Но нужно принимать во внимание не только шумы, а и ДД. В итоге на ISO6400 у ФФ цвет тянется лучше из теней, чем у m43 на ISO1600.
     
    Antonio82 нравится это.

Поделиться этой страницей