1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Хотим подтверждения фокусировки

Тема в разделе "Письма в Olympus", создана пользователем viv, 4 июн 2009.

  1. viv

    viv Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    03.08.2005
    Сообщения:
    3.173
    Симпатии:
    17
    Отписался в олимпус. Уговаривал добавить подтверждение фокусировки с мануальными линзами.

    Вот ответ:

    Thank you for your e-mail concerning the Olympus E-3.

    While appreciating your interest, we are not thinking of
    updating a new firmware of the E-3 for adding that function
    with legacy lenses at present.

    However, your opinion will be passed on to our department
    concerned as voice of the customer for our future reference.

    Thank you.

    Best regards,

    Y. Oda
    Customer Support Center
    OLYMPUS IMAGING CORP. Tokyo, Japan

    Кто бы сомневался... :( Действительно, поменять 2 байтика в прошивке так сложно, просто кошмар. Тем более если это чуть чуть поднимет интерес к камере - этого точно делать не нужно. Олимпус в своем репертуаре.
     
  2. A.t.a.m.a.n

    A.t.a.m.a.n Пользователь

    Регистрация:
    09.05.2008
    Сообщения:
    681
    Симпатии:
    0
    viv
    В новой камере добавят. Зачем старые улучшать, кто новые купит ;)
     
  3. xolodOK

    xolodOK Guest

    Простите,но почему вы думаете,что многомиллионная компания,будет что делать ради одного пользователя?Работа програмистов денег стоит тоже.
     
  4. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    А почему вы думаете, что такой пользователь - один? Судя по постам на ДПРевю, это одно из самых распространенных пожеланий. При этом работающее подтверждение фокуса на неавтофокусных стеклах у Никона и Пентакса абсолютно всеми оценивается положительно и рассматривается как конкурентное преимущество. Что же до олимпуса, то их бараньего упорства в этом вопросе я просто не понимаю.
     
  5. Алексей Костарев

    Алексей Костарев Пользователь

    Регистрация:
    03.09.2006
    Сообщения:
    196
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Это то же, что делает переходник Лушникова с одуванчиком?
     
  6. Snowcat

    Snowcat Guest

    Любой переходник с одуванчиком, да.
     
  7. xolodOK

    xolodOK Guest

    Тогда нужен одуванчик 4\3-4\3,а на него накроучвать другие переходники. Правада их тоже геометрию изменить придется.
     
  8. viv

    viv Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    03.08.2005
    Сообщения:
    3.173
    Симпатии:
    17
    Именно так. Это просто +1 в копилку пожеланий на эту тему, которая копится уже не первый год.

    :D
     
  9. Lassel

    Lassel Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2009
    Сообщения:
    362
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Одуванчик обманывает камеру, имитируя наличие АФ объектива. Речь о том, чтобы самой камере "рассказать", что отсутствие приконтаченной микросхемы - не повод отключать подтверждение фокусировки и стаб.

    А может, коллективное письмо написать? Столбики подписей выглядят солиднее, чем отдельные пожелания пользователей.
     
  10. Gunslinger

    Gunslinger Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2006
    Сообщения:
    1.057
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Украина, Донецк -> Киев
    Сайт:
    Есть подозрение, что если делать это правильно, то это сложнее чем поменять два байтика. Вполне может быть, что для корректной работы датчиков автофоксу понадобиться указывать им фокусное расстояние (т.е. доработать меню), отучить прошивку обращаться к объективу за каким либо данными и т.д. и т.п. Т.е. абы как делать не хотят,а на правильную реализацию не выделяют ресурсы, считая её низкоприоритетной. Ну и плюс маркетинговые причины.
     
  11. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Зачем ждать, уговаривать, если уже всё есть? И одуванчик, и крабовая палочка и специализированные и универсальный переходники.
    Никто ничего всё равно не сделает. Это фича нужна ничтожно малой группе покупателей.
     
  12. antinomy

    antinomy Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    2.152
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Уважаемый All не в курсе, что основные доходы компании по производству цифровых фотокамер делают на продаже оптики, а тушки зачастую продаются не выше себестоимости? Какие соображения могут сподвигнуть уважаемую компанию Олимпус к суицидальным действам?
    Осмелюсь напомнить, что проблем со сторонней оптикой у Пентакса и Никона значительно больше и вовсе не потому, что они не могут их решить.
     
  13. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    честно говоря, не думаю. что эта группа покупателей меньше, чем число людей. коиторым действительно нужны арт-фильтры. ну и наконец, я не понимаю, почему сказав "А" (введя в прошивку возможность вручную вводить фокусное для стабилизатора) не сказать "Б".
    Если на заре системы в этом хоть был хоть какой-то макетинговый смысл - подтолкнуть людей к покупке Zuiko Digital, то сейчас то...
     
  14. viv

    viv Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    03.08.2005
    Сообщения:
    3.173
    Симпатии:
    17
    Ну конечно, поимев возможность нормально снимать какими нибудь старыми роккорами все дружно перестанут покупать Zuiko ? Это смешно. Сделали же установку фокусного в меню. Почему не сделать подтверждение фокуса ? НЕ ПОНИМАЮ.
     
  15. Satory

    Satory Пользователь

    Регистрация:
    26.10.2007
    Сообщения:
    1.765
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    А крабовая палочка — это что? :huh:
     
  16. rkalashnikov

    rkalashnikov Пользователь

    Регистрация:
    10.12.2008
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Магадан
    Сайт:
    Ребята, я так понимаю, что последующий мой вопрос глуп, иначе у всех бы уже все работало, НО!!! Разве нельзя кустарным способом сделать для нас всех свою или переиначить легальную прошивку, как это делают для КПК и мобтльников и даже ПК?
     
  17. Васич

    Васич Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2008
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    0
    извиняюсь за непонимание темы, но чем одуванчик плох? По одуванчику на каждое стекло?
     
  18. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    да никогда они не сделают. это же Олимпуз <_<
    они сделают толкьо то что им в голову взбредет а не то что нужно покупателю
     
  19. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Roman
    Можно, конечно.
    Может Вы и займетесь? :D На досуге.
     
  20. stump

    stump Guest

    Думаю, что вопрос подтверждения фокусировки не так прост, как кажется на первый взгляд. Похоже, что зеркалки 4/3 будучи изначально цифровыми утратили некоторые традиционные механические настройки в области датчик автофокуса-зеркало. То что в Кэнонах и прочих минолтах ( да и Зенитах) можно было ( и до сих пор вроде бы можно) подкрутить винтиками ( например наклон зеркала, расстояние до датчика=расстоянию до плоскости фокусировки в Оликах, похоже, регулируется цифровыми поправками
    если кто-то видел винтики под объективом - дайте посмотерть.
    На самом деле это очень удобно для производства. Как вклеился датчик китайсой рученкой +/- микроны - да и фиг с ним. Как встало зеркало ( и вторая фиговинка за зеркалом ) - да не важно .....
    Судя по всему поправок ,которые вводятся в прошивки должно быть две - для конкретной камеры и для конкретного экземпляра объектива ( родного, т.е ZD ). Вторая поправка существует совершенно точно, т.к. для нее есть место в прошивке объектива и эти данные считывает и учитывает камера. За подробностями можно к автору "одуваника" Лушникову. У него этот параметр можно запрограммировать. Естественно, что Олимпус не может знать что будет поставлено на камеру и какое смещение ( физическое ) у конкретной камеры - поэтому выпуск универсальной прошивки с автофокусировкой - дело проблематичное. Кто же будте своими рукам себе создавать проблемы и портить имидж, а претензии попрут валом! Могу уверенно судить об этом, поскольку проверял расхождение фокусировки между нерегулируемым одуванчиком ( не Лушникова ) и фокусировкой по LiveView. У меня например, на Е510 - строго фронт на несколько миллиметров по диаграммке на всех мануальных объективах, при этом на родных ZD - бэк/фронт отсутсвует, как класс! ( что собственно еще раз подтверждает наличие цифровой коррекции).
    -------
    Наверно это дело решаемое, в принципе. Например поправку можно сначала считать из камеры а потом внедрить ее в бинарный файл в нужное место - сделав прошивку индивидуальной ..... Но кому оно надо. Лишние действия, блондинки запутаются ..... итд...
    ------------
    чего-то я не то написал, эти данные и сейчас должны сохраняться в необновляемой области ПЗУ камеры, но вопрос с взаимодействием поправки из объектива - все равно остается открытым. :huh:
     

Поделиться этой страницей