Всем привет! Помогите, плз, советом. Нужен фотик по следующим критериям: - небольшой, - можно с несъемным объективом, - оптический зум (скажем, 28-108 ЭФР, можно больше), - не самая плохая картинка (чтоб без откровенного мыла и хрома), - рабочие ISO 800, 1600, можно больше - хороший автофокус, - если есть возможность ручного фокуса - отлично, - режимы приоритета диафрагмы и мануальный (хотелось бы), - умение снимать с разным соотношением сторон (3/2, 4/3, 16/9) - желателен RAW, - крайне желателен видоискатель (можно цифровой), - видео приветствуется, но его качество не на первом месте, - по возможности дешевле. Не против взять б/у. Зачем нужен: - съемка в поездках (пейзажи, портреты на фоне), - съемка детей и животных, - съемка в сумерках За фотоаппаратами не слежу года 3-4, не знаю, "как далеко техника зашла". Сейчас снимаю на Е-420 с 14-42, но вижу, что у знакомых мыльницы в кривых руках и без обработки выдают картинку лучше. Думаю на что сменить. То ли микру, то ли некую обер-мыльницу... По старой памяти хотелось бы олик или панас, но устроит и другая фирма. Кто что посоветует?
На самом деле не очень.) Кроме качества картинки без обработки у меня в списке еще довольно много критериев.
Я догадываюсь, что бюджет скромный, но повторюсь: рассчитываю взять б/у и модель вполне может быть не свежей. Главное, чтобы укладывалось в список критериев.
Оли tg4, камера противоударная и водонепроницаемая до 15, компактная, быстрая, взрослые настройки, рав, вайфай как у взрослых. На высоких ИСО при нормальной конвертации можно получить приличное качество. Я ей снимал, камера мне очень понравилась. 410 у меня тоже был, проблема у вас с руками. Он даже на сюжетных режимах уже давал прекрасное качество в джипеге.
За 15 т.р. только боди, и то если повезет.... или с косяками.... А такой набор, это уже более 20 (ближе к 25).
Похоже в такой бюджет не уложитесь, или придется чем-то жертвовать... Если убрать видоискатель, то Олик Е-ПЛ5 (или 2) можно взять за 7-9 т.р, плюс объектив 12-50 за 7-8 т.р.
За эту сумму разве что б/у Canon G1 X. Только он не совсем компактный. RX100 видел б/у за 15т, но у него видоискателя нет. Все остальное на матрице не больше 2/3", какие там iso1600.
Требования совершенно несовместимые с заявленной ценой. Мультиформатная компактная камера от Панасоника, возможно, подошла бы, но не по всем заявленным параметрам.
Panasonic G3 - бэушный легко попадаете в бюджет. Если повезет, то и G5. Если отказаться от видоискателя (я бы не стал) - младшие модели Olympus.
Поддерживаю. Но лучше подкопить и взять б/у Е-М10 первой версии. Это лучший аппарат сейчас по цене и набору функционала/возможностей. Можно также присмотреться к Е-М5 первой версии, их можно найти немного дешевле 10-ки.
Всё-таки хотелось бы несъемный объектив. Не хочу носить запасную оптику и иметь соблазн вкладывать в нее деньги. :) Да, тоже посматриваю на серию tg. Был опыт с каким-то из старых tg, тоже понравилось. А насчет рук... Я тоже года с 2008 снимаю на 410/420/510/520. Если ДД узкий и ISO 800 шумное - тут дело не в руках. Понятно, что с этим можно бороться, как во время съемки, так и после, но мне уже надоело.
Может светосильные олик XZ1 или кэнон G15? Я в командировках на G9 снимаю,вот хочу попробовать поменять на EM5 с блинозумом,но на самом деле нормально получается,ISO400 лучше,чем на телефонах,RAW,там правда еще радует 225мм. G9 убирается в карман,а вот ЕМ5 уже будет убираться только в сумку,но т.к. купил себе еще смартфон на 5.5 дюймов,все равно таскаю,еще и ежедневник - сумка постоянно с собой,а вот Т-образный вариант с каким-нибудь обычным 14-42 уже будет неудобен(хотя давича запихнул в пустую плоскую сумку через плечо 12-50 с ем5)))) Как убервариант:E-P2+EZ любой,как раз уложитесь в 15 с запасом и качество или E-PM1(2),а объектив суперклеем замажьте - сразу соблазны уйдут,можно еще что-нибудь в ипотеку взять - тоже соблазны отпадают. В Вашем запросе самое сложное - это видоискатель.
Ну на мыльницах дд никак шире не будет, с изо все тоже не лучше. Чудес не бывает. Айфонфото в таких ситуациях хорошо выглядит на айфоновском экране, но не более.
Если хотите маленькую мыльницу с отличным качеством фото то смотрите в сторону Canon S95, S100, S110, S120 Это действительно миниатюрные, лёгкие и качественные компакты, в отличии от Olympus XZ-1, XZ-2, Canon G15 и т.д. ,размеры которых уже сопоставимы с БЗК. Их можно носить в кармане не чувствая никакого дискомфорта. В них есть всё, что у вас указано по пунктам, кроме видоискателя. И стоят они б/у совсем небольших денег. Если носить камеру в кармане необязательно и приветствуется ношение камеры в сумке/чехле и минимальные габариты/вес не в приоритете то тогда выбор возможных камер просто огромен(RX100, G15, XZ-2, разные связки БЗК типа NEX-3N, E-PM2, и так далее и так далее).