Собираюсь покупать объектив Yongnuo. Скажите, пожалуйста, есть ли у кого-нибудь опыт по его использованию со спидбустером и поддерживается ли он?

 

Так ведь кропы - 1,6х против 1,42х! :)

 

Здравствуйте, товарищи. имею вилтрокс м2 (не второй модели), но видимо, как говорит fluffy, у меня переходная версия - 5 линз в 4ёх группах (так написано на коробке). Версию прошивки не знаю, покупал в сентябре-октябре 2018.
Контакты такие:


Бывают ещё такие, но не у меня:

Вопрос: к Вилтроксу можно подключить дополнительное питание? Каким образом?


Официальной поддержки EF-S объективов нет. Но я пильнул кольцо байонета у canon 18-55 IS II и заблокировал широкий угол (пластико-резиновая вставка под кольцо трансфокатора). Объектив работает, но сетап скучный => решил узнать про возможность подключения 10-18.
Допуская мысль, что Вилтрокс это клон Метабонса, можно предположить, что и "болезни" у них одинаковые.

Общался с владельцем Метабонс 0.71 и "доработанный" canon 10-18. По тушке, прошу прощения, информации нет (известно, что это представитель micro4/3). По словам владельца не работает кольцо фокуса в таком сетапе. Я предположил, что это связано с тем, что фокусировка на 10-18 происходит из-за режима STM, который без электричества не движет линзами. Выводы напрашиваются такие - то ли питания не хватает, то ли оно не доходит туда.

В сети есть данные, что автофокусировка не работает у Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC B005 в связке с Метабонсом 0.71
UPD: автофокус в связке с Вилтроксом работает! Стаб объектива проверять не стал, потому что у меня тушечный стаб. Светосила становится равна 1,9.

По информации ещё одного владельца, на сей раз уже Вилтрокса, в связке GH5S + Viltrox EF-M2II + Sigma 18-35 1/8 Art - работает автофокус и диафрагма.



У меня имеется Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC B005 (для Кэнона), я хочу попробовать его подключить через переходник. Но хочу это сделать минимизируя риски, посему зарегистрировался на Вашем форуме с целью спросить совета: как подстраховаться, как замерить - будет ли линза объектива задевать о линзу переходника? UPD: установил объектив на переходник - линза не задевает.
Зная, что данный объектив (тамрон 17-50 VC) быстро высаживает батарею (из-за непрерывной работы стабилизатора) - для начала логично отключить стаб и автофокус на объективе.

Меня мало интересует фотография в данном сетапе, для меня востребован режим видео.
Простите за лёгкую сумбурность.

 

Всем привет. Взял микру ем5 не так давно и понеслась...прикупил данный переходник для линз кенон..домашний тест с sigma 70-200 2.8 apo показал годную работу автофокуса. Дырку показывает 2.0. офисный тест линзы 100-300 usm вообще отлично. Дырка стала 3.2. тест yongnou 35 f1.4 провален.автоыокус елозиет и все. Дырку показывает 1.0. в ручном режиме как не старался софтит пипец. Не знаю пока в чем дело,очень рассчитывал,что все будет норм. Ещё есть canon ef 80-200 2.8 L магическая труба типо...пока не успел надеть. Собираюсь все это протестировать в полевых условиях и после отчитаюсь. Также нашел дома Гелиос 77м4..возьму и его. Всем хороших фоточеГ

 

Привет. Yongnou 35 1.4 не взлетела пока.автофокус не хочет цепляться. Прошивка переходника 3.3. возможно надо объектив прошить,вроде там есть такая возможность,хотя могу ошибаться.

 

Canon ef 80-200 2.8 тоже работает нормально,даже чуть быстрее сигмы 70-200. Поставил гелиус 77м4- на вскидку софта не заметил как с китаезой 35мм 1.4.

 

Спасибо. Значит, вместо Йонгнуо можно старые ЕФ-Кэноны брать? Это хорошо.

Вот в этом тоже может быть причина. У меня - 3.2. Хотя разницы не будет, скорее всего. А на Кэнонах, говорят, Йонгнуо ведёт себя хорошо...

Да, я тоже пока м42 ставлю - Гелиос 44-2, Порст 24/2,5. Где-то ранее писал о них (о Г44-2). EF-объективы только в планах ещё...

 

Всем привет. В выходные была идеальная погода для тестирования новой техники.
Сначала разместил на фликре связке с e-m5 + этот бустер+helios 77m4. Работать в режиме "пикинга" в режиме арт фильтра это что-то..у меня же нет нормального пикинга. Результат на любителя, но мне понравился:)Правда везде контраст и насыщенность пришлось добавлять...зато бокеха фирменная крученая есть.
em5_ef_m2_helios_77m4-37 by Alexander S, on Flickr
ну и альбомчик.
https://flic.kr/s/aHsmGQ5oyo
с других стекол ссылочки размещу чуть позже:)

 

а вот и с canon ef 80-200 2.8 L. С ним конечно работать приятнее и быстрее, но вот только вес огромный. Контраст и цвет вообще не трогал. Очень натурально вышло. Автофокус работает быстро по точке.Другие не пробовал.
em5_ef_m2_canon_80_200_28L (47) by Alexander S, on Flickr
и альбомчик...так,чисто технически посмотреть...особо сюжета на участке не было
https://flic.kr/s/aHsmGQ6Dg7

 

забыл сказать, что до того, как вкрутил до конца линзу в бустере у меня на зумах на длинном конце не работала фокусировка:) Т.ч. надо похоже у всех вкручивать. У меня оказалась вторая версия бустера и там просто ручками вкручивается и все:)

 

Самым быстрым в работе через бустер оказался canon ef 100-300 USM. Бустер из него сделал мегазум с f3.2. Но из-за малого веса с ним работать не очень комфортно:) Вот парочка фоточек
em5_ef_m2_canon_100_300_USM (2) by Alexander S, on Flickr
em5_ef_m2_canon_100_300_USM (1) by Alexander S, on Flickr

 

похоже я не совсем корректный тест сделал. Только сейчас заметил, что был включен телеконвертер цифровой, который в JPEG дает заметный шум.Хорошо хоть на RAW это не отразилось....

 

Всем привет. Добрался наконец до равчиков с sigma 70-200 2.8 apo.Сразу скажу, что с такой бандурой+бленда по лесу было ходить не очень легко, но легче, чем с тушкой 5D. На мой скромный взгляд бустер с этой трубой себя показали не плохо.Боке у сигм в целом понятие спорное, скорее его нет, чем есть, но лично мне стекло зашло еще давно:) Там где кошка на фотках ISO 1600+шумодав. Все фотки отресайзил по длинной стороне до 3000..места меньше занимают,да и шум,где ИСО большие убирают.
ну и традиционно фоточка
Грибники by Alexander S, on Flickr
и альбомчик https://flic.kr/s/aHsmGRmNve

 

Всем доброе утро. Подскажите,пожалуйста, какой зум объектив EF с f2.8 до 70мм нормально работает через этот бустер?желательно не L,можно сигму HSM или обычный canon usm без стаба.Спасибо

 

Присоединяюсь. И добавлю, что нужен АФ. Может, это какие-нибудь старенькие Кеноны.

 

есть на примете sigma 24-70 2.8 EX DG HSM. Видел как работает на sony. Хотелось бы ее через этот переходник.

 

sid111080, спасибо за наводку. Жаль, что Йонгнуо не подходит. Можно было бы 35/2,0 и 100/2,0 купить и всё.