Ну раз вы так дружно за полет на Луну вписались в контексте темы - " про фото" , :))) А где фото полета Гагарина? :)))
В мерзлоту можно почти бесплатно отправится. Да, загаживается планета , но не у всех есть такие территории , которые конечно и "не Италия" , но намного пригоднее мертвого космоса. Но Сурдин почему-то вещает , не из Италии , а оттуда , где выход есть. :))) Людей больше не будет становиться , ученые это же не только - "про космос" , они в микробиологии работают, вирусологи там и пр. :)
Не совсем понял , что за вопрос в стиле таксиста ? :) Отвечаю "таксисту" - на "ехать надо? " - "на своей". Так понятно?
А вы попробуйте ответить на него - и возможно ответите автоматом на вопрос "зачем нам лететь на Марс"=)
Я не против , если условный Илон Маск за свои деньги туда организует полет , заберет с собой все продукты в виде отслуживших батареек , на которых скопил денег на полет. Будет герой уровня Прометея. А если не заберет - ну просто , как хобби значит чудак в полет отправился.
А сам как мог из "покорителя космоса" в летчика испытателя превратиться? Кстати первый космонавт- И путешествие его более героически выглядит.
Марсоход Кьюриосити уже давно на исходе, еле ползает. Замены пока нема. ЕКА же современный зонд уронила т.е. потеряла на просторах Марса в 2016г .... Главной задачей «Скиапарелли» была отработка технологий входа в атмосферу, спуска, посадки на Марс. https://ru.wikipedia.org/wiki/Скиапарелли_(спускаемый_аппарат) Это и была самая последняя самая технологичная попытка посадки на Марс....
Вы буд-то в школе не учились. Люди творили и продолжают делать ужасные вещи. Но это совсем не значит, что человечество безнадежно. Хотя бы за круглую землю уже не жгут на костре.
предположу. дело в том, что даже мало-мальски грамотный человек, обладая задатками инженерного разума и, что немаловажно, логики - может усомниться в полете на Луну и легко принять полет Гагарина. При этом не стать "скотиной" Запустить на 1-й космической тело, и посадить его - задача нетривиальная, но технически не сверх-сложная. А вот с лунной программой - все на порядок (я бы сказал прядкИ) сложнее. Если окинуть взглядом улицы дов США и СССР, то мы увидим уровень технологий, которые использовались на тот момент. Примерно так у нас В США не сильно продвинутее. Но покруче, конечно. Лично я СОМНЕВАЮСЬ что полет на Луну мог быть осуществлен без единой накладки, при уровне той подготовки и оборудования, которое тогда существовало. Ведь надо было ВСЕГО-ТО вывести 100 тонн на орбиту (большой вопрос про даличие таких двигателей. потом, кстати, американцы покупали наши, "свои" куда-то потеряли), перестыковаться (что уже вызывало сложности). Дальше, стартануть с орбиты, долететь до луны - фигня, по уровню остальных задач. Долететь до Луны надо было по ТОЧНОЙ траектории, что бы с наименьшими корректировками выйти на ее орбиту. Дальше интереснее - расстыковка, лунный модуль садится на Луну. Ребята бегают по Луне. Потом взлетают, находят на орбите луны оставленный там модуль. Стыкуются. Летят обратно, и сходу, попадая в очень узкий корридор, по космическим меркам, садятся в океан. Ни одного удачного запуска. И вдруг, полетели! И все получилось. При этом - советсткие граждане еще не знали про аудиокассеты. Ну в машинах точно были приемники, а не магнитофоны. Американцам наверное повезло больше. По-этому, если они реально туда долетели и вернулись - они очень крутые. Потому что на том, что тогда было - это сделать нереально. Ну теоретически - да, а практически - ну невероятно. Вот как бы так. Если коротко. Но тема то вроде заводилась как бы про фото-видео? не?
Накладок хватало при подготовке - это и сгоревший экипаж Аполло-1, и происшествие при отработке первой в мире стыковки, едва не приведшее к гибели Армстронга. До кучи можно еще Аполло-13 вспомнить. Потом - это в 90-е уже, и то, для одной РН только. Сейчас, к слову, Атлас заменяется на Вулкан с америнскими движками... А сразу после лунной программы, амеры запилили шаттл, который на порядок сложнее Аполло был. Это и сверхмощные ТТУ, и закрытые маршевые водородники, и корабль самолетной схемы. Более того, его первый же полет уже был пилотируемым - что до Шаттла тоже никогда не случалось.