Однако сканированные фотки выглядят заведомо хуже сканированных негативов или слайдов, потому как печать - дополнительный этап, на котором сужается цветовое пространство и ДД.
Дорогие друзья помогите с выббором! Сейчас думаю перевести свой домашний фотоархив в цифру (около 3000 слайдов и 5000 негативов). Выбираю сканер, Epson V700 Photo, нравится но стоит дорого, а кто что знает про Epson Perfection V350 Photo - цена не большая и отзывы в сети не плохие?
AlexzenderE Вы умрете это все переводить в цифру. И Epson V700 - минимум необходимый. Иначе любой планшетник дешевле 10 тысяч рублей просто сожрет ваше вермя и не оставит заметных результатов. Если есть возможность - купите на время хороший Никон и переведите, а потом продадите.
Возникла аналогичная задача - оцифровка около 4 тыс. негативов. Нашел такую железку: Plustek OpticFilm 7300 сканер пленочный. Стоит ли брать? Цена около 10 т.р.
у меня 7200, здесь про него уже писалось. Работает нормально, лучше чем в лабе. Если пленки не порезаны и не распрямлены - время убъется порядком
Если выбирать между слайд-сканером и планшетником - разница огромна, проверено на собственной шкуре. Кроме того спрос на слайд-сканеры вряд ли уменьшится, потом сможете продать
Приобрел Plustek OpticFilm 7300. По первым пробам выявилась изрядная проблема - переэкспонированные ч/б негативы он "не берет". При печати на бумагу достаточно было увеличить время экспозиции, а как со сканером быть? Можно ли в нем увеличить яркость источника света в домашних условиях? PS. Вроде, разобрался. Вот то, что получилось у меня.
В чем у него разница по сравнению с обычными сканерами? он просто более удобен, или картинка на выходе без выкрутасов вполне нормальная? интересно очень
Мне не с чем сравнивать. Планшетный сканер со слайд-адаптером я пробовал лет 5-6 назад и мне он не понравился. Почему - уже не помню. На этом сканере (если опустить промежуточные метания по настройке сканирования) получение скана свелось к нескольким щелчкам мышью. Причем, настройки сохраняются для последующих кадров, что удобно при пакетном сканировании (вспомнил про планшетник - там не сохранялись, каждый кадр - заново), но это уже особенности программы, а не сканера.
разница с планшетником очень большая, больше приведенного примера, даже с большей детализацией - деталей нет, и с ДД очень похоже на приведенный пример
А кто-нибудь сравнивал результаты сканирования на Nikon Coolscan и Plustek? Есть ли существенные отличия в качестве сканирования?