Irgis Мой дружеский совет Вам - не писать длинных постов, особенно обращенных к Ивану Н, иначе получите развернутый комментарий к каждому из предложений Вашего поста по отдельности. ;)
Оверкво́тинг (англ. overquoting) — избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail или в сетевой конференции. Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора. Сильно увеличивает трафик (это особенно болезненно для ФИДОнета). Запрещён во многих конференциях и форумах.
мне кажется, здесь уместнее это: Тро́ллинг (от англ. trolling) — написание в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т. п. ... Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей». http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%B8%D0%BD%D0%B3
дабы прекратить дальнейший рост бессмысленности тут в частности и в форуме в целом предлагаю модераторам исключить Ивана Н из участников форума.
Vlad_Fed2 Без него эта ветка умрет естественной смертью. <_< И все же давайте оставим саму личность Ивана Н. в покое. К нему применимы все те же права и обязанности, что и к любому участнику форума. Надеюсь, все устаканится. :pop:
Что Вы все так ополчились против Ивана Н.? Это же хорошо что у человека своя индивидуальная точка зрения, а не как у всех. :D
у меня мелькнула мысль. а ведь может просто напросто какому нить военному ведомству понадобилась современная цифровая оптическая техника. вот и надумали поднять эту тему а цифрозенит это всеголишь маленький аппендикс от большого военного монстра. как вобщем то всегда и было. проектировали и делали для оборонки ну а паралельно какую нить ширпотребную продукцию чтобы туда можно было запихнуть то что не прошло по военному госту а по гражданскому вполне подойдет. кароч очередная помойка хлама.
temp Таки как раз не вижу ровно никакого смысла в таких "маленьких аппендиксах". Похоже, что речь идет как раз не об аппендиксе. И потом, едели военному ведомству понадобится "современная цифровая оптическая техника", я думаю, они ее и сделают тихо и быстро (если уже не делают). Только военная техника - она не конвертируется в бытовую :)
Irgis ну вообще и военную технику делают не за один день. и побочная продукция у них всегда есть во всех отраслях от автомобильной до электроники.
temp "Всегда" - смелое утверждение. :) Особенно относительно, например, такой техники, как цифровые зеркальные аппараты. Назовите хоть один пример таких "побочных" производств. :)
Irgis Цитаты можно приводить гораздо более простым методом - выделением и нажатием кнопочки "нажмите сюда"! Это первое! Второе! Не стоит утомлять форумчан уж столь длинным собственным умозаключением! Возможно, многие с ним и согласны, но не стоит перегружать многострочием всех остальных! Уж лучше - пишите в личку аппоненту. Без обид - излагайте кратко и конкретно!
Серега Кнопочка у меня не работает. :) Насчет многословия - согласен, просто слишком уж зацепило. Вы-то в тут теме давно тусуетесь, а я все это ... за час прочитал. Наболело. И страна уж пости 20 лет как развалилась - в том числе из-за такого вот подхода - а все пытаются некоторые...
Irgis Неверно. Читайте: http://top.rbc.ru/politics/07/12/2007/128993.shtml. ;) Лучше пытаться что-то сделать, нежели поднять лапки вверх и тихо помереть. Вам притча о барахтающейся лягушке, сбившей масло, ни о чём не говорит? <_<
Иван Н Лучше пытаться что-то сделать, нежели поднять лапки вверх и тихо помереть. Если то, что вы тут пропагандируете, окажется действительно стоящим аппаратом - первым посыплю голову пеплом. Пока же позвольте усомниться. :)
И что так все ополчились на отечественную фототехнику. Я, например, обеими руками ЗА! И если КМЗ тратит деньги из собственной прибыли от военных разработок на развитие отеченной фототехники, то памятник им ставить нужно, а не грязью поливать. Все мы, кто постарше начинали снимать на советские аппараты. Поэтому оставлю размышления о перспективности и прибыльности разработок тому, кого это непосредственно касается т.е. КМЗ, а сам попробую проанализировать ситуацию с точки зрения потенциального покупателя(созрело желание взять в качестве второй камеру с ФФ и единственным объективом 50мм для неспешной вдумчивой съемки, а с пленкой возиться уже неохота). Сразу оговорюсь, что "Зенит-408" в том пластмассово мыльничном корпусе, как на эскизе я бы не купил. Мне кажется целевая аудитория должна быть аналогичная покупателям Лейки. Т.е. если бы передо мной стоял выбор Кэнон 5Д + 50/1.4 или Зоркий-Д, я бы выбрал последний только при соблюдении следующих условий: 1. Стильный корпус Зоркий-С, кожаный футляр с тиснением, надпись "Сделано в СССР" и "знак качества" на своих местах обязательны! 2. Хорошая матрица, минимум от того же питака, впрочем от составной матрицы Олимпус на 30 МП и ДД 15.6 Ev я бы тоже не отказался :P 3. Светосильный ,доведенный до стандартов текущего времени объектив 50мм (новое просветляющее покрытие, современные стекла ED, SuperED) с отличным рисунком. 4. Никакой лишней автоматики, все вручную как в старые добрые времена для выверенности кадра, чтобы не было соблазна настрочить 1000 кадров а потом из этого мусора выбирать случайный ШЫДЕВР. 5. Ограниченноть серии. 6. Цена до 3500. Удачи! Буду следить за темой.
немного не так - наша техника как раз не плоха Ополчились на Ивана Н - поскольку он совершенно не в состоянии грамотно пропагандировать отечественную технику, да и вообще выступать не может совершенно (имхо).. так, на уровне пластилиновой пули... Резюме - надо грамотно выбирать себе лицо, а КМЗ в лице Ивана - полный .... в чем любой может убедиться, прочитав первые 20 страниц