Да покупают буржуи эти стекла, вот еще пример : 510+150/2 Ой пардон, ето Digilux 3, а не 510 :dyatel:
VladP а нам то от этого что? Я вот не куплю - совершенно точно. Да и на форуме никого не встречал из владельцев. А "буржуи" - может их кто-то спонсирует - там народ ещё более расчётливый чем у нас. По-моему - е-510 неудобен при продолжительной работе с большой оптикой.
Да вот вам пожалста. Снято специально для вас 3 минуты назад на 40-150 с рук навскидку вспышкой в лоб. F=5,6 ФР=60мм, ISO=100 Мальчика не нашлось подходящего, уж извините. Вот кроп: По резкости и "резкости" вопросы есть ? Сконвертировано силкипиксом с настройками по дефолту.
Nordic Предлогаю поменять название темы: Сравнение камер Olympus с остальными, Что лучше? Качественнее??? Конечно :oly: Шутка конечно :)
Вполне возможно, что и не удобен, я не знаю, хотя толком не пойму - почему он должет быть неудобен? А про спонсируют, так это почти гарантированно. У меня соседняя лаборатория (эксперементаторы физики,к фотографии вообще никакого отношения не имеющие) в конце прошлого финансового года на остатки хассель купили... :D P.S. да и две штуки, не такая криминальная цена, если фотографией деньги зарабатываешь, и стекло нужно для работы
viv по-моему, мы уже утратили нить обсуждения. На Вашем снимке все нормально, и у меня 40-150 тоже отлично снимает, но на мой взгляд те два кадра которые выставил Сергей А. лучше. Более того, на мой взгляд они превосходны. И они и были показаны в качестве примера что и в других системах есть бюджетные стекла способные давать очень высокое качество. Олимпус от этого не хуже ни лучше не становится.
А с этим никто и не спорил. Что касается моего примера, к сожалению, я не могу одолжить мальчика у автора фото, чтобы корректно сравнить. :) Но и без этого вижу - у 510 + 40-150 разрешение ничуть не хуже, чем на снимках, которые привел предыдущий оратор. Более того - снимки которые нам показали отнюдь не превосходны, видел я и получше с того же никона D80 например.
VladP не криминальная... но и не для любителя, а камеры у олимпуса пока только строго любительские - начального уровня я бы даже сказал. И если по серьёзному - такие деньги Олимпусом очень мало народу зарабатывает.
Вот еще примерчик. E300+40-150, ФР=96мм, F=5 с рук. ISO 200 По ссылочке кроп 1,2 мб http://my.ivobl.ru/test2.jpg Вопросы по резкости и разрешению есть ?
Мальчик на улице бегает, пришлось свой уставший взгляд фиксировать. Сигма 70-300, F=5,6 ФР=75мм, ISO=100 Кроп сохранён с качеством 8 PS В фотошопе только кроп вырезал. Никакой коррекции.
Взгляд уставший, согласен. :) Мы должны увидеть лучшее разрешение? Просто у вас и того мальчика брови потоньше - наследственность судя по всему. В остальном - абсолютный паритет. (как минимум) Вот 40-150 на F8, E300
А то :P Девушка красавица, конечно. И портрет мастерский. Но это же не кроп. самому интересно стало как мой 40-150 снимет, сейчас выложу.