maxp Спасибо, надо -же глаз так за мылился - перестал замечать... Насчет почистить белки от капилляров - да наверное надо. Если кто, что еще увидит или заметит, скажите плиз.
Мне не очень нравится работа с цветом. Я бы белки глаз не только от красного пошопил, но и от синего.
antinomy Синего не нашел на белках ни визуально, ни пипеткой (ни точечно ни усреднено) нету превышения по синему в белках. А с цветом пришлось таки немного повозиться - спасибо maxp, что ткнул меня носом в локальные всплески зеленого и красного.
по кадру - хорошо линия лица и выреза складываются - красивая органичная такая кривая. Плечо правое высоковато вышло - шея съелась, и голову чуть деформировал такой угол съемки. В глазах внизу - слишком много белка - радужка оторвалась от линии века. Ну и блик ровно в зрачке почте - не очень. Ну и наверное - стоило чуть чуть с волосами что то сделать, чтобы они так уж совсем брови не блокировали. Угол стоило чуть подправить - дисторсия ощущается на носу, причем не помогающая (я люблю дисторсию, но лишь когда она помогает). по обработке все же скажу - слишком выбеленные глаза, и слишком кожа неаккуратно сделана. Добрался до Portrait Professional? Слишком характерное для него просто..
SergeiR Спасибо, Сергей. Учту на будущее. А что будет возможно поправлю. Отдельное спасибо. Да с яркостью белков похоже перебрал. Нет, с кожей пришлось ручками воевать. Там никакой софт "в лоб" с кожей не справился бы. Теперь дальше доделывать буду, после коррекции цветовых всплесков. aleksandr007 Раздумываю над таким вариантом. Спасибо.
Вот решил тож выложить, конечно моё фото не сравнить с теми что выложены здесь ранее, но мне тоже хочеться учиться, зделано китовым 14-42. И ещё я дико извиняюсь за то что фото очень крупное, искал в сети как уменьшить отображаемое на форуме изображение но к сожалению не смог найти, если кто подскажет сразу поправлю. А так я все фото свои ресайзю до 1600х1200 и выкладываю в хоботовский архив.
VovaXL Выскажу свое сугубо-любительское ИМХО: Обычный бытовой портрет, для домашнего альбома фотографий 10x15, плохого сказать нечего и хорошего тоже, от чего фотография очень скучная. Что бы посоветовал VovaXL дабы портреты смотрелись интереснее: 1. Лицо в центре - плохо, вообще стоит избегать "отцентрованной" композиции 2. Если нет возможности хорошо размыть фон оптикой, ищите интересный фон, который бы добавлял колорит фотографии или рассказывал об окружении, образе и особенности жизни портретируемого, но при этом не отвлекал на себя взгляд, какимим либо яркими пятнами. 3. Избегайте случайных резких теней на лице, да и вообще лицо должно-быть хорошо освещенно, без глубоких провалов на месте глаз, или же наоборот тень на лице должна подчеркивать фактуру и линии лица 4. Старайтесь поймать эмоцию - эмоция в кадре, закроет глаза на другие недочеты.
Frol Набор студийного света хороший, фон жуткий, если только вы не планируете в фотошопе его менять на какую-нибудь заготовку, тогда в самый раз.
по расположению: ощущение-не Вы снимаете, а модель пытается залезть в кадр, причем это ей не очень удается...
а у меня вот такой вот промах случился, но почему-то этот результат больше нравится чем когда фокус на девушке, а как вам? в корзину?
Это должно вас как либо извинить было? или как то оправдать ? или возвысить результат , сродни тому как люди пишут "без обработки в фотошопе"? Если бы вы попросили советов как улучшить, что можно подровнять в работе - я бы понял. А так это выглядело как спешная попытка поделиться, без особого следования тому зачем тема создана.
В целом прием с использованием объектов на переднем плане размытых - он на самом деле нормален. Как и передних порезче, сзади поразмытее.. Но у вас тут просто получилась некая мешанинка поневоле, плюс места очень очень много "свободного", и поскольку оно все сплошь занято ветками и бликами яркими, а девушка темная все же - взгляд теряется - куда бежать.
А как вам так? А то уже несколько лет на форуме. Фоткаю вот то же как бы чуток давно, но не чего не выкладывал вроде ни когда. Трое деток... времени нет. Вот... Любая критика плиз... Чуток обработал, но не шарпил и со светом не игрался. Интересует мнение именно по свету?
по свету нормально, мягкий детский свет. А вот зоны нерезкости в правом углу - неприятные очень. И фокус хорошо на глаза.. может быть стоило чуть чуть больше лица все же включить и чуть меньше продольного кадра.
Скажите, вы сами действительно считаете этот кадр хорошим? Что именно вам в нем нравится - опишите , если не сложно. Потому что на мой взгляд тут лобовой перепад света жуткий, дающий цветовые деградации теней бесконечные, и желание отодвинуться от экрана метра на два, в отличии, кстати, вот от кадра Вячеслава повыше, где тоже вроде бы вблизи, но нет такого жуткого безумного желания отшатнуться, и дисторсии лица не очень понятно зачем примененной (с моей личной точки зрения, хотя если это шарж некий, тогда да, я как то уже больше пойму) , и уплощающая все подряд открытая дифрагма - тоже не помогла.