Адаптер Viltrox EF-M2 SpeedBooster 0.71x Canon EF to Micro 4/3 Спойлер: Оглавление темы Первые обзоры и впечатления Отзывы по объективам: Canon 50mm F1.8 STM и Canon EF 24-105mm f4L IS II USM Canon 70-200/4.0 и 50/1.4 Sigma 35/1.4 Art Сигма 30/1.4 для кропа, Сигма 35/1.4 для ФФ и Элька 135/2.0 Е-М1 с 70-200/4.0 canon 1.8/28mm сравнение EF70-200/4.0 с Pan35-100/2.8 Sigma EF-S 8-16/4.5-5.6 сравнение Sigma 8-16 с Olympus 7-14 Pro Canon 70-200/2.8 USM Canon EF-S 17-55/2.8 несовместим со спидбустером Sigma 18-35/1.8 сравнение Canon EF 16-35/2.8L II, EF 24-105/4.0L и EF-S 10-18/4.5-5.6 IS STM, Sigma 18-35/1.8 и родной mZD 17/1.8 Canon EF85/1.8 tamron 18-200mm f3.5-6.3 Canon EF 50/1.4 USM, Canon EF 85/1.8 USM, Canon EF 70-200/2.8 USM, Canon EF 70-200/4.0 USM сравнение Sigma 18-35/1.8 против родного mZD 25/1.2 Tokina 11-16/2.8 Canon EF-S 15-85 несовместим Canon EF 80-200/2.8 L Canon EF 100-300 USM canon 80-200 2.8L,sigma 70-200 2.8,sigma 50-150 2.8, canon 100-300 USM Обсуждение проблемных экземпляров Официальная страница с прошивками
Я немного о другом. В смысле переключить в режим MF, присоединить к камере, а только потом переключить в режим AF. На моём адаптере объективы USM только так распознаются. Попробуйте свой адаптер с каким-нибудь объективом серии USM, в Москве полно магазинов б/у фототехники. Я свой адаптер испытывал в магазине на Алексеевской. А можете выложить фото контактов спидбустера со стороны присоединения к камере. Я уже подозреваю что у меня контрафактная модель какая-то :angry: [spr='У меня они такие. На предыдущих страницах скидывали картинки с другой формой контактов'] [/spr]
MadMonK, да распознается он и даже фокусировать пытается. На тушках без PDAF эти попытки бесполезные, а на e-m1 тушка понимает куда крутить фокус и секунд за 5 тарахтения в итоге фокусируется. В списке поддерживаемых этого 50 1.8 ii кстати нет. И подключать в MF и потом переключать в AF конечно пробовал, о чём сразу написал. На фото похоже первая ревизия. У меня выглядят контакты как на фото по ссылке [post='692102']тут[/post]
Во-первых фото не моего адаптера, взято отсюда. Кстати там у товарища автофокус на камере Pocket Cinema Camera 4K с Тамроном тоже не заработал. Во-вторых не увидел никакого черного налета на фото. Это, имхо, просто блики. Ну и фото моего адаптера, контакты совсем не такие как на картинках по ссылке из поста dmik выше. Может партия какая-нибудь тестовая была [spr="Viltrox EF-M2 непонятной версии"] Посмотреть вложение 24493 [/spr] Если это объектив с пластмассовым байонетом, то вот только такой объектив на моем спидбустере более менее адекватно и работает :( С небольшим бек-фокусом Update Нашел вот такое видео. На таком же объективе не работает автофокус. В коментах к видео собрались еще товарищи с проблемами в автофокусе. У одного заработал автофокус только на третьем спидбустере. Другой написал что автофокус пропадает после подстройки бесконечности путем подкручивания линзоблока, причем на двух адаптерах подряд.
Может контакты не в том месте, дорожки на контактах видны, посморите они в том месте или проезжают контакты, или вообще отходят?
На ней вообще проблемы с автофокусом на адаптированных линзах, тестировали не так давно. Да ещё и глючные прошивки — тут работаю, тут не работаю.. У меня с canon 1.8/28мм, 4/24-105L, sigma 1.8/18-35мм, старой sigma 24-70 — проблем на gh4 не вылезло. А вот с относительно новым tamron sp 1.4/45mm — автофокус cработал только если подключать линзу с выставленным MF на переключателе и потом переводить в AF. Адаптер переходной партии — уже новый по исполнению, но без отметок о второй ревизии. Линзоблок пока не трогал — лень, если честно, на камере практически поселился D Vario Elmar 14-50, так что бустер пока так — баловство :)
Добрый день. Скажите пожалуйста кто то пробовал ставить объективы SIGMA 17-50mm /2,8 и Tamron SP AF 90 mm f/ 2.8 Di Macro. Просто есть возможность приобрести эти стекла а бустер только идет.
Похоже у меня то же самое было, АФ работал но без бесконечности, а после подкручивания линзблока АФ стал неадекватно дёрганым. Только сейчас обратил внимание, что подстройка у кого-то ещё вызвала проблему.
Попробовал вернуть линзу в исходное состояние без бесконечности - на работе canon 50/1.8 ii это никак не отразилось. Дергается как в том видео. Ну может на e-m1 чуть лучше стало, но это не точно.
Может как то сделать список объективов не входящих в официальный список? Могло бы многим пользователям помочь.
Я немного неверно выразил свою мысль. Прошу прощения. Я имел ввиду объективы не входящие в официальный список поддерживаемых, но тем не менее хорошо работающих со спитбустером.
Либо уже есть какие-то объективы и Вы их сами проверите, либо их нет и рассматриваете к покупке. В большинстве случаев родные объективы будут лучшим выбором, за исключением некоторых уникальных случаев, аналогов которым в микре (пока) нет.
100% согласен! У меня наибольшее удовольствие от именно таких применений. Например 96mm F1.4 (из EF135mm F2.0 L) дающее 192мм f1.4 ЭФР и 21мм F1.0 (Sigma 30mm f1.4 Art) дающее 42мм f1.0 ЭФР
Прямо в точку, караулю на барахолках. Вроде уже есть родной мануал 25/0.95, но автофокусный и чуть шире - не помешает :)
dmik есть же ещё Sigma DC 30 mm f/ 1.4 EX HSM, он правда для кропа, но работает норм. Пробовал в магазине такой объектив, сильного виньетирования не заметил. И стоит немного, а Art будет стоить значительно больше Спойлер: Примеры фоток с Sigma DC 30 mm f/1.4 EX HSM на Olympus OM-D E-M10 II на открытой
В поддержке viltrox попросили попробовать поршивку 3.2. Обновил - всё то же самое, но добавилось что с переключателем фокусировки в AF при включении чёрный экран, приходится сначала в MF ставить. Решил что раз на 3.2 стало только хуже, прошил 3.3 с сайта. Вообще ничего не изменилось кроме номера прошивки. Получается что прошивка 3.3 с завода отличается от той, которая на сайте.
Всем добрый вечер. Имею камеру GX80 + зум Lumix 14-45 3.5/5.6 (первый удачный китовик, для видео есть Зуйко 12-50 с моторизованным зумом, для видео годится, для фото полное г.). Этот темнокит действительно хороший, всем устраивает, но хотелось бы пошире диапазон с тем же качеством. Пробовал Lumix 12-60 3.5/5.6, в центре хорошо, по краям унылое г на всех фокусных, и всех диафрагмах. Как вариант рассматриваю Viltrox EF-M2 + Canon EF-S 15-85 3.5/5.6. С адаптером х0.71 выходит приблизительно 11-60 2.8/3.5, что меня вполне устраивает (была у меня система 4/3 с Зуйками 11-22 и 14-54 - вполне хватало) Но вот засада, как будет работать эта связка, в том числе при съёмке видео, и выбирать сложно, адаптер проверять отдельно с объективом, который EF, или какой нить Сигмой, а потом отдельно проверять Canon EF-S 15-85 на Кэноновской тушке на предмет качества (а разброс у них большой, много нареканий на кривизну с замыливанием одной из сторон). И только после выбора пары выдёргивать пластмассовый кругляш на байонете, и пробовать... Вообще игра стоит свеч, или ну её...? Конечно как вариант Зуйка 12-40 хороша, но ценник конский, даже за затёртый в хлам зум просят 37 тыров, "раскитованный" новый от полтоса. Canon EF-S 15-85 "раскитованный" можно найти за 16 тыров + 11...12 тыров (минимум) за адаптер, выходит как полуубитый Зуйко...