Давно никто не писал как работает связка EC-14 и с ZD 70-300. Хочу преобресть, есть ли смысл? Планирую использовать с Е-30.
Смысла особого нет. Получается темно и длинно. Снимать если только со штатива или при очень хорошем свете.
Прикупил тут по случаю сабж. Погода "нелетная", пока попробовал с 50-200 SWD на 200 мм (вместо штатива использовался подоконник). До объекта по Гуглу 770 метров, на глаз - около 900. Диафрагма с сабжем получилась 4,9. Снимки с камеры без редактирования вообще. В общем, доволен :rolleyes: Вот думаю еще с Эльмаритом попробовать - на длинном конце практически классический портретник получится, только с диафрагмой 4.9
Кста, ЕС-14 неплохо к Сигме подходит. Получается ЭФР до 708. Но в руках эту бандуру тяжело держать, нужен монопод.
Alex_V Брал не целенаправленно, просто подвернулся новый в магазине за треть обычной цены. А даже на ebay б/у от 300 долларов. Сигма - это чересчур :D - я не "птичник". А так если сильно приспичит, то могу ЗМ-6А прикрутить к пену :). Но не будем оффтопить больше )
По вашим примерам, не понятно вообще ничего, кроме того что изменился масштаб, прошу вас выложите при случаи кадры каких ни будь птиц, так что бы была видна детализация фактуры пера. В свое время не купил, очень было интересно, теперь точно не куплю, но интересно все равно.
st520 Насчет "не понятно вообще ничего" не совсем понял - там кирпичная труба да и колокольня тоже - вроде детализацию оценить можно. Насчет масштаба - так это тоже наглядно хотел показать. Птиц скоро не обещаю, так как их не снимаю, разве что с балкона голубя "подстрелю" при случае, когда будет время и погода.
Если интересны птички, снятые этой связкой, могу предложить свои опыты. По ссылке последние 4 десятка фотографий (кроме индюка) сделаны ей: http://doc51.photosight.ru/