A-V-P

заметно, с F2.0 красивше конечно, чем 2.8.
Но вот по поводу 12-60 я вообще не понимаю, меня от него просто тошнило :(
или экземлпяр такой был

 

dir1024
думаю все же экземпляр.
вон на первой страничке как вам девочка снятая на 12-60?

 

Я так думаю, что если 50-200 берется однозначно, то к нему в пару лучше купить Лейку 25/1.4

 

temp
да, видел.. значит мне просто тогда повезло :)

 

Апну,вопрос возник. А не может кто-нибудь привести парные снимки 50 2.0 и 50-200 на улице. Получится ли на 50-200 на 50мм лицевой портрет,чтобы кроме лица вообще ничего больше не влезало.Ну и сравнение рисунка 2.0 VS 2.8. Очень интересно такое сравнение. Просто и теле диапазона хочется и портреты,но вот бюджет(( Поэтому думаю может полтос и 40-150.

 

xolodOK
на одинаковой диафрагме? или на открытых.

 

На открытых,чтобы разницу увидеть. А лучше и так и так)))
http://olympus.ourlife.ru/gallery/details....475&mode=search

И получится ли примерно такого масштаба на 50-200(50мм)

 

ну это сильно крупный масштаб. на таком мастабе у вас и на 3,5 все в хлам размоет. а на фокусном 200 mm вообще пол глаза влезет.

зы. девушка хороша :rolleyes:
обожаю рыженьких да в веснушках :D

 

Да только,на большом фокусном и выдержка соответствующая должна быть,хотя стабу привет

С масштабом понятно,как дела обстоят,а вот рисунок интересен.
Мой 14-54 сильно контрастное и жесткое бокэ делает. А полтос совсем иначе,судя по примерам.

Спсибо FedorM,за портрет,мне тоже понравился)))