боюсь что по качеству картинки он все же не перекроет эльку 400\5,6 :) правда это СОВСЕМ разные объективы и сравнивать их нельзя, просто жаль что у нас нет такого
Думаю 50-200 на 5,6 перекроет :) Ну да ладно :) Нужен китовый( по светосиле) телевик до 200 -250, а про (диафрагма 4 )400 . Устроит с запасом многих.
tap Да, по качеству он не перекроет. Но и с нашим "копеечным" 70-300 можно сделать не просто хорошие, а отличные снимки. Просто все думают, что вот бы мне Ль-ку -и шедевры сами попрут, птицы сами в объектив полетят пачками :D Нихрена не полетят :( Надо просто нарабатывать опыт в съемке птиц. А это, как говорят, вам не баран чихнул :) Хорошо было бы иметь 400\5.6, и плохо бы он стоил :)
sassha777 400/5.6 - очень хороший фикс - и 50-200 ему не ровня (но наверное и фикс с зумом не корректно сравнивать) - у него один недостаток -отсутствие стаба но цена как и 50-200 свд а вот 100-400 сравним но чуть темнее и длиннее 50-200 (немного пылесос так как пушпульный зум) на диафрагме 7.1 они уже одинаковы а на 5.6 100-400резкий а 400ка супер резкая
Paw Согласен. Меня бы устроил 100-300/4(или 4,5 можно не постоянной светосилы) от Олика офтоп : сейчас по каналу спорт "Шахматы в движении" транслируют.
sassha777 ну вот с тем что Вы хотите при свд версии наверное получился бы паритет с 100-400 на кропе кенона ;)
artem69 согласен но что то зуйковое типа 200-400 очень хочется (в надежде что оно будет лучше сигмы 135-400) пусть и недешевое
tap 200-400 это цифры никона - супер телевик но размер и цена :P а впринципе было б супер 200-400 4-5.6 свд
однако тема про 50-200 и ес20 и только два человека по одной картинке выложили, неужели ни у кого больше нет такого замечательного сочетания как 50-200 и ес20 вот у меня скоро будет :P
вы это в серьез это подмыльноватое гуано сравниваете с 50-200 :huh: видать у вас или какой то бракованный 50-200 был или какой то фантастический 100-400 да и стоит 60 000 в среднем
temp все вполне рабочее и 50-200 и 100-400 со 100-400 кроплю до 100% птичку и она все еще резкая - об чем речь? цена 1400-1500 нового в Киеве - такая же и 50-200 свд
temp да я особо не нуждаюсь в вере - разница небольшая есть между 5.6 и 7.1 но очень небольшая http://www.ph-digitalphotography-motorspor...o-examples.html http://club.foto.ru/gallery/photos/author....44376#listStart но могу и своих примеров сотню привести
Paw да как бы тоже не нуждаюсь в то время когда на 50-200 можно смело на 2,8-3,5 снимать , чтобы на 100-400 такого же получить нужно зажать от 5,6-8 и тоже будет найс. о да конечно же напомните что на фф можно исо поднять и будет тоже самое с выдержками и грип. :) только вот разница в цене и весе... а вообще мы с вами офтопом занимаемся :D
Урааа ! :ura: сегодня заполучил эту замечательную весчь - конвертер ЕС-20, конечно не удержался и побежал на балкон тестить 50-200+ес20 ну что могу сказать - я удивлен, разницы между 50-200 и связки с конвертером не нашел! :o может это от радости? сижу разглядываю 100% в Шопе и не верю глазам фото выкладывать пока не буду - завтра или на днях буду всё перепроверять заново а то снимал вечером уже и вообще... но не мог не выложить совсем ничего - вот это фото мне понравилось, особенно тем что это 1120 ЭФР, с рук, МФ, 1\50 сек и машина хоть медленно но ехала :P вот