Архангел Михаил Один снимок чуть менее контрастнее. А так разницы практически нету. На реальном кадре никто и не заметит
уже хорошо :D вообще НИКАКОЙ обработки, иначе не было бы смысла сравнивать Profi550 A.t.a.m.a.n 2 противоположных мнения :) на самом деле это все снималось вечером, 1\200 всего лишь так что...
Архангел Михаил правда не видите разницы? ну или видя ее не можете сказать что где? ну да, сохранение в граф. редакторе уже в некотором роде обработка, ну иначе никак, не полноразмеры же выкладывать ну может еще кто чего скажет будут конечно и более удачные варианты
на второй небольшой софт заметен... не знаю в каком месте она поконтрастнее UPD: фото надо класть по порядку. Вторая - это "Фото №1", как на ней написано... Собственно я про неё что там софт виден
Фото №2 контрастнее, так что именно оно, думаю, снималось без конвентера (при его использовании и с 50-200 и даже с 35-100 у меня падает контрастность). Вообще же, на всех зумах, на которых я пробовал ЕС-20 где-то в первой половине фокусных детализация достаточно высока, и только на узком угле (для связки 50-200 это где-то с 300мм) резкость начинает быстро ухудшаться. Так что то, что на 200мм отличия действительно небольшие.
Ну не знаю, почему я один считаю отличия ощутимыми.. Явно ведь на фото 1 изображение более размытое. Сейчас еще раз внимательно пересмотрел по нескольку раз в паре. Обратите внимание на цифры телефонного номера. К примеру на цифрах 76 как-то более наглядно проявляется, но софтит везде.
да , вы все правильно говорите буду лучше стараться :) вот на выходных постараюсь больше поснимать этой связкой надеюсь погода не подведет
Спасибо, успокоили :) . А то я уже начал думать, что это особенности моего немного дальтонического зрения или еще чего... Но даже софтовый оригинал с ЕС-20 должен быть лучше дважды увеличенного кропа без него.
Чего то сегодня захотелось потестить эту связку опять :) итак условия приближенные к реальным :) съемка через стекло, атмосфэра слегка с дымкой, с рук, исо 400, 1/400, Ф=7,1, стаб вкл., точечный автофокус по центру кадра джпеги из камеры + подпись+сохранение в Шопе с качеством 12 НИКАКОЙ обработки на этот раз полноразмеры, весят по 3.6 Мб в среднем темновато ... кривые в Шопе сами потаскаете, ок ? :) маленькая дистанция, около 20 метров
большая дистанция около 2 км расстояние посчитаны Яндекс.картами по мне так вполне достойно скорее бы лето :rolleyes:
tap у меня такая же связка, очень нравится, только все никак на полномаштабный тест не выберусь... ;)
tap Такими тестами вы лишь проверяете плотность городского смога. А об оптических свойствах такой связки тут уже речи не идет. А нас интересует второе, а не первое. :rolleyes: