Igorsphoto, 1. Горячие пикселы (Hot) выглядят по другому (обычно это цветные RGB квадратной формы) 2. Вот как раз для этого случая (понимания и анализа), на месте делаются отдельные темновые кадры (Dark). 3. Далее после анализа Dark снимка если Hot видны по всюду чаще всего они проявляются в тёмных местах где сигнала нет (там их и стоит искать и не по среди неба, где сигнал выше пороговых значений). Далее если есть необходимость специальная программа тщательно = долго анализирует полученный темновой снимок и делает вычет Hot ! (А не всё подряд как это делает грубое камерное вычитание, которое следует отключить) Вот так всё сложно на самом деле :)
Vital., теперь точу ножи, а потому сразу не перестроился на осмысление. То есть функция пиксельмаппинг в камере это хорошая идея? Я её включал пару-тройку раз с пятнадцатого года.
Идея хорошая, а почему нет ? Я пользуюсь этой функцией раз в год в начале каждого сезона. (из практики Canon такое было возможно только в сервис центре ...) НО это немного другое ! Из мануала Olympus - происходит анализ и затем отключение дохлых пикселов ! https://ru.wikipedia.org/wiki/Битые_пиксели Это НЕ тоже самое, что Hot (нагретый тепловым током и т.д.)
Камский, С трудом понимаю в каком месте :) Проще вам наверное ткнуть (нарисовать) на фото или скачать / посмотреть тут https://stellarium.org/ru/
Метеоры 03.2020 Хотя активных метеорных потоков сейчас нет. Поймал в кадр сразу два метеора недалеко от созвездия Лира Samyang 12mm/F2, EM10, ISO4000, 15s https://www.astrobin.com/full/217652/U/?nc=user
Нет конечно :) Выглядит что с одной. И вам всё верно кажется они летели не одновременно выдержка 15s И похоже оба метеора из одного радианта :) Давайте я попробую уточнить как я понял. Если речь о снимке где реально видна Капелла: https://www.astrobin.com/172552/J/?nc=user то слева внизу над деревьями находиться созвездие Орион :) Если речь о снимке с Галактикой M31 https://www.astrobin.com/218387/S/?nc=user То яркая звезда слева над деревьями это Mirach (B - Андромеды) но капеллы там нема :)
Отличный вопрос :) Например если наблюдать закат Луны / Солнца над водой то заметим, что отражение в воде всегда в виде дорожки (не окружности). https://www.astrobin.com/222205/Y/?nc=user А вот почему ? (немного сложнее) А длинна дорожки зависит от многих факторов, 1. Потому что земля сферична 2. От яркости самого объекта (ели яркость мелкая то свет рассеивается в воде = не отражается) И если вдруг видите картинке на просторах интернета где полностью отражённый млечный путь в воде :))) это явный признак работы в ФШ не имея наблюдательной базы и представления о реальности (ну меня такие картинки веселят). 3. От положения (высоты) над горизонтом, а точнее от угла проекции света на воду + атмосферная рефракция (преломление) Таким образом любое свечение под углом + приломлясь через атмосферу будет дорожкой. А вот точечные отражения скорее исключение.
МП и Видземский утёс (Латвия) 03.2020 Samyang 12mm/F2, EM10, 15s https://www.astrobin.com:443/full/167496/S/?nc=user