1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Аудиофилам и меломанам

Тема в разделе "Разговоры на свободную тему", создана пользователем artem69, 5 дек 2007.

  1. Дмитрий Крупский

    Дмитрий Крупский Пользователь

    Регистрация:
    20.05.2005
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Погодите чуток! Я вот только сейчас обнаружил эту тему.
    Может быть и поучаствую!
    Если, конечно, разницу услышу хоть какую-то :)
     
  2. artem69

    artem69 Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2006
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    0
    Дмитрий Крупский
    Учавствуйте, учавствуйте :) Даже если не услышите. :)

    Ну народ, что ж вы так про аудиофилов. То что вы описываете - это тольстые золотые провода, в сечении несколько сантиметров, аудиофильские сетевые провода и блоки питания - это уже крайняя извращенная форма болезни :)
    Ну нет ничего плохого если любитель музыки имел бюджетную систему, послушал что-то лучшее, и купил. Это нормальный процесс. Главное чтоб не выходило за пределы разумного.
    И эти пределы определяются индивидуально. Скажем так каждому по возможности.
    Имеют же олигархи и т.п. золотые унитазы с бриллиантами и рубинами... :D Люди просто тратят большие деньги з право обладать самым лучшим, самым дорогим. Если есть деньги - что в этом плохого?
     
  3. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    artem69
    Я про тоже ;)

    Люди просто тратят большие деньги з право обладать самым лучшим, самым дорогим. Если есть деньги - что в этом плохого?
     
  4. Дух

    Дух Пользователь

    Регистрация:
    23.07.2008
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    0
    ЧТД! ...в смысле QED! Кстати, и такой кабелёк имеется :) Да не простой, а цифровой :)))) Стоит между транспортом и цапом. Когда честно сравнил с самодельным за 70 рублей - долго смеялсо. HDMI-кабель после этого купил обычный, "компьютерный" за 200 руб. С передачей цифрового сигнала справляется не хуже отягощённого каратами профиголда.
     
  5. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    :bayan: :bayan: :bayan: :bayan: :bayan: Дух
    Может хватит уже проводами меряться. У кого хуже тот и крут что ли ?))))
     
  6. Дух

    Дух Пользователь

    Регистрация:
    23.07.2008
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    0
    А если и выйдет, то кому, собстно, от этого поплохеет?

    artem69, я так понял, Вы свой вариант теста выложили? Откуда качать?
     
  7. Дух

    Дух Пользователь

    Регистрация:
    23.07.2008
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    0
    sassha777, не пойму, кто с кем меряется и в чём состоит крутизна кабелей для передачи данных???
     
  8. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Я имел ввиду что это уже перетерли несколько раз ;)
    И крутизна кабелей влияет только на спокойствие хозяина, что они не откажут или не зафонят по непонятной причине (Электромагнитные помехи различного происхождения). Хоть это и редкость ( заметные помехи)
     
  9. zulu

    zulu Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    Дмитрий Крупский
    Поторопитесь, я уже чуть было пароль не огласил :)
     
  10. Дух

    Дух Пользователь

    Регистрация:
    23.07.2008
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    0
    [вылезая из под груды боянов]:
    а-а-аааа.. ну дык на холодильник они всё одно одинаково реагируют :D
     
  11. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Дух
    Сломанной дрели у соседа за стеной может хватить ;) Искрит знаете ли. или сварочные работы не подалеку. Да примеров масса.
    Про холодильник Вы правы. Безобидная вещь :)
     
  12. Дмитрий Крупский

    Дмитрий Крупский Пользователь

    Регистрация:
    20.05.2005
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Вообще довольно странный этот топик, имхо. Как если бы на форум зеркальщиков зашел чувак с мобилофоном, и всех бы хаял - нафига такие дорогие фотики? моя мобила не хуже снимает.
    Ну не с мобилофоном, допустим, но с компактиком. И говорил - зачем платить лишнее за зеркалку, как (цитирую из вышесказанного) "за унитаз с бриллиантами". И предлагал бы фотки сравнивать...
     
  13. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Дмитрий Крупский
    Вполне похоже))) Вы правы ;)
     
  14. Дмитрий Крупский

    Дмитрий Крупский Пользователь

    Регистрация:
    20.05.2005
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Спасибо за игру, пароль можно оглашать :)
     
  15. zulu

    zulu Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    "Барабанная дробь"
    И пароль:
    "hY7i(5$#HNFVRytsdhhgпыв"
    Кавычки естественно надо убрать :)

    А я, пока вы разбираетесь со своими личными результатами, займусь подведением общих итогов.
     
  16. GrulezZ

    GrulezZ Пользователь

    Регистрация:
    18.10.2008
    Сообщения:
    1.000
    Симпатии:
    4
    Сайт:
    Хаха ))) То что я считал 320, оказалось 128. Вот уж действительно странно как-то )) Вроде через наушники с усилком слушал, 128 проявил себя очень хорошо, особенно на низких частотах, даже не жевал, не захлёбывался. Если ещё раз будет похожий тест, хотелось бы увидеть пример электронной музыки , желательно там где проявляется вся прелесть эквалайзера (например Прогрессив транс или фулл он).
     
  17. Snowcat

    Snowcat Guest

    Хахаха... Я указал порядок изменения качетва правильный 4-5-1-2-3, НО с точностью до наоборот! Вот этого я чет не понимаю... Надо будет у себя свой тест что ли провести, интересно ПОЧЕМУ мне больше понравилось звучание меньших битрейтов на данном сэмпле?
     
  18. zulu

    zulu Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    Итак оглашу результат:
    Snowcat - 26
    GrulezZ - 34
    artem69 - 28
    maxuser - 16
    Дмитрий Крупский - 16
    Моя жена - 4

    Чем меньше цифра - тем лучше.

    Цифра - это сумма квадратов отклонений от правильного ответа.

    например если трек 192, а человек ответил 128, то он ошибся на 2 ступени, которые принесли ему 4 балла
    если человек ответил 128 там где 320, то он ошибся на 4 ступени и получил 16 баллов.

    Ответы были такими (под никами то,что вы ответили, в графе битрейт - то что есть на самом деле, под натписью Жена - ответы моей жены :) )

    Битрейт Snowcat GrulezZ Жена artem69 maxuser Дмитрий Крупский Дух
    128------320--------320-----160---320--------160--------256--------------128
    160------128--------256-----128---128--------192--------128-------------- ----
    192------256--------160-----192---256--------320--------160-------------- ----
    256------160--------128-----320---192--------128--------320-------------- ----
    320------192--------192-----256---160--------256--------192-------------- ----

    Дух единственный кто угадал хоть что-то (сэмпл со 128 кбпс)
     
  19. zulu

    zulu Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    Snowcat
    Я собственно именно поэтому предложил пересмотреть ответ :)
    Просто подумал, что Вы перепутали направление :)
     
  20. Snowcat

    Snowcat Guest

    Нет, впечатление было именно такое... По первости :) А когда много слушаешь - замыливается слух и вообще особо разница теряется...
     

Поделиться этой страницей