никто не заставляет брать полный пакет. Нарезалка немногим больше, чем у шампуня. Есть у них и бесплатная версия
И даже rar зарегистрирован? ;) А фотографии чем правите? Неужто на фотожоп раскошелились? PS Первый раз вижу человека, который достиг совершенства. Большинство к нему только стремятся :D
Manichaean ну у меня вот весь софт или бесплатный или купленный. не вижу проблемы купить софт. порой вижу что не за что платить
если вы внимательно читали EULA абсолютно любого сколь угодно дорогого программного продукта, то вы должны были обратить внимание на то, что "...разработчик не несёт ответственности..." :ph34r: Короче, никто ни за что не отвечает. Так зачем же платить больше? :D С 2005го пользую макос, и с 2000 линух. Причём линух постоянно (для работы)с 2008года - к нынешнему Fedora Core 13 Russian Remix никаких претензий (кроме общих для линуха) у меня нет.
Так тут речь шла об этом: porutchik: А в серьезных вещах фришным продуктам не доверяю - спросить не с кого А сам я что-то уже к GIMPу привык, никакого фотошопа не надо ;)
и бат тоже, шоп лицензия на cs4 и еще много чего другого :( совершенства не достиг. Ибо вначале гоняю обычно триальные продукты (если позволяет) или продукт с таблеткой. Если меня устраивает и нужен для работы - покупаю. Ибо сам - программист. почему-то проблем с этим не наблюдаю, всегда идут навстречу (за исключением ashmpoo). А вот с опенсоурс вижу постоянные проблемы.
Собственно говоря, mandriva и Suse тоже неплохие дистрибутивы. Получить в коробке все что нужно для работы и не платить за это ни копейки - очевидные преимущества.
Можно сюда ещё Убунту добавить. Эта четвёрка - пример удачного баланса дружественности к пользователю и функциональности. Любой из них можно смело рекомендовать новичкам.
Уважаю Вашу позицию, но при существующих ценах на адобовские продукты (CS4 Design Standard порядка $2000) их приобретение для целей иных чем сугубо профессиональные (проф работа с изображениями, дизайн и вёрстка в издательствах) назвать рациональным довольно сложно. А для любительских нужд равно как и для нужд ,большинства фотографов (в т.ч. и профессиональных) есть либо более дешёвые (PaintShopPro, Photoimpact, PhotoPlus, Lightroom), либо полностью бесплатные (GIMP) функциональные аналоги.
Тоже не вижу проблем, и у меня тоже весь софт легальный. Цена WinRAR не так высока, чтобы её нельзя было заплатить. Кроме того, для домашних пользователей одна лицензия действует на все компьютеры дома, плюс на портативную версию (WinRAR Portable на флешке). С Total Commander такая же ситуация (тоже купил). У меня, например, не всё ПО купленное, но всё легальное, ибо использую так же свободное, бесплатное и условно-бесплатное. Фотошоп не покупал, а купил Zoner PhotoStudio Pro (3 тыр), CorelDRAW Graphics Suite X4 Home & Student (тоже 3 тыр) и несколько плагинов. Не Фотошопом единым, как говорится :) . Сознаюсь, был у меня период, когда пользовался пиратским ПО, но сейчас он давно в прошлом. Перейдя на легальное ПО, кстати, избавился от гигантомании, и стал более разумно обустраивать свои компьютеры, не превращая их в хламосборники. Сейчас у меня на полностью законных основаниях есть всё необходимое, и это меня не разорило :) .
А 7-zip вообще бесплатен ;) Абсолютно точно - Unreal Comander на мой неискушенный взгляд ничуть не хуже и платить не надо. Да и помимо него даже в этой теме файловые менеджеры попадаются. Используя легальный софт начинаешь не только разумнее обустраивать свой комп, но и узнаешь много нового и интересного про различные полезные программы. В отличии от ситуации когда тупо ставишь стандартный крякнутый набор.
Из собственного опыта: Лет несколько назад(~2006-2007) были постоянные(несколько месяцев и версий использования) глюки с архивами запакованными 7-zip под Windows и скопированных на смарты., - после чего был постепенный переход на WinRAR. Траблы также постепенно исчезали. Шаг за шагом. ;)
По большинству основных функций именно так. Разница в некоторых мелочах, которые для кого-то могут оказаться несущественными, а то и вовсе неразличимыми, а некоторым (типа меня, например) чрезвычайно важны. Как бы то ни было, смело могу рекомендовать Unreal Comander для большинства пользователей, заинтересованных в удобном файловом менеджере. С 7-zip проблем не наблюдал, возможно по причине крайне редкого использования. Вот IzArc - тот глючил. WinRAR выбрал из-за удобства и расширенных функций, плюс отличная многолетняя репутация. По поводу пакета программ Nero. У меня на полке стоит две непользованные коробки версий 8 и 9 (достались в подарок), плюс OEM версия, прилагавшаяся к "железке". Желания устанавливать нет. Раньше, когда конкурентов не было, Nero была отличной программой, а сейчас меня вполне устраивают возможности бесплатного CD Burning XP (http://www.cdburnerxp.se), где есть всё необходимое для записи дисков, включая "продвинутые бутяшные", а вот балласта как раз нет. Тоже могу рекомендовать.
Будет на Вашем компе помойка или нет зависит не от платности или бесплатности ПО, а от Вашего подхода в целом. p.s. Купил в свое время PTGui, а теперь не пользуюсь, т.к. Autopano Pro мне представляется гораздо более удобной программой. Покупки отчасти привязывают Вас к определенному ПО и не позволяют смотреть в сторону.
Вы, простите, когда трусы покупаете - тоже рассчитываете что они вам всю жизнь служить будут? Но ведь в голову не приходит воровать с лотков их, нет? та же история.
Я оцениваю софт с точки зрения цена/качество, а не с точки зрения доступности. Поэтому на компе лишнего не держу, но новинки постоянно отслеживаю. А что качается покупок, то платный продукт далеко не всегда лучше бесплатного.