"Большинство" и "только то что нужно" , - вот только потребности, у каждого свои. Кто-то использует одно, кто-то другое. И пересекаться(а как жить без конкурентв/клиентов?) как-то надо. Так и выростает ком некоего "мега"-ПО. И обновления, со-временем(апд.железа например) необходимы. - Вот я сейчас работаю с spss и старые версии при некоторых мат.расчетах например, - не приемлят двух планок памяти, либо если кеш cpu выше 256 KB. Или поддержка HT или не дай бог контроллер пямяти внедрили. Тут днем с огнем старый напр.селерон(3.0GHz) попробуй найти. И таких случаев безлич. И не только с названным ПО. - А дома согласен - нечего делать проф.по, кроме случаев если Вы не зарабатываете им деньги. Либо если оно Вам удобно, И его стоимость составляет безмерно малую часть Вашего еже-..., дохода. P.S. Кто-нибудь, - перенесите оффтоп про платное ПО из ветки " Бесплатное ПО". p.p.s. IMHO :)
Recrut1968 Думаю, не стоит. Ведь ветка даже не столько о бесплатном ПО, а о ненарушении авторских прав. Другое дело, что можно почистить некоторые отклонившиеся в сторону рассуждения (в том числе и мои). Но что плохого, если люди узнали о платном (5 баксов), но хорошем ПО - Ashampoo Office 2008, или о неплохой платной, но не очень дорогой (80 долларов за две лицензии) альтернативе Photoshop? Кстати, все больше склоняюсь к мысли купить Zoner Photo Studio. Сорок долларов точно стоит. Завтра еще поразмышляю на свежую голову.
Ну правильно, подергайте все функции, прикиньте качество их работы, оцените нужность всего этого для себя, а там и ясно будет: нужно или нет по такой цене...
Спасибо за совет. Поставил себе триалку Zoner Photo Studio 11 Professional (http://www.zoner.com/ru-ru/photo-studio-professional/) на месяц, пока первые впечатления положительные. :) Фотошоп мне не нравится — он для меня слишком избыточен и монструозен. А Zoner Photo вроде самое то... И русский язык есть.
Поработав с Zoner Photo Studio 11 Professional, все-таки принял решение и купил программу, тем более что пока действует скидка 2 лицензии за 80 долларов. Иван Н Мне-то Фотошоп нравится, а вот его цена... :( Основной недостаток Zoner Photo Studio по сравнению с Фотошоп - отсутствие возможности работать со слоями. Точнее, само понятие слоя там как бы есть, но это совсем не то, что в Фотошопе. Но зато цена не идет ни в какое сравнение. Так что обойдусь без слоев, есть и другие варианты. Все равно доволен! Теперь никто не может придраться к моему редактору - все законно, все оплачено! Чуть не забыл - ранее уже отмечалось, что Zoner Photo Studio хорошо работает с высокими ИСО, так вот, подтверждаю, что это именно так. fw15c, спасибо за наводку!
ну, раз уж про недорогое ПО тут стали говорить, то вот: Mediachance - типа тулзы для творческих умов ;) ... я уже писал про свой выбор - Photo-Brush - доволен, хотя последнее время чаще обхожусь просто Silkypix 3 SE (для панаса) и Neat Image - тоже считаю, что свои деньги она отрабатывает на 1000% :D B)
Хм. Забавная ситуация сегодня была на работе. Винду переставил сегодня, всё чистенько, шустренько. Как всегда, по закону подлости, потребовалось не раньше, не позже, сделать фотомонтаж фотографии для презентации. Впазапарке был грохнул дистр Фотошопа :( Обнаружил, огорчился, някнул, переполз в линукс (стоит второй осью). Привычно вполз в GIMP. Так как мышкоблудить надо было много, сползал на склад, утащил, пока никто не видел, планшет Wacom, который был заменён по гарантии и ждал владельца (ну что делать, надо было проверить оборудование заодно :[ ). Воткнул, всё нормально, линь его увидел, запыхтел. Начал грызть фотографию GIMP'ом... Знаете... первые впечатления можно описать кратко: "Йопт...". Оказывается GIMP +графический планшет = ооооооооочень удобно. Намного меньше тело и курсоро движений в плане передвигания слоёв, смены кистей и навигации. К чему суть: советую попробовать не с мышой, а с планшетом, так как ранее не особо юзал GIMP по причине некоторого неудобства использования. С планшетом как то оно всё намного проще стало. P.S. Zoner Photo Studio 11 Professional - попробовал. Понравилось, рекомендую программу.
а от некоторых хороших и бесплатных программ скоро придется отказаться :( http://lenta.ru/news/2009/07/23/skype/
Я пользуюсь на мой взгляд самым реальным конкурентом фотошопа - Corel Paint Shop Pro Photo X2 его цена очень демократична сейчас со скидой около 60 английских фунтов.
photoline 32 кроме меня кто-нибудь пользует? о_О Из + : -rgb, lab, cmyk -слои -работа с плуг-инами от фш -шумодав -очудобные curves из минусов : -не хватает нескольких режимов из ФШ -Не совсем удобная работа с операциями на отдельных каналах (типа отсутствия аналога CMD+Click на композитном канале для выделения по яркости)
Из недорогих аналогов фотошопа есть б/у фотошоп cs и cs2 на ибее. Более раннее версии ещё дешевле. Вся прелесть фотошопа в плагинах и доках. Какой бы ни был хороший нефотошоп не факт, что плагины можно с ним использовать и перенести на него методы работы из шопа.
C Corel Paint Shop Pro Photo X2 95% плагинов работают без проблем, пока еще не сталкивался с невозможностью повторить какой нибудь ФШ урок в этой проге
* Does not allow run plugins in 16-bit on channel mode. * Does not transfer to plugins color management data (color space, profiles etc), so if plugin uses CMS (color management system) such plugin could not works under PSP correctly. * Supports 8bf format only (only Filters, not Selection, Import or Export type) * Uses different folder?s names for different languages, so if you switch between languages you must use non-default folder for plugin store. Отсюда. По поводу уроков, книг и т.д., далеко не всегда авторы расписывают что именно делается и не все понимают какой аналог инструмента в какой программе, это накладывает ограничения. Не даром корел такой дешёвый.