1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

блеск лица от вспышки

Тема в разделе "Школа фотографирования", создана пользователем Andrijko, 2 июн 2009.

  1. s300pmu1

    s300pmu1 Пользователь

    Регистрация:
    14.02.2008
    Сообщения:
    2.207
    Симпатии:
    1
    deb
    Вопрос интересный. Если кто пробовал, будем послушать )))

    Только вот он свет съедает, что вызовет необходимость сильнее пыхать.
    Так что решение, даже если оно и работает, не лучшее...
     
  2. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    Вы в школе физику учили? И что, по-вашему, регистрируют глаза, да и камера?
     
  3. s300pmu1

    s300pmu1 Пользователь

    Регистрация:
    14.02.2008
    Сообщения:
    2.207
    Симпатии:
    1
    В основном, отраженный свет )))
    Но необходимо отметить, что в большинстве школ физике, а в особености - оптике не уделяется особого внимания. Лично я из школьного курса по разделу "оптика" помню только про угол падения=углу отражения, при том, что по физике у меня была честная пятерка.
     
  4. deb

    deb Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2009
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Насколько я помню свою практику по оптике - поляроид неплохо убирал блики на полированной мебели и на воде. Блик на лице имеет похожую природу. Поэтому я и предположил что это может быть эффективно.

    Попробовать сам не могу, потому что фильтра-поляроида пока не имею.
     
  5. deb

    deb Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2009
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Согласен, но тем не менее вопрос действительно интересный. При съемке в солнечную погоду, кстати, блики на лице тоже не редкость.
     
  6. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
  7. Мороз

    Мороз Пользователь

    Регистрация:
    24.05.2007
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    На топовых камерах важно сделать большой видоискатель, из-за этого места для пыхи не остается, да не очень-то и надо, ибо про-объективы перекрывают нижнюю часть кадра при использовании встроенной вспышки.
     
  8. Мороз

    Мороз Пользователь

    Регистрация:
    24.05.2007
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Например LumiQuest Soft Screen LQ-051D
    [​IMG]
     
  9. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    У Моргулиса в книге загадки каньона (гл. 8, стр. 248) есть пояснение о том, что в мозгу у человека есть сложная система, отфильтровывающая жировые блики на коже -поэтому камера видит их больше.
    Насколько это является правдой не могу судить.
     
  10. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Retriever
    на L1 вполне хорошая встроенная вспышка, а то что другие так её не раелизуют - как уже заметили - спрашивайте производителей
    я купил ещё когда компактом пользовался и?.. лежит без особого применения. вспышкой надо уметь пользоваться, любой. и надо иметь желание снимать со вспышкой. я не умею и не имею :)
     
  11. deb

    deb Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2009
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Не понял в чем вопрос. Сергей, у вас наверняка есть опыт использования поляризационных фильтров. Поделились бы, вместо того чтобы к словам придираться. Имеет смысл их использовать для портретной съемки?
     
  12. Satory

    Satory Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2007
    Сообщения:
    1.765
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Дело не в "придираться к словам", а в терминологии. Вы же называете объектив объективом, а не "линзяшкой", например.
    А для портретов лучше использовать внешний свет или естественный, вместо встроенной вспышки.
     
  13. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    Поляроид - это термин не относящийся никоим образом к какого-либо рода фильтрам. Поэтому я интересуюсь - возможно речь идет о съемке портретов закрепляя поляроид перед камерой, перед объективом или перед вспышкой...

    Опыт, у меня безусловно есть.
     

Поделиться этой страницей