Ну, это.. :) На телевик вешается бленда наоборот, посередине фот с 14-45 (можно и наоборот) либо полтинником. Все влезает, остается места на КПК, батарею, пасспорт тоже влезет. Если на трех объективах бленды в рабочем положении - не влезет точно. Фотку завтра могу прислать, сегодня у друга, с собой нет второго фотика. Все там влезает, хотя места особо и не остается.
Artem_che Спасибо! "посередине фот с 14-45" - имеется в виду с блендой? (на всяк. случай уточните, пож)
Ondatra Если только в "походном" состоянии.. Это все, если с тремя объективами. Если с двумя, то один (а то и два) вмещаются с блендами в "рабочем" состоянии..
На днях купил Lowerpro Nova 1. На одной внутренней перегородке (которая с липучкой) сразу разошелся шов. Я его степлером скрепил. Поскольку часто эту перегородку трогать не буду, то особо не парюсь. В сумку засунул E510 DZK (один объектив на тушке, один отдельно, бленды в походном положении), две вспышки acmepower sf10, две планки на которые эти вспышки крепятся (когда прикуплю fl36, естественно их уберу). Есть еще место для всякой мелочи. Ощущения от сумки на твердую четверку. Может быть когда к друг-другу притремся, оценка повысится (или когда выручит в дождь всепоходный чехол :) )
Люди, а кто-нить сталкивался с Lowepro Sideline Shooter? так по фотографиям и характеристикам вроде хорошА, а вот вживую..?
КАТА? отличный производитель. отличные сумки самые разные, здесь где то в районе 10-13 страницы SergeiR делал сравнительный тест катавского рюкзака с крамплером карачи и лоупрошным. Сам как то держал в руках КАТА 214 тороспэк - впечатлила, но не для моих нужд. а вот если вы по горам мотаетесь с основным рюкзаком за плечами то подойде :) КАТы стоят своих денег :)
z12345 Уже второй год хожу с КАТА Т-214, о котором только что написал dambokot. Качество - просто супер. Совершенно справедливо - своих денег стоит.
Прежде чем написать, пользовался поиском, но забыл отметить чтобы искало более старые сообщения :rolleyes: А за ответы спасибо! Буду брать! Тем более что по цене что Lowepro, что КАТА почти не отличаются. :D
Владельцы Lowerpro Nova 1! Как вы умудрились в среднее отделение засунуть тушку с объективом??? Я, чтобы влезло, объединил два отделения. Итого влазит тушка, 2 любых объектива с блендами, вспышка. Мне, конечно, больше и не надо, у меня для этого Nova 3 есть. Просто интересно - КАК???
Кстати, несколько страниц назад помню была полемика о вместимости Nova 3. Так вот, все, что у меня в подписи, плюс мелочь типа запасного аккумулятора, зарядки, карандаша для чистки оптики, фильтров, прекрасно влазит. При небольшой перепланировке влезет еще один объектив (11-22 или 70-300, не знаю, кто у меня следующий будет). А вот больше точно ничего не влезет.
Обыкновенно, в среднее отделение объективом вниз, тушка сверху. В левое отделение второй объектив (я его сделал чуть больше правого для ремня от тушки), в правый две маленькие вспышечки acme power sf10 (пока не куплю fl36).
Так и я так же. Только если ложить тушку вдоль сумки, то она займет 2 отделения, если поперек, то сумка растягивается, как барабан. Неэстетично, и дождевой чехол плохо налазит. Короче, тушка с фиксом (2 отделения), в 3-е отделение 14-54 или 40-150, поверх всего горизонтально вспышка. Нормально. А если надо засунуть больше, то надо другую сумку.
Правильно, тушка занимает два отделения сверху, а под ней объектив, который на ней (среднее отделение) и второй объектив или вспышка (крайнее) отделение. Может быть габариты (длина) Ваших объективов не позволяют положить сверху тушку, тогда это другой вопрос.