Скажите, LowePro Nova 4 AW - не мала будет для этого(см. подпись). Если все ставить вертикально, а вспышку- еще и в чехле?
В принципе для такого набора, в самый раз. Но если на будущее планируете 50-200 или добавите в набор макро, может оказаться тесноватой. Вообще сумку лучше на месте прикидывать с тем комплектом оборудования, что имеете. ;)
Вчера купил эту сумку, набор тот же рассовал и еще куча места осталось ;) Великолепная сумка. UPDATE: а, нет, у меня же Е-500 :D Но все равно места навалом, Е-300 влезет.
Алексей Костарев Я бы посоветовал посмотреть сумки на официальном сайте LowePro , там как раз есть фотки внутренностей сумок с комплектами той или иной фототехники. К тому же, в описании к каждой сумке пишется возможная загрузку. Может, подберёте для себя и другую сумочку. Выбор богатый.
Сумку "сильно на вырост" брать ни к чему. ИМХО. 5-ка - это большая сумка, Вы потеряете в ней весь Ваш комплект.. :huh: В 4-ку зайдет всё и ещё много - она высокая, там некоторые объективы в два этажа убираются. Может доставать не очень удобно, зато носить не сильно напрягает.. Пыху в чехле можно и не носить, там плотные отсеки и уши у вертикальных стенок, ими сверху закрыть можно..
А полезет она в чехле-то? PS:Померил - вспышка в чехле - 21 см, если не давить на контакты. Сумка в высоту - 19.5. Вывод - нужна 5-я. Неиспользуемых сумок у меня и так уж две штуки.
Ура – купил кофр Nowa 4AW! За 1610 р., синий, в магазине бытовой техники. Взял для пробы свой набор и уложил все сам, на месте. Понравилось. Дома часа два только что убил на любовное разгораживание :rolleyes: . В результате камера плотно встала посередине, а оставшиеся равные участки по бокам разделил надвое перегородками с ушками. В одно, ближе к задней стенке, лег 14-45, в другое – вспышка в чехле. Еще два отделения остались свободными. И штук 6 перегородок. Можно было в принципе столько нагородить ;) !.. Туда вполне можно будет упихнуть пару объективов. 14-54, например. И 35-й. Когда будут :) . Или зарядник+ мелочи. Влезло действительно все, и прекрасно закрылось. Впечатления: 1. Сумка очень жесткая (даже впечатление жесткого каркаса), плотная, прекрасно держит форму. Техника лежит замечательно! 2. Компоновка – просто песня! И аккумуляторы для пыхи, и коробка с фильтром, и лопушок, и флешки – все на своем месте, все надежно и наглухо заперто; 3. Качество достойно отдельной похвалы. Не нашел ни одной торчащей нитки. Хоть и китайское – но китайцы умеют. Тушки ведь у нас у всех – тоже китайские :blink: . 4. Карабины – другая песня. Грамм по 100 каждый – надежно! На старой (обычной дорожной) сумке, где раньше носил технику, карабины не раз расстегивались. Однажды поймать не успел, но обошлось. 5. Хорошая ткань, и хорошее качество пошива. Внутри, как заметил, открыв карман на клапане, есть слой такой же ткани, как и чехол. 6. Чехол, кстати, тоже спрятан интересно. Не мешает, а еще и служит лишней защитой спереди. Вот только натягивать его – приспособиться надо. 7. Даже с дабл китом и пыхой – тяжелый :D !.. 8. Недостаток – всего один. Не нравится мне пластмассовая застежка клапана. Обломается ведь на ней хоть одно ушко – и все :( . P.S.: Я не представитель LowePro ;) . Просто это мой первый настоящий кофр. Доволен, как слон!!! B) P.P.S.: Молоденькая девушка-продавец в ответ на мой вопрос спросила : «А что – «Кофр» - это фирма такая?»
Справа (по рисунку) – вспышка в чехле. Слева у стенки 14-45, впереди – обе бленды. А боди с насаженным 40-150 прекрасно стоит в центре (боком, конечно). Объективом вверх – так надежней. Хотел разгородить как у Вас – уж очень мне понравилось! Но размер немножко не подошел. Но и так прекрасно!
наплечные сумки.. ых. Завидую тем кто их носить может, причем искренне. Выбор хороший и стоят дешевле таки..
Я таки и рюкзак себе купил таки.. на случай долгой ходьбы по лесам.. Тож Lowepro - Micro Trekker 200. Небольшенький, удобный однако.. Аккурат можно запихать всё необходимое. Куча лямок - на плечи, на грудь, живот, карманы - органайзеры, и прочее. Ещё не испытывал, в отличии от AW 5, но уже полюбил!! :D :)
нет. Мне рюкзаки все же у LowePro не нравятся. Они хлипкие, плохо держат форму (при весе большем чем в пару кило), и что существенно - защищают не очень. То есть от случайного касания веткой - да. Но у меня бывает такая фишка, что я на mountainboard-е по трассе езжу (наверх либо своим топом, либо на попутке, либо на подьемнике), и камеру с собой беру, поскольку по пути иногда птички/зверьки и всякие прочие феньки бывают. И иной раз так ковырнешься - что мало не кажется. (вот тут на шлемаке видно немного, и это - голова, то бишь то что в последнюю очередь обычно бьешь.. а на налокотниках и наколенниках двухмилиметровый пластик кое где до дыр почти продран.) Поэтому для меня важно не только то что можно напихать , но и как напихать, и то как доставать.. Скажем вот крамплер - держит вполне падения, но меня несколько раздражает его форма - он выглядит черезчур большим (что не особо удивительно - в нем кофрины раза в два толще чем в МикроТреккере Классике...), и при этом обилии кофра - не все можно туда положить, плюс нет возможности удобно сунуть бутылку с водой.. и иногда - быстро достать камеру просто невозмжно (надо положить, отстегнуть 2 молнии..). Но пока - он побеждает все что я пробовал щупал. Кроме вот Каты 103й.. Которая манит меня со страшной силой 8)))
Почитал я тут свои давнишние вопросы по сумкам, а также заметил, что кто-то утверждает, что в слингшот 200 объектив 40-150 не помещается. А выбрал я, в конце концов, вот что: LowePro: Stealth Reporter 550 и SlingShot 200 При этом, в Слингшот прекрасно умещается 40-150, насаженный на Е-1 с батарейной ручкой (его, правда, не видно, он под перегородкой): Кроме того, там лежит 14-54 и FL-36 и при этом еще остается очень много места. С этим рюкзаком удобно гулять и при случае быстро выхватывать фотоаппарат :D Вот так он выглядит при этом: От слингшота, кстати, у меня очень хорошие впечатления. Но я не экстремал, прогуливаюсь себе потихонечку и без мотоциклетного шлема :rolleyes: :P Ну а Репортер 550 для того, чтобы, поехав куда-то далеко и надолго, взять с собой все свое добро плюс еще компьютер, и, чтобы при этом мест багажа было все равно одно ;) Его я, кстати, только сегодня купил, собираясь в поездку на родину. В режиме "дома" буду в нем просто хранить все свои фотопричиндалы:
Ну вот.. Наконец то я получил в свои руки Ката Ры-103, чтобы посравнивать. Итак - претенденты на рюкзаченье Crumpler: Carachi Outpost ( старое название модели - Whiskey & Cox) Lowe Pro : Trekker Mini Classic Kata : R103 Испытываемый набор втискивания - Е500, Зуйко 35-100, Зуйко 11-22, Зуйко 50-200, Зуйко 50, ЕХ-25, вспышка FL50. Плюс Люмиквестовая про-макс система отражателей. Плюс батарейки, пульт ду, несколько карточек, два лензпена, коммандо-отвертка, пачка документов с паспортом, несколько фотографий крупного формату (диагональ около 15 дюймов) для презентации и показов, носимых с собой, плюс документы еще дополнительные, в виде печатных листов А4, с модельными релизами. -- Набор принципиально влазит в любой из упомянутых рюкзаков. Минусы и плюсы при этом.. - lowepro прогибаетси и деформируется во все стороны, имеет безобразно тонкие стенки и малоудобные лямки. И имеет очень свободные молнии и открывается назад. Не дай вам бог не застегнуть молнию - крышка откидывается, барахло высыпается. Со мной такое случалось. Плюс - безусловно самый дешевый в категории. Еще минус - не имеет защищенного отсека для ноута. Иногда - надо бывает. И самое для меня неприятное - нет толкового отсека для мелочевки, все будет кататься.. Внутри три удобных кармашка с молниями для документов и тп. Это плюс. Снаружи еще два отсека больших - куда можно класть бумаги побольше, но с риском погодным (они защищены лишь слоем поверхностной ткани). - крамплер - отличный бронебойный агрегат. Минус - дополнительный вес, обусловленный изрядным слоем кофра при этом. Даже прорезанный насквозь - не выронит ваше барахлишко, так как все барахлишко лежит не прямо на стенках а внутри - в еще одном кофровом вкладыше. Минус - всего два боковых довольно неудобных кармашка. Плюс - может принимать лаптопы, и "папка" в которую кладется лаптоп - сьемная.. Минус этого же - некуда сунуть документы если нет этой папки. Плотные молнии, крышка расстегивается лишь при полном снятии рюкзака со спины - плюс - из него ничего не вывалится - минус - иногда раздражает до ужаса. - ката. Тугие плотные молнии. Требуют усилия. Кармашков - два снаружи, два внутри (они скорее отсеки - ибо имеют форму больших полудуг). Плюс отсек для ноута доступный снаружи. Отсек имеет хитрый разделитель - очевидно чтобы плотнее ноут сидеть мог, что добавляет потенциально еще эдакий "полу-карман". Быстрый доступ через задницу - полезно но в опасно в общественном транспорте. Внешняя крышка сделана из хитрого катовского бронебойного материала - дающего при сравнимо меньшей толщине большую защиту чем стандартный кофр.. Для защиты от жары и дождя придается дополнительный чехол - серебристый с одной стороны и черный с другой - можно одевать на рюкзак сверху. ну и фотографии полностью открытое.. закрыт задний сектор, но открыт "люк быстрого доступа" прилагаются два вот таких забавный "сетечных кармашка" с лимпучкой на дно. в них можно ссыпать разнообразную мелочевку - обьем - примерно с кулак. сравнение рюкзаков по толщине\росту (карачи, треккер, 103) сравнение толщины карачи и 103. 103й тоньше но имеет более равномерное распределение толщины. У карачи на дне в карман можно, в принципе, вертикально воткнуть 50-200, если сильно нужда прижимает, хотя переборки могут начать отстегиваться. треккер и 103. Заметна более приятная глазу эргономика 103го, он на спине не болтается как не скажу что... -- в полевых условиях не испытывалось, так что пока ничего не скажу про качество реально ударной защиты и про качество при дальнем походе. Но лямки у 103го - ощутимо удобнее крамплеровских, а я уж думал лучше не бывает.
ПЫ-СЫ - Е-1 с батарейной рукоятью тоже в эти все влазит, но СИЛЬНО туже. В Крамплере вообще беда начинается, поскольку он не рассчитан несколько на такой расклад с надетым стеклом. Хотя если тушку откреплять и класть отдеьно - все почти нормально. Но если пытаться таскать с пристегнутым - можно ухитриться оторвать наглазник для Е-1.. (что я и сделал благополучно..) , а перед тем, помниться, так же потерял с его помощью наглазник для Е500, с год назад.. 8((( Впрочем оно конечно - спасибо ему.. так бы я не собрался новый купить.. 8)
вот этот не должен http://www.ozon.ru/context/detail/id/2873351/ хотел выбрать его (все же в воде может плавать) но там нет отсека для ноута посему взял DELSEY PRO BACK PACK 31 даже оба фотика войдут