Приветствую снимаю почти 2 года Olympus OM-D E-M10 Mark II 14-42mm Pancake + 40-150mm R Double Zoom Kit решил прикупить себе портретник какой можете посоветовать?
Olympus 45mm f/1.8 мыльные бывают, надо проверять при покупке. Я бы обратил внимание на Panasonic 42.5mm f/1.7 и Sigma 60mm f/2.8
slovan, на какие значения Вы снимаете портреты на 14-42? Вот на такие и посмотрите: 25/1,8 и 45/1,8 от Олика или 25/1,7 и 42,5/1,7 от Панасоника.
Никола, но как Вам это удаётся? Я говорил про 25 и 45, но, если говорить про 75, их можно посмотреть на 40-150, нет?
Может быть какой нить Гелиос или Зенитар через переходник? Бюджет ненапряжный, а эффект очень даже хороший. Особенности работа в мануале.
slovan,ну тогда искать и ждать паналейку 25/1,4, ну или рассмотреть Митакон 25/0,95. З.ы. на самом деле все зависит от того что хотите получать и какого характера у вас модели, если взрослые и спокойные, то спокойно можно и в мануале навестись, а если шустрые и мимолётные, то безавтофокуса никуда.
Если хочется попробовать мануальный объектив, то я агитирую за Гелиос-44 или Юпитер-8. Покупаются недорого. Я думаю, вместе с переходником за приличный экземпляр 1500-2000 - нормальный бюжет. Результат достойный. И главное: с ними легко фокусироваться.
slovan, для крупных портретов, плечевых, 25мм не подходит. Поясные и полно ростовые - вполне. С другой стороны 45мм не во всяком помещении позволит развернуться в полный рост. На своем китовом зуме прикиньте, как советуют.
slovan, за то на 40-150 почти при любой диафрагме есть размытие фона..., только отойти чуть подальше.
а если совсем серьезно, выберете несколько объективов, что проходят по бюджету или хотите рассмотреть и посмотрите примеры снимков. Оцените рисунок, размытие фона, светосилу. Оффтоп, например я тоже ищу светосильный полтинник для тех же целей. Топовые f1,2 не в бюджете. Вариантов два Паналейка 25/1,4 и Митакон 25/0,95. Вот и рассматриваю портреты и решаю, что в приоритете Аф или светосила. Склоняюсь, к тому что светосила и размытие даст больше художественных возможностей при съемке, нежели иметь возможность снять что-то скоростное. С уважением и НП.
Я поветую посмотреть на сигму 35 1.4. Думал, советовался и решил на него копить. Гелиус с бустером есть.. но не то. Гелиусы сильно фон крутят и за счет этого на краях мыло и софт. Куплю еще зенитар 1.7... побаловаться. Есть еще вариант китайский 7artisans 35 1.2 В официальном магазине продают и на м4/3.. но вот вопрос стоил ли он свои 9 рублей!? Если за 14 можно панас 25 1.7 взять новый. Но панас тоже крутит фон... вобщем тяжело порой определиться.