Спасибо, посмеялся. Пятничный ролик.

 

Трах-тибидох. У меня на 10-ке заряд ходит минимум на 450, на М1 - около 650, китайский клоун, не забывай во время получасового ковыряния в носу или в попе выключить камеру. Причём там в видео якобы превосходства скорости фокусировки зеркалки вставлен цифроролик. Это или колхоз-навоз-прикол, или человек реально дебилоид.

 

Особенно поразил тезис "в беззеркалке ничего не видно когда она выключена".

 

Так и хочется сказать - ну дык включи её, тупое чмо! Если не хватает мозгов, чтобы в перерывах между съёмками выключать камеру, накопи денег на доп. аккумулятор.

 

Все выпуски диджиталревтиви не содержат ничего существенного для увлекающихся фотографией. Просто стёб гонконгских подростков.

 

А мне нравятся их встречи с фотографами-оч познавательно,понимаешь какое ты днище и никакие технологии тебе не помогут пока жопу от дивана не оторвешь

 

Этим подросткам уже за 25 и они весьма образно и неформально "обзирают" фототехнику...весело и без предвзятости и фанатизма...

 

Ну почему фетиш. Потребовалась мне одна прога. Ну как прога, справочник. Уникального восхитительно высого качества и наполнения. Есть он в бумажном варианте, и в виде проги. Но - только для айфона. Фетиш айфон для меня?? Да имел я его ввиду! Но теперь мечтаю его купить, чтобы получить доступ к информации и удобство, которые мне требуются.

 

Во всех.
50/1,4 (ну пусть не с открытой, а с 1.8).
40/2,8.

 

Пожалуйста с ценами, и как с темнозумами? Я имею ввиду системные современные объективы.
Про полтийники вкурсе. Как говорили оптики его сделать легче всего и у всех он есть. У самого есть Минолтовакий АФ через переходник, резкий с 2 (в моем понятии).
Переодически просматриваю другие форумы, но аналога 14-45 по резкости пока не увидел, может скрывают? И не забываем про края на открытой.

 

Глянул сейчас магазины и офигел. Кризис очень глубоко засунул свой стержень в наши за...
Цены стали негуманные. 27 тыс рублей за кеноновский 50/1.4 - это очень дорого.
Олимпус и панасоник резко похорошели! :)

 

Маленькая собачка - до старости щенок.
Никаких образов, кроме унылого ботана, гундосящего какие-то понятные только гонгконговцам приколы, я не увидел.
Хотя на фоне фильмов с Джеки Чаном это у них наверное считается глыбокой экспертной аналитикой фотоаппаратуры.

 

Да и не только на открытой. Сделать приличное стекло, кроющее дваждыкроп, намного проще и дешевле, чем такое же стекло на ФФ. Даже при том, что у дваждыкропа разрешение должно быть выше. Физику не обманешь. В полтиннике 50/1.4 за 10 тысяч не может быть того же качества стекла и компонент, что у полтинника на дваждыкроп.

 

Не забывайте, что на Canon, Nikon и прочие зеркалки есть более дешевая альтернатива от Sigma, Tamron, Tokina и тп, которая не хуже по качеству. А здесь все контролируется, только с одобрения сверху выпускают то, что не составляет конкуренцию основному продукту.
Пожалуй только Samyang выпускает то, что ему заблогароссудится на микру, но не многие хотят полностью ручные стекла.

 

В первый раз слышу про контроль. Напротив, альянс 4/3 первым предложил всем открытые спецификации, чтобы сделать полностью совместимый цифровой протокол.

 

Мне кажется этот протокол опередил время. Интересно,что было бы,если бы,например,Minolta взялась выпускать камеры на микру или Kodak :) Ну и круто,что есть BMPCC,я только не понял - зачем они сделали такой маленький сенсор. Ну и до сих пор не понимаю,как получается,что люди занимаются какой-то ерундой вместо того,чтобы объединиться и сделать что-то хорошее вместе. Накой Nikon выпустил свой триждыкроп,нафига Пентакс и Кэнон занимаются фигней,продолжая грызть кактус - приколитесь,если бы можно было купить Nikon m4/3 9-20 2.8 например или Pentax 16 1.3 lim на микру :) ну кэнон гнал бы поток самых дешевых профессиональных объективов и выпустил бы 62.5 f2.0L m4/3 за 1000 долларов. Ну и честно не понимаю,что люди находят в Fuji,а ведь тоже был бы прикольный партнер в системе. В итоге имеем без экзотики 3 стандарта:4/3,кроп,ФФ,хотя можно было бы спокойно обойтись 2мя. Да еще,по-моему, недостаточно похожи на видеокамеры GH панасониковские(да честно,я как-то не понимаю,зачем люди панасоник покупают в качестве фотоаппаратов,хотя панас и был первым на рынке БЗК G1 kit и 45-200 кажись)

 

А насчет контроля:можно поподробнее? Если протокол открытый - хоть я захочу выпустить свой объектив под него - беру и выпускаю и продаю :) и у нас есть Sigma и Tamron,просто не особо видимо они популярны тут,учитывая,что свои стекла недороги. Ну и Samyang кажись выходит на тропу автофокуса.

 

...именно благодаря этой открытости изменение диафрагмы на объективах Панасоник никак не определяется камерами Олимпуc...
...именно благодаря этой открытости наличие стаба на объективах Панасоник никак не учитывается камерами Олимпус...
...именно благодаря этой открытости не все характеристики объективов "партнеров по коалиции" учитываются при съемке и пишутся в EXIF...
:)

 

Несколько лет назад в Красногорске на КМЗ мне сказали прямо противоположное. Они вели переговоры о разработке оптики для Олимпусов и получили в ответ комбинацию из трех пальцев.

 

Не, ну есть пределы совести, но не до такой же степени. Под видом качественной оптики подкладывать КМЗ.