Смысл такой: у Олимпуса есть ряд очень хороших и дорогих объективов по цене от 1000 до 7000 убитых енотов. Задублировать их такими же, но со стабилизацией - бред, в рыночных условиях. Панас за стабилизаторы в объективах, но он, вроде, Олимпусу и не указ. :)
В принципе, и тот и другой можно отключить, либо один будет блокировать другой, либо хрен его знает... :dyatel: :)
Мда. Если Олимпус сделает стабилизацию в тушке, этим он сильно попортит жизнь Панасонику, т.к. все его стабилизированная линейка оптики окажется в пролете... Или ее придется продавать по цене нестабилизированной...
да мы тоже подождем.. просто долго ждать то .. вот в чем беда.. выдет Е-3, потом опять жди года 2-3. Но я уж очень сильно надеюсь что на Е-3 будет хотя бы мало шумная матрица на 1600 ИСО -пора бы уже.
Коллеги, ну что вы так нервничаете? ;) Как будто у кажого в заднем кармане по два-три килобакса, которые нестерпимо жгут мускулюс глютеус максимус... Через три месяца все будет ясно. У меня так интерес к новой про-коробке пока что несколько э... академический. Даже если они будут золотые-яхонтовые и завтра появятся на полках, реальная возможность покупки у меня вот образуется совсем не скоро.
Аналогично. Просто интересно, что новенького подкинет Олимпус. Даже если и захочу купить, то тоже очень не скоро получится. Да и спешить смысла никакого не вижу. Только недавно(в конце прошлого года) купил Е-500 и покупать новый аппарат считаю пустой тратой денег.
Купил Е-500 тоже в конце прошлого года, но покупать про-аппарат пустой тратой денег не считаю, так как есть желание и потребность. :) З.Ы. Естественно, покупать надо не в первые полгода после появления, пока цены не стабилизируются.
Vadim333 Судя по ващему заявлению получается, что 50-200 нескольк лучше по разрешающей способности своих одногрупников в линейке PRO ???
Да при чем тут мои заявления. 50-200 - эталон резкости. Относительно него есть более резкий 50 макро, остальные - менее резкие. Обзоров на эту тему хватает :)
Vadim333 Я как-то привык не по обз-орам сравнивать, а вработе поэтому и спросил вас о 50-200 так как понимаю по вашим словам он у вас есть. Я вопрос задал потому что мне интересен сам факт того что в одной группе объективов наблюдается существенная разница в разрешающей способности.
А что, собственно, в этом удивительного? Общего в этих стеклах - "целевая аудитория", а конструктивно они весьма разные. Только, господа хорошие, про 50-200 есть отдельная тема, и с продолжением беседы милости прошу туда.
+1 Так сказать присоединяюсь к данному мнению. Профессиональная тушка да еще и при приемлемой цене и с интересными решениями это хорошо.
Вот что пишут здесь : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=19263682 New pro body will be announced and released this Fall 12-14 mps live veiw same build quality as the e-1,accesorys that fit E-1 will fit new body including grip. It is intended to compete with Nikon D200, price point $1700 usd no info on frames per minute or high Iso noise, but Ill ask next week. SECOND BODY The E-400 is a replacment for the E-500 as the entry level camera. It too will have live veiw Both the body and the lenses will be smaller I do remember in the interveiw from Oly awhile back that they wanted to target the female market with a smaller Dslr. I guess this is it. this also establishes the 330 as the mid level line. I supose that I should take this with a grain of salt, the same people also told me that the Sony dust buster was licensed from oly.
maxp Насчет боди понятно, а линза - может имеется ввиду, что в комплекте с ним будет идти более легкий и меньший по размеру 17,5-45мм. P.S. Хотя не очень понимаю - куда уж меньше чем Е-500?
Угу... Всё по плану. За два месяца пошел "слив" информации. В ближайшее время появятся и "шпионские" фото новых камер (в смысле - как они выглядят). Интересно и то, что Олимпус начал "бить" по узким целевым группам. Решение, конечно, смелое, но вполне возможное. Как всегда - Олимпус непредсказуем в маркетинговой политике и опять на шаг впереди многих других.
Часть народа на dpreview начала возмущаться наличием lifeView в проТушке. Вплоть до "уйду на Кэнон" :)