Korneev Дело в том, что до покупки Е-5 я РАВы проявлял в Лайтруме, а в нем всегда насыщенности добавлял, так как цвета довольно сдержанные получались. Поэтому и в камере стояла насыщенность +1. Но сейчас очень плотно присматриваюсь к силкипикс, так как по цветам он практически идентичен ОВ, и при этом позволяет тонко регулировать шумы, резкость и прочие параметры.
А не задумывались ли здесь присутствующие, что рано или поздно пора уже прекращать регулировать шумы и резкость? Сколько можно за камеру делать её работу.
Для целей фотографа Суд.Мед.Экспертизы это может и правильно, чтобы камера делала за него "черновую работу". А вот в худ.фото конечную картинку делает сам фотограф. Вот вчера карточку шлёпнул: Ну-ка нафиг чтобы мне тут камера почикала шумы и привела всё к "оптимальному виду". Это моя работа, в соответствии с моими, не побоюсь этого слова, художественными задумками. Цвета, шумы, резкость, фактура - не надо ей туда лезть!
Alexandr_A Дело в том, что в примерно 90% случаев обычной своей съемки я не обрабатываю РАВы, а просто складываю из в запасник. Меня устраивает камерный Jpeg с минимальным сжатием. Но, если надо, то мы выкатим с запасного пути свой бронепоезд откроем РАВ редактор и обработаем снимок в соответствии с задумкой или поправим огрехи камеры. Камера - она ведь тупая, не знает что и как я снять хочу, может я зерна хочу и максимальной детализации, а может - совсем наоборот. Так что пусть возможность тонкой настройки или проявки снимка будут, они карман не тянут.
Продолжаем разговор... :) По сходной методике сравнил Е-5 и Е-Р2. В отличие от первого теста объектив был 50-200SWD на ФР 50 мм. Диафрагма 5,6. АФ в обоих случаях контрастный, для устранения ошибок фокусировки. Фокусировался на букву С в слове CLIVEN JPEG из камеры лежат здесь РАВы Е-5 тест на шумы ИСО 100 http://ifolder.ru/20985868 ИСО 200 http://ifolder.ru/20985869 ИСО 400 http://ifolder.ru/20985870 ИСО 800 http://ifolder.ru/20985872 ИСО 1600 http://ifolder.ru/20985873 ИСО 3200 http://ifolder.ru/20985874 ИСО 6400 http://ifolder.ru/20985877 Е-Р2 тест на шумы ИСО 100 http://ifolder.ru/20985981 ИСО 200 http://ifolder.ru/20985982 ИСО 400 http://ifolder.ru/20985983 ИСО 800 http://ifolder.ru/20985984 ИСО 1600 http://ifolder.ru/20985985 ИСО 3200 http://ifolder.ru/20985986 ИСО 6400 http://ifolder.ru/20985987 Е-5 тест на детализацию ИСО 100 http://ifolder.ru/20986083 ИСО 200 http://ifolder.ru/20986084 ИСО 400 http://ifolder.ru/20986085 ИСО 800 http://ifolder.ru/20986086 ИСО 1600 http://ifolder.ru/20986088 ИСО 3200 http://ifolder.ru/20986089 ИСО 6400 http://ifolder.ru/20986090 Е-Р2 тест на детализацию ИСО 100 http://ifolder.ru/20986224 ИСО 200 http://ifolder.ru/20986225 ИСО 400 http://ifolder.ru/20986226 ИСО 800 http://ifolder.ru/20986228 ИСО 1600 http://ifolder.ru/20986229 ИСО 3200 http://ifolder.ru/20986230 ИСО 6400 http://ifolder.ru/20986231 Вывод такой - шумы у Е-5 меньше, на сколько - трудно сказать, меньше стопа, по-моему. Заметно меньше цветных шумов. Детализация тоже немного лучше. Вообще, картинка с Е-5 какая то более приятная для моего глаза. Не знаю как это количественно выразить. Таким образом, Е-Р2 отправляется в свою естественную нишу второй камеры, камеры для командировок и т.п. На настоящий момент Е-5 имеет лучшую, как мне кажется, картинку и несомненно лучшую эргономику и скорость АФ.
redneck для себя вывод сделал такой: шума у Е-5 меньше на "ноль целых, ноль десятых" (dcraw)... улучшение заметно только по детализации, которая похоже, выжата максимальная с 12 мпикс... однако мне для А3 (а больше не хотелось пока - весить некуда особо) хватало и 7.38 мпикс на L1... смысла менять с Е-30 не вижу никакого, тем более, что эргономика в плне переключения типа АФ/экпонометра не изменились :)
Архангел Михаил Да штож Вы все не угомонитесь-то?! Ну не привлекает Вас Е-5 оно понятно! Зачем об этом в каждой ветке по нескольку раз писать?! Оставайтесь на Е-30, и я тоже остаюсь пока, но давайте признаем вместе, что Е-5 - лучшая камера в системе 4/3 на настоящий день. Как мне кажется, она и конкурентов из той же ценовой категории уделывает, но реальную картину сможем увидеть после реальных сравнительных тестов и/или по отзывам реальных пользователей.
Какие они смяшные, земляне... Всё бы им кого-то уделать... Камера имеет свой функционал, свою картинку, свою цену...)
Экспозамер, бб, дд, аф, детализация, шумы - по всем позициям есть улучшения! +экранчик и ещё разные мелочи. Как говорил мой шеф:"Бойся не больших расходов, а маленьких доходов!".