1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Е-х - новая PRO-зеркалка от Olympus

Тема в разделе "Новости и общие вопросы системы 4/3", создана пользователем Andriejus, 6 мар 2007.

  1. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Zubur
    Некоторые эти плюсы минусами считают
     
  2. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Да ничего особенно не покрывается. Все равно кто был с Олимпусом, скорее всего с ним и останется, остальные тоже самое.
    Пылевлагозащита вроде как у Оли должна быть получше.

    А кеноновские стабилизированные киты - это действительно финт ушами. :rolleyes: На сколько они интересно подорожают.
     
  3. RidO

    RidO Пользователь

    Регистрация:
    02.07.2007
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Кишинев
    Сайт:
    2xAlex
    с этим я согласен, но вот речь еще о новичках, которые пока не определились с системой... Первый ориентир для них конечно 510-ка, а далее на горизонте должен завлекать E-х.
     
  4. viv

    viv Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    03.08.2005
    Сообщения:
    3.176
    Симпатии:
    33
    Пол:
    Мужской
    Очень даже покрывается. По всем фронтам. А китовые объективы сапопа со стабом будут стоить смешные $200. Кенон может себе такое позволить.
     
  5. Vanek

    Vanek Пользователь

    Регистрация:
    20.07.2005
    Сообщения:
    299
    Симпатии:
    0
    Главное преимущестро 40ки в том что она есть, превью фил уже накатал. А про-оли нет:(
     
  6. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    2xAlex
    смотрел смотрел я на цены этих самых обьективов со стабом
    они даж дешевле чем наши киты без стабо!
     
  7. moroz.spb

    moroz.spb Пользователь

    Регистрация:
    07.04.2006
    Сообщения:
    287
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г Спб
    Сайт:
    Очень даже может оказаться что их китовый стаб - такая же профанация как не очень эффективный пылетряс
     
  8. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    moroz.spb
    Вряд ли. Кэнон все-таки не фирма "Лао чинь хуа сянпенг", и киты у них будут достойными, я не сомневаюсь. А за такую цену со стабилизатором - удачное решение - завлекаловка для начинающих фотолюбителей.

    Сдается мне, Кэнон решил нанести мощный удар по Никанорычу. Тот и так не блещет свежими привлекательными решениями. И тете Соне.
    Позиций Олимпуса выход этой камеры вряд ли затронет.
     
  9. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Ну, ну, не думаю. Технология IS у Кэнона отработана совсем неплохо. Но вот если оптическое качество 18-55 IS будет такое же, как у 18-55 без IS - то можно смело считать его такой же затычкой для байонета. За 200 доллеров.
     
  10. viv

    viv Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    03.08.2005
    Сообщения:
    3.176
    Симпатии:
    33
    Пол:
    Мужской
    Должно еще и похужеть по сравнению с предыдущей затычкой. Все таки лишний элемент в оптической системе качества не прибавляет обычно.
     
  11. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Ну, ладно. Хотя по качеству и цена соответствующая. :D По ходу, в оптической схеме кроме стабнутой центральной линзы ничего не поменялось. ;) И не поменяют, L-ки и остальное надо как-то продавать.
     
  12. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Не сказал бы. Хотелось расписать по пунктам, но сдержусь до настоящего анонса Oly, потом будем сравнивать вместе. ;)
     
  13. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    200 баков за 18-55? дешевле? Ахем...
    Впрочем - вольному воля 8) Переходите, плиз. Потом расскажете.
     
  14. wildhoney

    wildhoney Главный гуру форума

    Регистрация:
    11.03.2004
    Сообщения:
    5.231
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    То-то и оно. Тут, кстати, уже упомянули новую CMOS-матрицу от Сони формата APS-C (значит, тоже кроп 1,5). Она будет продаваться по $350 за штуку. Ничего так, да? Представляю сколько стоят матрицы с кропом 1,3 (не говоря уже об 1,0), если цена растёт, как утверждают, экспоненциально :wacko:
     
  15. deepp

    deepp Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2006
    Сообщения:
    595
    Симпатии:
    0
    Скажите,через два года, Е-3 так же будет стоить,как при выходе,или подешевеет?Или профтушки не дешевеют? А может уже другой апарат будет?
     
  16. Tauruss

    Tauruss Пользователь

    Регистрация:
    27.05.2006
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва-Таганка
    Сайт:
    Чуда не произойдет. Когда чего то так долго ждешь оно всегда оказывается хуже чем представлялось в мечтах. Если Олимпус и разродится новой профтушкой, то это, скорее всего, будет нормальный качественный аппарат с 10-12 мегапикселями и примочками опробованными на 510й модели. Кэнон он не уделает ничем, но и хуже не будет.
     
  17. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    А кто-то чуда ждал? В последнее время ни один производитель чудес не представлял. Любая камера - это компромисс между желаниями пользователей и возможностями производителя. Новые решения были (особенно много у Олимпуса) но чудес не было. И не будет.
     
  18. deepp

    deepp Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2006
    Сообщения:
    595
    Симпатии:
    0
    У Е3 ресурс затвора,насколько я понимаю,больше,чем у 510. Меня это больше интересует,т.к. очень нравится снимать.Нравится звук затвора)))чувство аппарата...Тем более люди потянулись,снимать приходится много.Не ради звука затвора,а ради хорошего кадра,студийного(учусь пока).
     
  19. peayq

    peayq Пользователь

    Регистрация:
    04.01.2007
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    не понял... почему? в 410 же нету стаба...
    на стольник всего. и это не предел. по мере того, как тушки со стабом будут распространяться и дешеветь, фирмам, делающим ставку на стаб в оптике ничего не будет оставаться, кроме как сбрасывать цены на неё. так что, от ваших е-510, к10 и прочих хорошо не только вам, но и нам, обделённым кэнонистам-никонистам. 8))
     
  20. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    peayq
    просто по тому что нет
    чтоб был более дешевый вариант для выбора
     

Поделиться этой страницей