Не могли бы Вы написать более подробный тест данной камеры? И привести примеры на высоких ИСО. Как там, шумов меньше, чем на Е-510? :rolleyes:
elevar вы не поняли, человек говорит в данном случае о звуке затвора вообще, а не о E-3 которую он пока только хочет купить...
Насчет чудес и новизны. Как то недавно мелькнула новость в сети о том, что Кодак разработал новую матрицу, с новым расположением пикселей. Наверно многие читали эту новость. А сегодня в журнальчике, по-моему, РС-магазин, почитал подробности. Суть в том, что в добавку к баеровским 2хзеленым, красными и синим пикселям добавляется 4хпанхроматических, то есть меряющих яркостную состаляющую, пикселей. Панхроматических, повторю, пикселей будет половина от всего количества пикселей, зеленых - четверть, а синих и красных - по осьмушке. Такой сенсор позволит поднять чувствительность в 2-4 раза, а также сделать картинку более четкой. Или же существенно снизить шумы на существущих ИСО. Начало серийного производства - 1 кв. 2008 г. Так вот, сдается мне, что этот сенсор может быть в одной из проф тушек Олимпуса. Если не в преемнике Е-1, то в следующей
скажите господа тут мелькала ифа про двойное считывание с матрицы что нить слышно про эту фитчу? будет ли или не будет и вообще как эта фитча в теории работает расскажите плиз кто знает.
licvidator ну, как я статейку прочитал, так и пересказал своими словами. Вот первоисточник http://www.kodak.com/go/media_events (Podcast/Product Photography/Fact Sheets Там сказано, что новая технология основана на массиве Байера и панхроматические пиксели добавляются к существующим. Еще сказано, что новая технология позволить уменьшить размер пиксела, то есть увеличить разрешение сенсора данного размера, без ущерба для качества или даже с его повышением.
Всем, для кого "новость" явилась откровением читать обсуждение этой темы на нашем форуме два месяца назад: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=3804
Nordic Вот спасибо, а то сразу не наткнулся, а почитать мысли умных людей хотца чегой-то там быстро обсуждение увяло
Ну, например так. Возьмём ПЗС-матрицу interline-типа. Задана, скажем, выдержка 10 мс. Открываем затвор и отмеряем экспозицию 1 мс, после чего выполняем перезапись того, что успело приняться в затемнённые столбцы и начинаем их двигать на выход и оцифровывать, паралельно отмеряя заново экспозицию уже 10 мс и в конце закрываем затвор. Дооцифровываем первый "полукадр" и принимаемся за второй. В результате получаем пару снимков с 10-кратной разницей в экспозиции, что может позволить расширить воспринимаемый ДД сцены на 20 дБ (все конкретные цифры взяты с потолка просто для примера).
Мдя ... после этого: http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp и этого http://www.dpreview.com/news/0708/07082313...13nikond300.asp думаю олимпусу надо завязывать с фотографией и сосредоточиться на выпуске медицинского оборудования. :P :P :P P.S. Они даже пылетряс туда вкрячили...
Ну, честно сказать, Никон Д300 фактически оказалось тем, что и ожидалось... Единственно - 51 точка фокусировки :-) Кстати, 1800 цена в Штатах... Вот вам и верхняя граница для олимпуса, если у его маректологов есть мозги...
Ну что ... крыть нечем олимпусу. Никон оказался лучше по _всем_ параметрам. Все модные фенечки в наличии. Для съемки спорта - фуллфрейм с 9fps, остальным - D300 с LiveView (c 2 режимами фокусировки) и пылетрясом. Вы скажете - E-next еще никто не видел. Правильно. Только очевидно, что ничего потрясающего нас там не ждет. Все таки отставание олимпуса к сожалению безнадежно. P.S. Мне собственно пофиг, я еще пару лет поснимаю тем, что у меня есть, но вот будущее любимой фирмы туманно как никогда. :blink: P.P.S. Кстати - теперь понятно, как будут выглядеть новые альфы.
Насчет новых альф, не уверен, что понятно. Матрица FF в Никоне своя (!) FF дорого получился - это при наличии 5d за 2,5 тыс. Да, конечно, скорость выше у никона значительно... Впрочем, это высокопрофессиональный сегмент... Не совсем интересно... Вот D300 - вполне твердый середнячок (по положению в линейке). Да, Олимпусу надо постараться, чтобы оправдать свою конкуренцию с Кеноном и Никоном. Собственно, как уже говорилось - конкуренты определены - осталось выстрелить поудачнее :-)))
Насчет собственной матрицы - внятно про это нигде не написано. Только не надо ссылок на dpreview - я там только что прочел что процессор в D300 - DIGIC. :P Я сравниваю с D300: 1. 51 точка фокусировки - против 11 2. 12 мпикс - против 10 все остальное - один в один Ха, а как вам такой вариант: пару лет назад, когда E-next уже был готов, его не стали выпускать так как 30D и D200 оказались круче. Тушку вернули на редизайн. Прикольно будет, ежели обчитавшись анонсов кенона с никоном руководство любимой компании повторит этот фокус. :P :P
Тоже вариант, но вряд ли. Никон слишком замочил репутацию в последние несколько лет, особенно - в последние два года. Если выровняются на этих двух моделях - что ж.. может и стоит снова на них смотреть. А пока листы ожидания будут по 8мь месяцев - факт анонса любой, самой навороченной камеры - значат ровно столько же, сколько и надписи на заборе. Но больше тушек - тоже хорошо, будет потом из чего выбирать 8)
Мда, мало пространства для маневра у Олимпуса... Осталось дать нам более быстрый автофокус, но еще более главное - качество картинки - вот если последнее получится - то будем аплодировать...
ну почему.. они еще всегда могут провернуть фишку как с ОМ линейкой.. А именно сказать "извиняйте.. было приятно поиграть - до свидания"