Не совсем понял о чем речь. Фотоаппарат молотит со скоростью 5 к/с примерно 4,25 секунды. За это время успевает сделать 21-22 кадра в формате РАВ. Количество кадров в серии меня устраивает. Скорость этой серии несколько раз не устроила. Естественно, выдержка было около 1/160~1/250 секунды. Что касается нового топа от олимпуса: судя по всему он не сможет конкурировать с никоном д300 и сапогом 40д. А жаль! :(
Иван Журавлев Дай бог, чтобы Вы ошиблись! Да и как сравнивать? Конечно 40Д купят намного больше. Даже если бы EP1 была еще лучше, все равно возьмут больше кэнона
Человеку всегда чего-то не хватает. Идеальных камер не существует, как это не печально... Из цитатника Мао: "Больше читаешь - умнее не станешь." Что-то в этой фразе есть... :rolleyes: Тут ещё и думать надо, не принимая написанное кем-то, истиной в последней инстанции.
Блин, тут одни пулеметчики собрались, камерой строчат как Петька с "Максима". Вы что, целыми днями спортивные соревнования снимаете, что ли?
Может и есть в этой фразе что то...Но тепереь точно знаю,брать надо ближе к профитушке.Даже если любитель.(профитушка,как то звучит....) Неважно,Олимпус,кэнон...
Гораздо лучше звучит "хороший фотограф". И не важно - любитель или профессионал. И уж тем более не важно, чем он снимает... :rolleyes:
Исходя из информации о д300 и 40д и о преполагаемых характеристиках е3 можно сделать вывод, что они примерно равны по качеству, либо олик чуток похуже. Как правильно заметил tolyanchik, брать больше будут кэнон и никон. 1) Потому что многие "пингвины" возмут их только за название. 2)Большинство из тех, кто разбирается в технике тоже возьмут К/Н. (Некоторые возьмут Олик) 3)Те кто сейчас сидят на любительских К/Н (а таких больше, чем олимпусоводов) и хотят проапгрейдиться - проапгрейдятся не на Е3. Таким образом Никон и Канон продадут НАМНОГО больше камер чем олимпус. К тому же проблем с распространением объективов, вспышек, тушек..... у Никона/Канона меньше чем у Олика (но они тоже есть). Такая конкуренция...
Даже если строчить... имхо, все и так неплохо. Нет, конечно, если будет быстрее - это хорошо. Вот, например, зоопарк - Е-1 + ZD ED 90-250/2.8... Еще пеликаны на Flickr
nautiulus Супер! Да Вы счастливчик, подержать в руках такой объектив! Брали на тестирование, или еще не обновили подпись? Как впечатления?
Журнал "Фототехника и видеокамеры" N19. Характеристики идеальной фотокамеры,которые должны удовлетворять фотопрофи. Это их пожелания. полнокадровая матрица Разрешение 15-20 мп Электронно-механический затвор,выдержки 60-1\8000с, 300.000 срабатываний Формат JPG RAW серийная съемка-10 к\с в RAW,не менее 36 к в серии Матричный,частичный и точечный(не более 2-3%) замер Карты CF-SD,с возможностью одновр.записи Горячий башмак,Х-синхр. 1\250 Полноценная поддержка ТТL Дисплей 6см, 230 000 пикс. USB2 и беспроводная передача данных Размеры-150*130*80 Вес немногим более 1кг ЦЕНА-до 100 тыс руб
Судя по сэмплам с 40Д у Олимпуса есть шансы, причем не маленькие... :canon: А то, что брать больше будут Сапоп и Никон - так это и так понятно...
Андрей (nautiulus) писал обзор этого объектива в 9 номере Foto&Video 2006 года. Третья фотография там, кстати, есть.
Смотрю официальные сэмплы Кэноновских новых тушек и проникаюсь невольным разочарованием (по поводу шумов уже писал на предыдущей странице). Я понимаю, что цвета можно какие угодно из РАВа вытянуть. Но цветопередача Кэноновских новинок, особенно оттенков кожи, отбивает всякую охоту менять систему. 40Д http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos40d/eo...d_sample-e.html Мрак Дс (внимание: 9,5 мб! Таки 21 мегапуксель) http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sa...ds/portrait.jpg А шумит то он для ФуФела на ИСО100 в тенях, что мыльница :o. Нееее... я подожду сэмплов с Никона. Сдается мне, по качеству картинки они выдадут более лучший результат