Стаблизатор в 5 стопов, пылевлагозащита, поворотный Live View, 11-ти точечный автофокус и т.д. - это конечно всё очень круто, но вот 5 кадров в секунду(всего лишь), что в два раза меньше чем у нового mark III(эх, а я надеялся что Oly их уделает) - это, да вкупе со встроенной вспышкой и отсоединяемым аккумуляторным блоком(хотя в принципе это хорошо) подсказывает мне что не до конца это ПРО тушка. Всё думал ждать её или нет. Но всё же для себя лично решил что мне вполне хватит и E-510 - практически идеальный аппарат на все случаи жизни :) По крайней мере качество фото уже от объектива зависит... Хотя конечно интересно какая будет на него цена? ;) ....и про гарантированный ресурс затвора кстати никто не слышал? Смогли интересно сделать они хотя бы тысяч 250?
А король то - голый.. если верить образу вытащенному VicoNT-ом, то мы наблюдаем утку. 1) видоискатель от Е-510 2) нет кнопок для стаба (зато есть лампочка, на которого написано stab а не IS) 3) повортник для экрана имеет лишь вертикальную ось 4) нет коррекции диоптрий и тп и тд..
так себе фотошоп... рефлексы справа (где наплыв под большой палец) очень криво нарисованы, и джойпад в неправильной перспективе.
Да не утку. а все ту же дурилку пластиковую, которой "страшная тетка" трясла на РМА ;) На самом деле вся эта презентуха на утку не похожа. Какой-то большой поклонник Олимпуса нарожал все это (а это изрядная работа), чтоб потешить самолюбие таких же как он, поклонников, собрать все слухи,и выдать желаемое за действительное? Что-то мне это слабо представляется. Наоборот, это работа ненавистников Оли, чтоб его подставить? Еще слабее. А самое главное: владельцу сайта Fourthirdsphoto позвонили из Olympus USA и оооочень просили убрать ссылку на PDF и не распространять информацию дальше. О чем уважаемый tspore на форуме и доложил. На что последовала куча постов типа "ладно, убирай, я этот PDF все равно уже скачал". Кстати, я его тоже скачал, на всякий случай ;)
Я так и подумал, что этого файла вечером уже не будет, поэтому быстренько сохранил уходя на работу. ;) Вряд ли бы они на показ выставили настоящий предсерийный образец в качестве утечки.
Все сохранили... В любом случае, даже если это "утка" - интерес к новому Олимпусу подогрели почти до точки кипения...
ну не факт что там только вертикальная ось поворотника вполне может и горизонтальная ось уместиться посерединке
Положим, джойпад в правильной перспективе. Он же не в плоскости монитора, там наплыв, повышение справа налева, что видно и по впадинке вокруг включателя питания. Хотя картинка, тем не менее, да - все тот же "пластилиновый макет" :)
Ну все не так плохо :) Вот тут видно колесико регулировки диоптрий и рычажок для закрытия видоискателя шторкой и надпись не STAB, а SSWF
Ну, 11-точечный автофокус, положим, это само по себе еще не супер. У недорогого Пентакса тоже, причем девять точек крестовых. Матрица 10 Мп - тоже скромно. Понятно, что достаточно, понятно, что от небольшой матрицы 4/3 грех ждать большего, но... это сегодня. И не исключено, что послезавтра эти 10 Мп будут смотреться легким анахронизмом, на фоне полнофреймовых конкурентов. (Хорошо, если конструктивно предусмотрена установка другой матрицы, вот как сейчас Никон выпустил два варианта - д40 и д40х, с 6 и 10 Мп соответственно). Олимпус во многом, слава Богу, обходит конкурентов, но также и во многом, увы, лишь догнал их этим шагом, а они-то пойдут вперед... С другой стороны, я очень рад, что всего 5 кадров в секунду и прочее в этом духе - то есть, камера не пытается тягаться с марком 3, а значит, будет гораздо доступнее по цене :) ведь могло бы быть и не так. Так что - ура! Это самое то, что нужно сегодня. Но вот послезавтра...
Не понимаю как может камера системы 4/3 тягаться с Марком 3? Так же не может, как и самому Марку далеко до среднего формата. Слесарю - слесарево. А у полнофреймовых конкурентов уже сейчас 17 МП, так что, никто ни с кем тягаться не собирается. Соревнования тут быть не может по определению. Можно спросить, а зачем же тогда вообще нужна система 4/3, если есть Марки? Ответ был дан ещё 5 лет назад - чтобы не таскать тяжёлый кофр и не платить слишком больших денег. Задача изначально ставилась не "догнать Марк N", а догнать 35-мм цветной негатив. Вот так примерно. А кому мало 10 МП, те как раз Марки и покупают :) А кому надо 40 МП - средний формат. И так далее.
Послезавтра, я надеюсь, будут другие камеры. Следующего поколения. Сейчас я жду РМА 2008 - представят ли на ней новое семейство Е-серии...
Игорь, Вы внутри одного поста говорите противоположные вещи :) Вот именно так и может (вернее, могла бы) - легкостью, меньшей ценой, всепогодностью - и если б еще сопоставимая скорострельность и быстрый автофокус - то для репортажа еще как могла бы. Вот Кирасир же пользует Е-1, а не Марк 2 :) значит, может тягаться. Но заявленными характеристиками Е-Р1 ставится ниже Марка 3 (ну лааадно, дорогие Олимпусофилы, условно ниже Марка 3) - и слава Богу, доступнее будет, больше продаж, быстрее будет система развиваться, самое то.
название Hasselblad H3D с 39 мпикс сенсором вам что нибудь говорит? :) как и стоимость в те же 39 тысяч долларов за сам кубик камеры и цифровую приставку но средний формат это средний формат - там пленка еще не сдает позиции и не собирается