2 TEMP Очень очень очень интересно (придвигаясь поближе). А как насчет "кое-кому" похвастаться картинкою ;) пусть не с 4мя, даже с двумя кольцами ЕХ-25. Таки действительно дырка не закрывается автоматом? С автофокусом понятно... Лучше мануал.
BlueBird читайте форум тут десятки моих фоток с двумя кольцами. и все снято именно с автофокусом а не мануалом. и диафрагма закрывалась как надо и экспозамер работал нормально.
Если поставить два (или больше) кольца, то управление диафрагмой блокируется. Открою секрет темпа, для тех, кому лень искать. У него одно кольцо самодельное (назовем его EX-27), тушка про него ничего не знает. Так что темп имеет возможность создавать комбинации EX-27+EX-25, EX-27+EC14, EX-27+EC-20, при этом диафрагма и автофокус работать будут.
Уважаемые, а все-таки, кто-нибудь знает EX-25 еще бывает в продаже? Кто-нибудь видел? Или все это кануло в лету?
ммм) купив кольцо столкнулся с одной проблемой - никак не хочет работать фокус с телеконвертером EC-14 ) ни с одним из объективов :/
заодно провел небольшое сравнение - может кого заинтересует (х3 в ту ли тему нудалано) ex25+35mm macro EC-14+35mm macro ex-25+50mm macro EC-14+50mm macro
ГРИП КИТ 14-45 + ЕХ-25 http://foto.ixbt.com/?id=photo:215447 размер ГРИП меньше 1 мм, а зажать диафрагму не всегда свет позволяет, а если ветерок да и сам шевелишься ох и тяжко снимать букашек таракешек с таким ГРИП вспоминаются мыльницы с их 7-10 мм ГРИП, красота да и только . :)
все зависит. вот пожалуйста EX25 + 50/2 зажатое. Цветочек - это трава цветущая (обычная, газонная какая-то), соответственно размер букашки - в пределах мм.. там же, тогда же. но в целом - если нет яркого солнца, да - без света вспомогательного, в какой либо форме, снимать невозможно нормальное макро.
Коллеги, хотелось бы обменяться мнениями о работе этого кольца с различными зум-объективами. Ситуация абсолютно ясная с ZD 35 и ZD 50, как ясно и то, что оно и делалось, видимо, под ZD 50, у которого масштаб без кольца до 0,5 а с кольцом от 0,5 до 0,99 (т.е. практически 1:1) - охватили весь диапазон масштабов до 1. А вот почему такие непонятки с ZD 14-54, где "при фокусном менее 54 фокусировка невозможна"? Что мешает ему фокусироваться в диапазоне 25-54, как это делает кит 14-45? :blink: С Сигмой 18-50/2,8 еще большая неясность. В паре с EX-25 по утверждению изготовителей вообще "фокусировка невозможна" :angry: Вроде так все хорошо складывается, масштаб 1:3 без кольца, с кольцом должны быть неплохие возможности :rolleyes: , ан нет... Такая же картина, как с Сигмой, с Leica 14-50/2.8-3.5 :mad: Вся эта инфа с http://www.four-thirds.org, в частности есть такой сводный файл по линзам: http://www.four-thirds.org/en/products/pop...sCatalog_en.pdf Кто имеет или не имеет эти стекла и кольцо, поделитесь соображениями. Действительно работать не будет? В чем тогда засада? :ph34r: Или тут чип, зашитый в кольцо непонятно для чего, виноват? Может, как предлагал Temp напрямую все соединить? Спрашиваю потому, что стою перед выбором объектива, а протестировать не могу, уж слишком далеко от меня все магазины...
вопрос чуть неверно поставлен. работать как раз будет с любым объективом . но не все объективы смогут сфокусироваться. например 14-45 прекрасно фокусируется в диапазоне, ща точно не вспомню но где то от 35 до 45 мм. а вот 14-42 если и может то только на самом длинном конце. на 42 мм. а 14-54 и 12-60 кстати говоря прекрасно фокусируется с колечком. просто чем меньше фокусное тем ближе будет точка фокусировки при использовании кольца. например если надеть кольцо на 40-150 то фокусироваться можно будет довольно на большом расстоянии от объекта. а вот если надеть кольцо скажем на сигму 24 или лейку 25 то точка фокусировки оказывается прямо перед передней линзой или даже внутри нее. а курочить кольцо не надо. в этом есть смысл лишь в том случае если захоите использовать 2 или более кольца.
yuri-g возможно. не помню. а вот с 14-42 какая то бяка. казалось бы фокусные одинаковые но с ЕХ- работает лишь на самом длинном конце. понять не могу почему.
temp Для меня тоже загадка. Я-то думал, что фокусировка невозможна только когда ФР меньше длины кольца. А этот 14-42 странный какой-то. Хотя сам лично не проверял , хоть он у меня уже две недели как есть.
temp Если я правильно понял, 14-54 будет фокусироваться и на меньших, чем 54 расстояниях, вплоть до тех, когда точка фокусировки находится ещё перед линзами объектива? А по поводу Сигмы 18-50/2,8 есть какие мысли? Тоже должна работать? Вообще, насчет куроченья кольца, я этого делать конечно не буду, но вот что странно: когда снимал с перевертышем (любым), 14-45 фокусировался мгновенно и весьма цепко, а с кольцом ситуация совсем не такая, фокус конечно ловится, но елозить может конкретно (субъективно разница большая). Не в начинке-ли все-таки дело. :blink:
temp yuri-g Прочитав ваши последние сообщения понял, что термин "фокусировка невозможна" таки имеет место быть, в частности на новом ките 14-42. Т.е. вы хотите сказать, что на каком-нибудь фокусном в 35 мм и в режие MF невозможно переместить линзовые блоки, тем самым изменив масштаб съемки? Или же только режим AF не работает? И еще. У вас есть и 14-54 и кольцо. На фокусных в тех-же 35 режимы AF или MF работают? Проверьте пожалуйста. Меня по-прежнему сбивает с толку, что в паспорте кольца для таких фокусных даже масштаб не обозначен :dyatel:
Novor вы опять ничего не поняли. автоматика работает с любым объективом. но дело в том что на некоторых объективах. точка фокусировки оказывается не на должном расстоянии от объектива а к примеру в притык к передней линзе или даже в отдельных случаях в нутри линзы. вы же не засунете снимаемую божью коровку внутрь объектива чтобы ее снять. а электроника работает везде.