Alexandr_A В другой ветке мы уже про удобство говорили... В данном случае меня тоже останавливает здравый смысл- "... ну не нужен мне Хамерр есля я туда и на Крузере доберусь ..."
если операционка ХР можно попробовать посмотреть (правой кнопкой мыши) Свойства->Сводка ->Дополнительно Ещё в фотошопах CS File - File Info
проверил... операционка XP Service Pack 2... не отображает эту информацию. Фотошоп КС2 не отображает наличие ЕХ25. Эх вспомнить бы где я читал, что отображается эта инфа... Буду искать.
Самый подробный Exif отображают гляделки типа IrfanView или XNVIEW. Обе халява. В IrfanView жмёте кнопку с буквой i на панели инструментов, потом кнопку Exif - и готово.
http://www.myfourthirds.com/document.php?id=19739 интересный пример фото с использованием 14-45 и кольца EX-25
To Bizzzare: Приветствую! А что, при подключении 14-54 и 40-150 теряется возможность автоматической фокусировки? Только вручную можно?
вы знаете, пока я не почувствовал дискомфорта ни с одним из объективов... так как насадка предназначено больше для съёмки объектов находящихся близко и очень близко... вобщем макро, то и фокусироваться ручным фокусом намного удобнее.
а на 50-ке,да при таком приближении-да еще если объект не имеет того, за что этот автофокус может зацепиться... попробуйте навестись автофокусом -ну по яблоку зеленому к примеру...так крупно-крупно... и....пока на него муху не посадите-фиг Ваш автофокус сработает-будет ерзать и в конце,не поняв что отнего хотят-умрет....
Сегодня на Горбухе прикрутил пощупать колечко это, фокус работал. Ставил к 14-45... Не плохо, не плохо... Ед проблема, что что бы пофткать просто, приходиться снимать его, и ставить... Снимать и ставить... не оперативно что -то. 4300рублеф он там...
Скажем так: хотя сегодня макросъемка не входит в число моих приоритетов, то в прежней жизни (а в ней я был биологом) я макросъемкой позанимался изрядно. И вот что могу сказать: макросъемка по определению занятие неспешное и вдумчивое. Ситуацию "вот сейчас я снимаю макро, а через секунду - пейзаж" я что-то себе вообще не представляю, так что время, нужное для вщелкивания двух байонетов, просто ничтожно по сравнению со всем прочим - поиск объекта, фокусировка, кадрирование...
Думаю вы отчасти правы... А может тогда с 35мм макрушником не мучаться, взять ех-25 и все? Как считаете? зы. Простите конечно, но очень нужен совет, просто жесть как...
А вот тут увы, не копенгаген - нужен кто-то, кто реально снимал и тем, и другим и может что-то сказать об особенностях съемки и о качестве получаемого изображения. Но фактор оперативности я бы из рассмотрения исключил - потому что "съемка вообще" - это однозначно на камере штатный зум, а чтоб снимать макро - нужно либо объектив менять, либо кольцо ставить. А если серьезно снимать макро - так еще и кольцевую вспышку или что-то ее заменяющее ставить, иначе так и будет, как на куче картинок у нас в галерее - полмуравья резко, полмуравья - в расфокусе.