вот на этом примере объясните что куда прикручивать, и что за адаптер с ушами в комплекте http://www.galc.ru/product/?id=723%3Ffrom а какой у него диаметр ? или под какой объектив ? во сколько он увеличивает ???
там же все написано... Диаметр резьбы: 49 мм(вкручен в адаптер, на нем уши, на которые нажав, сажаешь на любой объектив с диаметром: 52мм - 67мм (универсальный адаптер SnapOn) Диаметр под фильтр: 43 мм(на моем стоит фильтр Маруми) "Макроконвертер DCR-250 позволяет снимать крупным планом мелкие объекты. При этом его функции проявляются наиболее конструктивно при максимальном выдвижении зум-объектива (в 4,1 раза больше оригинального изображения" :dyatel:
Фильтр это, а не макронасадка. +4 - просто диоптрии. Советую искурочить ненужный фильтр, вставив туда линзу с диоптриями. Потестить, понять, надо оно или нет. А уж потом покупать достаточно дорогие фильтры.
yuri-g раз насаживается на объектив - значит насадка то что это линза +4 я уже понял спасибо :rolleyes: , а ненужного фильтра у меня нету ...
Таки не удержался, купил. Вышел на пять минут на улицу, сбежал так сказать с работы... Впечатления - ждал большего. Даже не так. Совсем другого. Прежде всего убедился, это МАКРО насадка. Ни для каких других целей просто не подойдет. Кто, как я, по наивности думает, что она изменит дистанцию фокусировки объектива, а остальные его свойства хотя бы с натяжкой останутся прежними, ошибается. Универсального стекла, типа 35-ки и 50-ки тоже не получится. Получится чистА Макро-объектив. Вот. Дальше. Автофокус. Есть или нет, черт его знает. Вроде жжужжит, пытается. Но долго, неудобно как-то, ничего не ловит... Для себя считаю, что его просто нет. Ручной фокус+брекетинг фокуса рулят. Еще дальше. С 35-й вообще ничего не получилось, глубина резкости слишком маленькая. Хотя может, с настройками и режимами напутал, и толк будет. 14-45 даже не пробовал. 40-150 - вот для кого она подходит просто идеально. Макро получается, при чем с полметра, не надо тыкать объективом в цветочки. Опять таки ручной фокус+брекетинг. Из 3 серий по 5 снимков 1 кадр получился просто шЫдевр. Резкость 40-150 никуда не делась, что радует. В общем, вещб очень спецефическая. Ощущения впустую потраченных денег абсолютно нет. Пошел я работать...
Ну... Шыдевр не шыдевр, а вот именно то, что хотел получить - это да. Дома интернет будет, покажу. На работе ни шнурка, ни ридера.
yuri-g Поздравляю. Эээх, тоже хотю. :D При макрушке света всегда для нужной глубины резкости не хватает, по любому чаще всего придется пользоваться либо вспышкой либо штативом.
Это я уже понял. Кстати, с насадкой работа с 40-150 похожа на работу с фиксом - выставляем ФР, а потом ногами отходим/подходим на нужное расстояние, чтобы объект съемки попал в зону резкозти. Так удобнее почему-то получается. Может только у меня.
Хех... 50-200 - вот для чего идеально подходит. Довелось однажды поснимать такой комбинацией. Ощущения при съемке непередаваемые :rolleyes:
значит рассказываю свои ощущенияя от ЕХ-25, которое было любезно предоставлено на тест Nomadd-ом (пока пара часов юзанья) да, именно ну не совсем, автофокус сильно плохо ловит, но все таки ловит, ручной фокус рулит адназначна :D , ваще без проблем можно навестить да, правда хорошо выходит, фокусируется примерно от 50 до 80 см (на 150 мм), а на 40 мм получается также примерно как и на 14-54 - приходится тыкать линзой в объект съемки (практически) нееее подходим ногами на нужное расстояние (50-80 см) и дальше зумим на здоровье ;) вывод - за такие деньги (около5000) не куплю ни за что (пока) на фото фрагмент 10 рэ
Ну не 5... И даже не 4. Я вот не жалею, нравится. Сегодня попробовал разобраться, как оно с 35-й работает. Работает. Увеличение визуально раза в 2 больше. Но при этом дистанция фокусировки - сантиметр от линзы. Мало того, что это само по себе не удобно, так еще и весь свет заслоняет. Без Fl-CB05 ничего не снимешь. Или без какой-нибудь дешевой ведомой вспышки, типа Acmepower SF-10, как у меня. Автофокус работает... Но что-то начинаю приходить к выводу, что при макросъемке он вообще не нужен. Короче, вывод - практического применения с 35-й не вижу.
ну я имел ввиду то что есть в Москве в наличии, чтобы пойти и взять например прикрутил купленный сегодня телеконвертор с кольцом, вот это да !!! границы фокусировки раздвинулись до примерно 10-150 см !!! (во всем диапазоне зумирования) но это по схеме тушка-кольцо-конветер, а если по схеме тушка-конвертер-кольцо, то получается от 5 до 60 см (примерно) так гораздо лучше в смысле макро а ну да забыл сказать объектив 40-150 только один косяк всплыл - диафрагма не работает !!! ни так ни сяк