Никола, Мне Панасоник 35-100/2,8 по картинке нравится. И на мой взгляд похожи они с 75/1,8 по изображению. Я думал сначала его взять,но из-за светосилы взял 75/1,8. lubsan81, Выводы пока предварительные. Просто чтобы не выкинуть 700 кадров в корзину -решил заранее потренироваться. В выходные поснимаю и сделаю окончательные выводы. Я ещё собачек буду пробовать снимать.
Alex100, приветствую... По результатам теста вашего объектива выходит вот такая картинка ... Это на 1.8 , центр примерно 80% а края скатываются уже до 60%. Можете сами посмотреть... https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-75mm-F18-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1__909 по-этому ждать резкости по краям - не смысла.
Tankir, Фокус будет примерно как на фото с птичкой выше. Вполне нормальные фото получаются. А через телефон,потому что лес вообще дикий и птички такие-же. Даже синицы и дятлы ближе чем на фокусное расстояние 600мм не подпускают и сидят на верхах. Фото не очень с такого ракурса выходят. Ставить палатку и сидеть караулить на морозе -тоже не вариант. А эта технология уже обкатана. Сижу дома в тепле ,смотрю в планшет как в телевизор и нажимаю на кнопку спуск. Вполне увлекательно получается. Фокус иногда подправляю если есть возможность. Укладываю на кормушку ветки для красоты и дятлы,сойки и снегири не садятся. Побаиваются.
А вы какой-нибудь датчик движения приделайте и даже смотреть не надо будет :) Кстати, как вы технике питание обеспечиваете, если она всё время включена? И да, может, вам проще просто видео в высоком разрешении снимать? Потом оттуда нужные кадры выдерете.
Никола, Фотоаппарат от батареек. Я ведь не целый день так снимаю. :) Планшет или телефон обычно в розетку. Быстро разряжаются. Спасибо за совет по видео,но это разные хобби.
Tankir, Снимаю так только 1 час-1,5 пока солнце светит подходяще. Я уже купил 40-150, только 2,8. :) Я ведь не всегда так снимаю. Развлекаю себя так иногда.
Объектив хороший, но если вы снимаете удалённо и преимуществами зума, таким образом, не пользуетесь, то можете примерно с тем же успехом снимать и на 75, только поджав диафрагму до тех же 2.8 (как минимум).
Да,нет им я так не собираюсь снимать. 40-150/2,8 я взял для прогулок по лесу и играющих собачек фотографировать. А 75/1,8 я взял исключительно из-за красивого боке на открытой. Пока оставлю дочку снимать,может быть собак получиться фотографировать.
Alex100, попробуем мыслить логически. Как Вам уже писали, грип на 1,8 с расстояния в 1 м будет 4 мм. Растояния от матрицы до центра кадра - 1 м, а до края кадра - 1 м 1 см. Т .е разница расстояний явно больше грип. А может еще область грип быть не идеально плоской, а немного сферической, тогда выпадение из грип будет еще больше. Попробуйте снять что-нибудь с более далекого расстояния.
Андрей Сторож, Да,спасибо! Я уже всё понял. С более далекого сейчас попробую снять ради эксперимента, но красивое размытие уже потеряется. Уже понятно, что с назначением этого объектива я промахнулся. Но не беда! Надо же иметь хотя бы один нормальный портретник. :)
Мне казалось, что и от модели объектива зависит. Но это - субъективно Сравниваю M.Zuiko 12-40 f.2/8 и Panasonic 25mm f/1.4 Если взять кадры на одинаковом 25 mm f/2.8 - то по-моему на Зуйке глубина резкости будет побольше, чем на Лейке. Но могу ошибаться...
А чем это плохо? Люди общаются, обмениваются мыслями. Для всего форума 25 страниц флуда, это ни о чём. На soundex. ru за сутки в горячих ветках могут под 100 страниц накатать. Но там тяжёлый случай-люди помешанны на аудиофилии.
Vladimir Ovchinnikov, Красота! К сожалению в нашем лесу такие фокусы не проходят. Птицы даже на кормушке толком не сидят. Подлетел- схватил- улетел. Только поползли задерживаются ненадолго.