Ну так покажи класс, давай, сделай как надо, а мы, никчемные твари, последуем твоему великому примеру)
Ты же за 75 1.8 "топил" , а снял с МДФ почти. Я его не купил например.А не сложно вроде . Плохо отработал и все. 45 2.8 Лейка вообще бесполезный объектив , уже камеры вам навороченные вроде выпустили , а часы не узнать на макроснимках, не то, что стрекозу.
Ссылку ж я давал, кто там "под веществами"? http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/21725-obektiv-mzuiko-digital-ed-75mm-f18/page-13 Мой 251й пост , ну и 252й. :) Быстрый прямо ответ, видно заинтересованного человека. "как-то так. 100% кроп соответственно" :blink: Кроп чего? Он же просто негодный , если трезво посмотреть , что там будет, если снять "метр по длинной"? Ты не удаляй только. https://yadi.sk/a/ucUJb-by3VUqAT/5af050d39acdefda26590901
Добрый день уважаемое сообщество! Интересует есть ли среди нас реальные пользователи или те кто сталкивался с камерой Olympus TG-5? Расскажите что понравилось, что не понравилось. На сколько быстрый автофокус, как шумит, как отрабатывает стабилизатор? Удалось ли ее угробить - утопить, разбить и прочее. Может кто даже пробовал ее с конвертером Olympus TCON-T01 Спасибо всем откликнувшимся!
Я только с tg-4, вещуга очень хорошая и выносливая. Конвертер не пробовал, вспышка метц управлятся дистанционно отлично. АФ вполне быстрый. Джипег приличный. Жалко тачскрина нет. За резинками разьемов надо следить.
Все хорошо, я без внешнего освещения, с трубкой нырял и снимал, кадры вполне удобоваримые. Нужно тщательно следить за чистотой резинок, попадет песок - будет проблема. Из рав правда особенно много не извлечешь, но бб все равно можно настроить хорошо.
Такое впечатление что некоторые снимки делались с подсветкой. Интересно автор на форуме присутствует?
Явно видно дополнительный свет. Камера имеет светодиодную подсветку, но она не большой мощности, скорее для макро. Для сьемки с аквалангом нужен другой свет.
StarMood, да, нашего всех мира)). В моих глазах Олимпус, с выпуском серии 1.2, реабилитировал себя, как производителя самых красивых объективов. По поводу детализации, конечно рав лучше по качеству, на то он и рав, но если не увеличивать снимок до 100%, то разницы не видно. У е-м1 очень хорошие джепеги.
chiort, снимать в «жыпег» - отдать критическую правку цвета/ДД/шумов/деталей на откуп камере... Зато это быстро...зато... P.S. Вчера Раки были по 5 рублей, но большие...сегодня - по 3...но маленькие...:)
Если не пользуетесь Olympus Viewerом, повторить родные цвета Олимпуса в альтернативном проявщике довольно сложно.
chiort, чорт! :)) так то да, но есть нюанс: если снимать с нормальным освещением (режимное время, например), то критических правок можно легко избежать. Когда солнышко светит и попадает в кадр и это не утро/вечер, то побороть контраст не легко! Бывает так, что ситуация такая, что либо ты снял, либо ты проехал мимо, вечера/утра не будет. Принимать решение и делать выбор - за тобой :)