Oldem, и... я так понял, на вырученную сумму ты купил Тойоту и часы? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Вот мне не нравится что стоимость любой системы с со всеми фокусными по сути равна стоимости автомобиля пусть и поддержанной.
Ну почему же? Вот, допустим, сразу машину купить достаточно сложно а тут покупаешь понемногу в систему объективов, потом когда её стоимость становится соизмеримой со стоимостью авто то продаёшь всё считай за сколько покупал (по крайней мере в объективах так) и покупаешь вожделенное авто на который до покупки фотосистемы просто не хватало денег. :D При этом деньги не лежат без дела так чтобы тупо накопить а вполне себе совершенствуешься в какой-то сфере. Качество фото си-и-ильно упало! Надеюсь качество езды пропорционально возросло?! :D
PL7 + 12-50 + 40-150 обойдутся тысяч в 30 деревянных. Какую машину можно купить за такие деньги? Жигуль лохматых годов?
Ну если уже есть машина за 40 то продажа этой системы тоже даст существенный прирост качества авто при замене с доплатой. :D Да и актуальная "система" в микре это всё же хотя М5-2 с 12-40 (светлозум) + 40-150 (темнозум) и парой фиксов в любимом диапазоне ценой под сотку где-то. А это существенная прибавка при замене авто аналогичной категории (микра) типа Опель Корса или Тойота Ярис.
Всем добра! Как нежданно оказалось, я ещё и писатель! :D https://www.drive2.ru/r/toyota/corolla/524001129470623853/
Перенесено из темы про e-m1x Недавно столкнулся с необходимостью снимать на темном зуме 12-50 в зале на 50мм. На ЕМ-10 М3. И тут уже был важен не стабилизатор, а какую выдержку я смогу поставить. Еле-еле на 3200 сумел выставить 1/250. И такой шума полез, цветной, все как надо, почти как у кроп Сони! К чему я это всё? Да к тому, что очень сомнительный выбор для профи. Больно узкое прокрустово ложе у Олика, слабоват он для профи ИМХО.
POB66, Вы спорт снимали? Если нет, то для всего остального достаточно 1/60, соответственно исо 800-640. Ну и линзу надо светлую, если вспышкой не пользуетесь.
Ситуация странная ибо М10 это не М1 и пыху там забыть невозможно а выбор диафрагмы 6.3 в темнозале без пыхи по меньшей мере странный. С такой линзой и на М1х думаю результат был бы сходным что вовсе не означает что тушка плоха. Просто объектив должен как минимум соответствовать задаче. :D
POB66, причем тут сабж) Темные зумы не для сьемки в помещении, а в 10-ке старая матрица 16 Мп образца 2012 г.
Ну от М10 до М1 не так много как кажется. :) А выбор диафрагмы зависит не столько от меня, сколько от объектива. И мне кажется на диафрагме 6.3 с темнозумом таки ФФ даст выдержку 1/250 на ИСО 3200, а если ИСО поставить 6400, то на выдержку можно еще уменьшить. К чему это я все пишу. Мне кажется неспособность маленькой матрицы отрабатывать на больших ИСО являются препятствием для ПРО карьеры Олимпуса.