Вы живёте в своём мире. Я написал, что ИСО 800 на Микре похоже по качество ИСО 3200 на ФФ. Всё остальное ваши фантазии. Так я и не профи. Взял в аренду этот зум для посмотреть. Для видео норм. Совершенно с вами согласен....... был согласен. Как мне рассказали опытные люди, Фул ХД не совсем фул хд. Да и 4К не совсем 4К. Поэтому на разрешении 1920х1280 вы увидите разницу между 4К и Фул ХД и очень значительную. Проделки маркетологов. :rolleyes:
Через пару лет динозаврами будут выглядеть только те, кто и сейчас динозавры - Дарвина не обманешь. Я что думаю - сейчас у каждого телефон, дающий качество картинки, которое тому же Картье Брессону и не снилось. Только вот картьебрессонов от этого больше не стало. Камера, я считаю, должна быть удобной - и именно это подвигло меня на покупку Олимпуса (Е10-2), а все остальное - от лукавого. Камерка действительно удобная, с огромным количеством настроек, один минус - затаптывают коллеги, не принимая всерьез этот агрегат. А в том, что качество картинки достойное, меня убедили коммерческие фотографы: заказчику по барабану, какое там ИСО, ему главное качество конечного продукта. Оно же у 16м-пиксельного Олипуса вполне достойное - если заниматься фотографией, а не пересчитывать волоски на заднице у удачно снятого комара. ...Флоренция. Тусовка скульпторов. Микеланджело - лох, он своего "Давида" не фирменными резцами ваяет...
Все зависит от заказчика или скорее видов сьемки, если "предметка" или "студия" то скорее всего прокатит)), если репортаж или не дай Бог свадьба, фортуна будет не на вашей стороне.... А можно узнать про коммерческих кто Ольку пользует? особенно интересно не студийная сьемка...и да про амбассадоров Ольки просьба не задвигать, интересует чистая коммерция) В столице в основном это Никон, Канон, есть зажиточные коммерческие которые сидят на Лейке, Хазбланде иногда Пентакс проскакивает, но вот Ольку не видел не разу, возможно я не туда смотрел) не повезло.... Заказчик в основном хавает бренд, а продвинутый заказчик при заказе еще будет вам пытаться указывать на какую тушку и с каким объективом он хочет сниматься и его ваше: "Я творю!") его вообще не интересует... Так, что сравнение со скульпторами не уместно...)
Стремительное падение цены на М1 почти что до уровня за который брал М10-2 сподвигли меня на мысль что скорее удешевление материалов применённое в десятке по сравнению с единичкой теперь стало от лукавого при нынешних ценах. А полгода использования М1 после такого же срока использования М10-2 только полностью укрепили в данной мысли. Это к вопросу обобщений. :biggrin:
Именно под репортажную съемку камера приобреталась. Волшебства не случилось, сама она ничего за меня делать не хочет. Но за месяц сумела убедить в том, что если какая задумка не реализовалась, то виноват я, а не она. Впрочем, мне это же втолковывал и ФЭД-НКВД, с которого начиналась моя фотобиография. С теми возможностями настроек, что есть у нижней в линейке Е камере, репортажно можно снять любой сюжет, если напрячься - то и негра в темной комнате. И да - спасибо Вячеслав_Sla007. Благодаря во многом его карточкам я понял, что на маленький Олимпус можно ставить, эта лошадь не проиграет. Ну и за советы, которые он мне дал в тот момент, когда я впал в ступор, выбирая оптимальные настройки, еще одно спасибо. :)
да я не спорю, молодец человек) и все, что он вам показывает ЧИСТО без РЕТУШИ?)) прям из камеры Олимпус такое выходит?)) Если вы уже состоялись как коммерческий фотограф, то можете и на телефон фотографировать вам и слова ни кто не скажет))
В репортаже если не на гиперфокале, а в режиме следящего автофокуса да еще в динамике у Олимпуса не очень здорово получается, а если вы еще и ИСО задерете до 1600...результат устроит только ... Олимпусовода) Пленка и цифра это два разных измерения, это как винил и MP3)) И много вы уже заказов отработали? ps я бы вам сказал всю правду, да у меня БАЛЛОВ многовато, местная цензура не позволяет про объективную реальность повествовать))
cool.aleksrus, я, вообще, не состоялся, как фотограф... ...тем более, коммерческий... ...любитель я...навсегда...:)
Давайте вспомним, что первая профессиональная цифрозеркалка Canon 1D имела чуть больше 4 мегапикселей. И нечего, как-то и ей умудрялись неплохие карточки делать. Не все, но многие.
StarMood, Я тоже не состоялся, как фотограф и тоже любитель Мучаемся как-то с неспешным автофокусом и другим проблемами не флагманов. Хотя тут светло через-чур было.
я тоже энтузиаст) но бывает, что монетизирую своё хобби, та вот заказчик даже для веба хочет фото с узкого формата))
Я для себя эту проблему решил...) в плане перестал мучиться) Фото очень хорошее..., а вы попробуйте фигуристов на катке в динамике по фотографировать, особенно когда на заднем плане яркая реклама, столько запоротого материала.... Лично у меня большие сомнения по поводу возможностей того выкидыша которого тут флагманом кличут...пока сам не попробую Хорошо хоть Панас успел переобуться да еще Сигму подтянуть)) Панас на Узком формате да с объективами Сигмы Арт...это должно быть очень зачётно
Я, геодезист. Могу работать теодолитом, но заказчик требует минимум тахеометр. Как-то так. Danisimo, А там, кроме обрезки по цвету ни чего нет. После ресайза еще - я в веб не выкладываю и не умею - прокомментируйте, что не понравилось - учту