Все эти разговоры заканчиваются на фразе: "а покажите, где вас в самом деле выручала эта встроенная пыха?". После нее начинается молчание ягнят - показать то нечего...
не то чтобы выручала, но пользоваться пару раз приходилось в таких банальных ситуациях, как например съемка в контровом свете. И еще когда мыльницей со вспышкой документы снимаю, их потом fine reader лучше распознает :P А по большому счету, лично мне она не нужна, тем более раз есть мелкая съемная
А, ну да, для компактов верно - это "зеркалочное" видение зашторило немного, там же у встроенных высокой синхронизации не бывает... А тут - если встроенная пыха нормально будет подсвечивать на выдержках от 1/300 и короче, то да, в цифр0-пене это может быть полезно... НО. Только в светлых условиях, никак не в темных.
выручала: для запуска внешней пыхи. Как на минолте 7Д так и на Olympus Е-3 Ещё выручала при предметке с 2-мя источниками света :) Но в целом можно обойтись и без неё. Взять тот-же E-1 ;) Опять же, припоминаются Лейки, Контаксы и прочие ФЭДы, Смены, ЛК-А, Olympus Trip-35, PEN, PEN-F и туча других камер... :ph34r:
CrokoGen вот пример. Солнце справа и чуть сзади. встроенная пыха, аппарат сапоп а650 :D выдержка 1/200 f/4 эфр 100мм. без претензии на высокохудожественность) и говорите мне после этого, что в компакте не нужна вспышка. Кстати, мне тоже больше нравится этот набросок E-P2. Можно даже без ЭВИ, мне хватит экранчика с разрешением 920000 точек)) желательно AMOLED, и шустрый при этом. Но вот вспышку хочу.
CrokoGen Да пожалуйста: при съемках объекта против солнца, при съемках против окна, при съемках в помещениях при недостатке света. Во всех этих случаях, если нет ни внешней ни встроенной пыхи результаты, на мой взгляд, будут удручающими.
Kirasir попробую ;) хотя мне каатся, - alexfotooly прав - дело в упоре видоискателя как такового, и неважно, - электронный он или оптический...
Без претензии... можно было просто изменить ракурс. А острой необходимости у туриста днём в пыхе ведь нет? B) Если вы столько пользуетесь встроенной пыхой, пора заводить речь о недостающей батручке. -)
всего одна фраза - "в помещении" в 50% случаев пыха нужна (или рабочее исо1000 хотя бы :D ) мне кто нибудь объяснит все таки - какая матрица воткнута в ЕП1 как в Г1, ГХ1 или улучшенная 620-я ???
остутствие встроенной вспышки это такая же "фигня" как отсутствие: - ISO выше 400; ;) - видеосъёмки; B) - диктофона; <_< - какого-либо варианта быстрой съёмки (серия); :rolleyes: - RAW; :ohmy: - ... каждому - своё :)
а матрица в Е620 отличается от матрицы в Г1 ? Думаю, та же, что и в Г1 с Е30 и Е620. Но с новым процессором и более тонким АА-фильтром. Но точно не от ГХ1, т.к. у него матрица не прямоугольная, а три совмещенных прямоугольника с разными соотношениями сторон. И об этой фиче обязательно упомянули бы говорили.
а дикий цветной шум на многих полноразмерах? вряд ли объясняется криворукостью снимающих, на Г1 и 620 такого как я понимаю не было если всё улучшение это новый TruP то это печально :(
dgv прямоугольная, - просто чуть больше для полноценного обеспечения разных форматов кадра (4:3, 3:2, 16:9) ;) tap где конкретно вам не понравился у E-P1 и где вам понравился у E-620 (или G-1)?