Только GH1 говрят жутко мылит своим шумодаваом! А адаптер,может,как с г1 сделают бонусом в первые недели продажи!.
NickeL Именно, поэтому шокироваться здесь нечему, это и имел в виду. Да, есть шаг вперед, и мне кажется, рабочее ИСО3200 в камерах Олимпуса/Панасоника - отнюдь не фантастика, а дело ближайших лет. Пока что ИСО 6400 - чистой воды фикция, ИСО 3200 после хорошего шумодава можно выкладывать в вебе в виде ресайза. 1600 - можно распечатывать, а это уже немало. :) xolodOK Мылит не мылит, а детализация при этом остается высокой. А что, по вышеприведенным сэмплам не видно "мыла" шумодава и у Олимпуса. Адаптер никогда бонусом к Г1 по какой-то акции не шел. Единственный, кто комплектовал камеру адаптером, был Фото.ру
Надо надеятся,что в следующих ешках такая же матрица будет,а то автофокус все же важная вещь)) Ну вот может фото.ру и сделает акцию))) А вот экранчик хоть и невыского разрешения,но не думаю,что плох-посмотрите кэнон 40,400-у всех такие же параметры,не слашыал жалоб))Да и на 2.5 дюймах вполне фокусироваться можно)))А тут 3.
Вот какие размышления пришли мне в голову, товарищи... <_< Как владелец G1 я в новинке от Олимпуса прослеживаю такую тенденцию, что олимпусовские камеры все больше и больше "панасонизируются" - до боли знакомый характер и вид шумов на высоких ИСО, режим iAuto, видео, карты SD. Надеюсь, фирменная цветопередача останется неизменной.
Ну матрица скорее всего одинкаовая,вот и шумы одинаковы. Кстати,цена в 800 долларов=24000 тысячи,для начала продаж-отличная,панасоник сейчас столько стоит.
а меня волнует будет ли автоматическая фокусировка со всеми объективами через переходник, или только с китовыми с "м" серией при съемке ВИДЕО???
Шумы вообще-то не только просто матрицей определяются, но и технологией шумоподавления и процессором. Сдается, Олимпус просто позаимствовал шумодав у Панасоника, что вообщем-то логично - зачем изобретать велосипед, шумодав у Панаса получился отличный. Угу, только у Панаса при этом вспышка встроенная есть, видоискатель и поворотный экран. Красная цена новинке от Олимпуса с 14-42 - 18000 тысяч. Вот ее, видимо, и следует ожидать к Новому году
камера интересная, внешне нравится все кроме "подушки под пальцы" рядом с байнетом, ведь в старых pen`ах подобных не было... На drpreview есть картинка теные здания на фоне неба, с шумом в тенях новых проц не так уж хорошо справляется (таже проблема, что и в e-3).
ну что, будем брать :) а черного не будет что ли, имхо смотрлся бы отлично еще бы подешевле :rolleyes:
как альтернатива мыльницам идеальный вариант, но как альтернатива зеркалки все же не то. Lumix DMC-G1 ближе к зеркалке по идеологии а pen к мыльнице. Жду снижение цен на 620 и Lumix а там посмотрим чем заменить свою 330, без поворотного экрана как то вот уже и не как ИМХО
Это проблема экспозиции,для трешки она решилась компенсацией в +0.3. Эту камеру не следует сравнивать с пансоником-ибо тот псевдозеркалка-и хват и видоискатель и т.д.А это имиджевая,стильная модель! Тем более,что панас когда вышел,тоже 24 тысячи стоил. Опять-таки,тут и стаб и стальной корпус.
Я бы сказал не к мыльнице,а к дальномерке)))Хотя решающий фактор-видоискатель,удобство и кчество,остальное побочные))
xolodOK Панас, когда вышел, за тридцатник стоил на волне разогретого ажиотажа. Радует, что Е-Р1 стартует с гораздо меньшей ценыс потенциальным снижением до совсем человеческой за стильную и мощную по функционалу и качеству вещь