xolodOK
Было мнение, что эти снимки делались через стекло. Да и вообще, странные они там все. То сдёрнут кадр, то ещё что. Нельзя такое выкладывать.

Исаев Ярослав
Про "пару мазков" понравилось :) Прямо как в больнице :)) Шучу. Я больше смотрю на ИСО 3200... они действительно разные получились. Интересно на RAW посмотреть... Чтобы посмотреть что может сделать с ними лайтрум.

 

Вопреки всеобщему ликованию: мне эта камера нафиг не нужна. Что толку от её мнимой компактности, если реальный толк от неё только с прикрученным габаритным стеклом? Терпимые в ряде случаев высокие ИСО все равно не заменят даже встроенную пыху. Компакт должен быть действительно компактным. Меня в качестве действительно маленькой, карманной камеры устраивает мыльница Касио 1200, а для более серьезных дел есть не шибко большой Е-620. В полном боекомплекте со стеклами разница в занимаемом месте, габаритах и весе между Е-620 и Е-Р1 будет не очень значительна. И для интересной душевной съемки я безусловно предпочту боекомплект полнофункциональной Е-620.

 

А вот это уже интересно, с видео и электронным видоискателем я бы взял.

 

Profi550

согласен, но ведь главное - факт её появления :)

 

MrJ

панасоник gh-1 тушку я думаю можно поискать уже :)

 

Архангел Михаил
От предыдущих камер девайсами попользоваться хочу

 

Я думаю, главное, что будет с продажами и продвижением марки Олимпус на фоторынке. Очень хочется, чтобы был успех.

 

полос бандинга может и нет, но вот цветные пятна-таки есть и некрасивые.. о каком А3 может идти речь, простите? :blink:

 

попробуйте распечатать ;) Печать вообще съедает много артефактов.
А при большом желании можно отдельно пройтись по теням, чтобы эти самые пятна прибрать.

 

Исаев Ярослав

просто любопытно - а при подобном подходе разве Е-420 недостаточно? :huh:

 

Ребята, а мне интересно, а ручные режимы экспозиции у Е-Р1 есть?

 

MrJ

а что за девайсы "от предыдущих камер", подходящие к ЕР-1 и неподходящие к GH-1? :huh:

 

Oleg-st

так вроде есть диск с PASM :)

 

Архангел Михаил

Просто как-то не приходилось с него печатать таким форматом.. Зато печатал кропы с Е-1 на А4.
Так что если вам отпечатки не сверхтребовательному заказчику отдавать, я считаю такое качество более чем допустимым

 

Profi550
Согласен. Это, конечно, хорошо, что появилась новая камера. Но цена как-то не вдохновила. Пожалуй в данной ситуации я бы тоже предпочел E-620.

 

Спасибо, пошёл разглядывать повнимательнее... :D

 

Появились сэмплы с блинчика. Вот.

Да уш ... вторая фотка прямо "впечатлила". Ужас кошмарный творится в листве(в тенях) прямо средь бела дня на исо 200. Видимо "работает" функция расширения ДД ... Главное чтобы её можно было отключить.

 

На высоких исо шумов мало,а на низких,что-то не очеь))

 

xolodOK
И я об этом =\ Первым делом полез смотреть высокие ИСО. А оказалось, что беда присутствует на низких таки. Эх. Надо ждать новую матрицу от панасоникаолимпуса.

 

snake_nf где вы там беду усмотрели? Это всего лишь семплы, снятые другим человеком. У него все фото получились более шумными чем с помощью 14-42.
ХЗ как он снимал.