долго рассказывать.. Спойлер: история про то как я начинаю переучиваться фотографировать. С людей на птиц раньше птицы и звери как объект съемки меня мало интересовали. Разве что лебеди. Наверное потому что вокруг было много любимых людей... Прошли годы и мои любимые люди: дети, внуки повыростали и разлетелись. А желание снимать - осталось! Вот и ищу на чем отвести душу.. Опыта съемки мелких и вертлявых птиц не было, вот ныне - только начинаю. Пока внучка "баянит" - я час гуляю. Лес рядом. (она дополнительно занимается вокалом, баяном, рисованием, английским и плаванием). Бедное дитя! Не давно попробовал снимать на 75-300 II. Честно говоря мало чего путнего получилось, не доволен. Объектив тёмный, выдержки длинные, птицы мелкие и вертлявые. Еще и я старый и слепой, и уже не такой резкий как они.. Не успеваю поймать в объектив на 300мм. На 150-200 еще более менее, на 300 - пока поверх камеры примечу куда целиться, смотрю в видоискатель - она уже перепорхнула. ПроКапчур немного выручает: бывает наведешься, сфокусируешься, она вжик и исчезла. А в Про Капчуре кое что - осталось!! Короче: 300мм для меня, похоже останется - по самолетам, кораблям, лебедям, котам и тому подобным медленно движущимся целям. И поймать успею, и выдержка длинная не помеха.. А насчет резкости: если попадет на 300мм так вроде бы и нормуль с резкостью: P1111385c by Леонид Н, on Flickr Поэтому вчера поменял 75-300 на 40-150. Попробовал с ним - в разы продуктивнее! С 75-300 из 300 кадров - 30-40 резких (из за выдержки и удачного кадрирования: там где эти вертихвостки сидели хоть пол секунды молча..) С 40-150 (и корректировкой предустановок - максимально длинная выдержка после которой растет ИСО = 1\1000 ) выход годных приближается к 80-90% : редко какая успеет головой покрутить.. К 40-150 у меня есть МС-14. Думаю, на днях его проверю по синицам.. А вот про МС-20 (двукратный конвертор) - подумал, подумал... и купил 75-300. Дешевле конвертора и таки - объектив, отдельная единица! Хоть и на полстопа темнее Про связки.. Хотя, конечно - заманчиво! На все хотелки денег не хватает.. Поскольку вчера был обильный снегопад, а мне нужны и широкие углы и длинный фокус - чтобы по снегу не менять стекла, пришлось брать две камеры: ГХ9 с Лейкой 8-18 и Олик 1-3 с 40-150\2.8. Весьма удобно, я вам доложу. Наверное так и буду работать.. Синиц (и еще каких то воробьёв?) в том лесу много. Потому что рядом с городом. Вообще лес такой но в одном месте и такой кто вот этот грозный птиц пока не знаю. Вроде синица, но мелкая (раза в полтора) и желтой краски не хватает.
Вообще, снимать птиц на гнездах - это плохой тон так как вы демаскируете гнездо от ворон, сорок и других разбойников. Но к дроздам-рябинникам это не относится, они всегда активно его защищают и птенцы редко остаются без присмотра. Как правило, кто-то из родителей всегда рядом и поэтому вы рискуете получить ощутимый удар крылом по голове сзади. Но кроме этого, они буквально бомбардируют неприятеля своим пометом. Мне тоже временами доставалось. ) Д850+300/4+1,7х.
Ну, тут даже джипег лечится весьма успешно, а уж про RAW и говорить нечего. Просто докрутите, в том числе и цвет. А насчет прицеливания - в этой теме уже говорили, и я сейчас достаточно часто пользуюсь этим приемом: зум пошире, наводимся, наезжаем, фокусируемся. Летящих птиц так вообще иначе не поймать, разве что с коллиматорным прицелом - но у меня такого нема. По моему куцему фотоохотничьему опыту, стоит начать снимать - и с каждым разом нарабатываются какие-то новые приемчики, и это очень интересный процесс.
Arni, раскрасить не проблема. Пичуга на самом деле такая и есть. Маленькая и серенькая. Может это молодые синицы? Про зум пошире, потом поуже - пользуюсь. Навыков такого прицеливания мало и сноровка пока не та.. Вёрткие они как пули, непоседливые и быстрые. Редко секунду сидят на месте.. С расстояния 4-5 метров пока так: сначала поверх камеры примерное место, потом широким зумом в кадр, потом кадрирую зумом на 300. Если успеваю...
Вам надо изменить подход к самой съемке. Поставьте отдельную кормушку в стороне и какую-нибудь ветку над ней в качестве присады, Птицы буду часто садиться на эту ветку и у вас будет больше шансов сделать хороший снимок. Более чем уверен, что на вашу связку можно снять что-то вроде этого: Д700+300/4+1,4х.
Balhash, дома я так уже сделал: а в лесу .. в том месте очень много кормушек и веточек для присады. Отдельно соорудить пока не созрел.
Леонид1953, не очень удачное место для кормушки, эти кирпичи и металлические прутья будут всё портить в кадре, ближе к дереву перенесите, чтобы природные объекты были в кадре, будет намного красивей. Люди специально ставят присаду с красивым мхом, ветки с особым изгибом и т.п. фотогеничными украшательствами.
AMP, согласен, резонно, буду наверное изобретать.. . Это просто кормушка висящая не первый год - просто для кормления птиц. Про фото птиц я тогда еще не думал.